Ванюта вызывает у меня противоречивые чувства. Бытовые посты у него просто шикарные и мудрые. Ранее, когда я не знал возраст  и не смотрел его интервью думал, что это зрелый мужчина лет за 55. Про акции он тоже частенько толково пишет. Во многом с ним согласен. По крайне мере по Аэрофлоту всегда тоже ждал резкого падения, но думал, что это произойдет чуть позже. По поводу сбера тоже согласен, что брать в лонг не нужно, но считаю, что и шортить до четкого негатива рановато. Не согласен по поводу его позиции по неликвиду.  Лично голубые торгую только в кризис. Основная специализация эшелоны без диверсификации. Но теперь размер депо вынуждает уходить в ликвидные инструменты. После того, как выйду из ДВМП- в эшелоны до следующего кризиса лезть не буду. Магнит шортить упустил, хотя год ждал такого события. Понятно, что и сейчас не поздно, но пока идея в ДВМП до конца не отыграна. Немного отвлекся. Вернемся к Ванюте Так вот первое неприятное впечатление насчет него было когда узнал про долги. Хотя до сих пор не знаю верна ли информация насчет долгов Ванюты. Если верна, то если он мере возможностей он погашает, то это уже хорошо. Не знаю. Насчет околорынка. В принципе это его дело, может у него финансовые трудности и он их так решает. В целом он рынок видит правильно, но мне не нравится, что он не показывает свою торговлю. Если учишь-покажи на деле, а не на чипсах. И последнее, впечатление о нем портят его собственные комментарии. Они никак не вяжутся с его постами и тем образом, который возникает при чтении постов. Интервью с ним тоже не фонтан.  Короче, если бы он только писал посты и вообще не комментировал, не выступал публично, не брал деньги за обучение, то это был бы очень интересный автор, которого всегда с удовольствием можно почитать. Хорошего имиджмейкера Ванюте нужно.