Чем точнее экономические агенты понимают цели ЦБ и пути движения к ним, тем ближе их инфляционные ожидания к целевому ориентиру.

Академические исследования (Картаев и Леденёва, 2021) показывают, что прозрачность политики Банка России находится на высоком уровне. Но, по моему мнению, оценка академических экономистов отражает прозрачность в большей степени для людей с хорошим экономическим образованием. Так, одна из составляющих экономической прозрачности ЦБ — описание модельного аппарата, который используется для прогнозирования. На сайте Банка России есть соответствующий раздел. Но заходят ли туда неэкономисты? :)

Кмк, чтобы оценить степень прозрачности политики ЦБ для неэкономистов, нужно взглянуть на то, а понятны ли обычным людям пресс-релизы. Таких оценок по Банку России мало. Вот одна из последних: для понимания пресс-релизов Банка России нужно как минимум закончить бакалавриат, а лучше даже магистратуру… из каких-то субъективных ощущений, чтобы понять пресс-релизы российского регулятора, действительно лучше обладать профильным экономическим образованием.

Рассказывая об американском банкопаде, многие рассказчики заключают: все настолько плохо, что скоро вся банковская система навернется и настанет масштабный кризис

Одно из доказательств -  совокупные скорректированные на инфляцию активы обанкротившихся банков (без учета инвестиционных). Объемы даже больше, чем в 2008! И как только Пауэлл может называть банковскую систему США устойчивой!


На самом деле, может. Чтобы в этом убедится, достаточно посмотреть на резевры банковской системы на сайте фрб Сент-Луиса. В январе 2008 года объем резервов составлял 44,9 млрд долларов, что намного меньше активов обанкротившихся в 2008 банков (около 525 млрд). В январе 2023 года объем резервов составил 3 029 млрд или 2 138 млрд с учетом инфляции потребительских цен с января 2008 — это с лихвой перекрывает активы обанкротившихся в 2023 банков. В относительном выражении (относительно резервов) масштабы трагедии намного меньше ужасов 2008.