Вот например хотите купить вы БУшный гелик, участок в Репино или хату в Мурино.
Продаваны же кеш просят всегда вроде как? Я чето не помню, чтобы сделки по купле-продаже авто БУ оплачивались со счета на счет.

А где взять кэш честному человеку? Я посмотрел тарифы банка О., так он ваще больше 0,5 млн руб не выдает в месяц.
Банк А. выдает банкоматом до 1,5 млн руб, а в кассе возьмет процентов 5 от суммы, если бабки не кэшем же зашли на счет (пзц).
Ну а один чел ваще тут писал что банк Й при попытке взять законный кешик просто нах заблокировал все бабки и потребовал доказать, что бабло белое.

Как же все платят то?
Откуда кеш берут?

Возможно, в вашем сознании до сих пор сидит ощущение, что у нас процветает коррупция. Возможно, так и есть. Но та информация, которую вижу я, говорит о том, что коррупция загибается. ЦБ в этом году сильно придушил обнал, придушил все банки, через которые шли обнальные и нелегальные обменные операции и пообещал дать зды тем банкам, которых в этом уличат.

Так вот в последнее время в легальных столичных банках появились граждане, покупающие крупные суммы $$$ налички (>$100  тыс за раз). ЦБ уверен, что это бабки, необходимые для снабжения нелегальных обменников, а в конце концов, эта валюта используется для дачи взяток. 

ЦБ эти тенденции заметил, разослал банкам инструкции, чтобы те пристальнее выясняли цели скупки валютного нала, а в случае неповиновения, ЦБ применит к ним страпон в соответствии со статьей 74 закона о ЦБ.

Так что процесс идет. Медленно но верно. 

Прошу сильно не пинать, я лишь пытаюсь разобраться с рисками, которые есть в QIWI.
ЦБ закручивает гайки сильно сейчас (и правильно делает), поэтому я все пытаюсь понять масштабы обнала через Киви и есть ли он там вообще?

«Злые языки» поговаривают, что одним из инструментов использования инфраструктуры QIWI для обнала является рассылка одним кликом большой сумму на 1000 небольших анонимных кошельков с привязанной картой VISA (по 15 тыс руб на каждую), которые потом бомжи кэшат пачками в банкоматах.
Если это действительно так, то это должно отражаться в статье «money remittances» (денежные переводы).
Переводы у QIWI действительно выросли за последние 5 лет, и сейчас составляют 27% чистой выручки.

В общем, понятно конечно, что даже если там и есть обнал, то конечно это не все 27% денежных переводов.
Реально знаю кейсы, когда люди переводят через QIWI оплату за услуги вместо использования банковских переводов.
Так происходит например когда Мерчант накопил на своем QIWI кошельке сумму, и ему выгоднее оплатить чьи-то услуги простым переводом qiwi2qiwi.
По идее выплаты выигрышей у букмекеров, онлайн казино, форекс кухонь тоже могут идти в виде переводов qiwi2qiwi.

В презентации QIWI указывается, что доля пополнений кошельков через выплаты выигрышей выросли с 11%-->34%.

( Читать дальше )

Вы наверное в курсе, что в результате активной борьбы с уходом от уплаты налогов, нал сильно подорожал. Схемы обнала последовательно прикрывают. В результате рождаются новые схемы.

Мне говорили, что сейчас очень активно используется схема продажи нала розничными интернет-магазинами. Те, которые через яндекс-маркет продают айфоны по-дешевке за нал с доставкой на дом. Продали айфон, получили нал, нал собрали, отгрузили, получили платеж на счет через фирму-однодневку, наварили еще процентов 10 после всех расходов. Ну а цена кэша поднялась до 15-17%. 

Ъ пишет, что в 2017 доля продажи выручки составила 29% транзитных операций. 

Я столкнулся с тем, что мне, честному ИП банк Авангард повысил комиссию за перевод на счет физического лица. Я уже писал об этом, что у Тинька например «штраф» может составить 15% от суммы, если ты выводишь >10 млн в мес. Говорят ЦБ сказал банкам так:

Кэш стал товаром. Банки, нам пох как, надо сократить объем транзита. Действуйте. 

Вот банки заодно начали грабить и честных предпринимателей, в том числе меня.  Говорят, что кэш покупается через фирмы-однодневки (транзитные). И ЦБ начинает давить на банки, а больше всего от этого могут пострадать банки, обслуживающие МСП (мал-сред-предприн).

Так вот чтобы прикрыть обнал через розничную торговлю, ЦБ разослал банкам инструкции, как выявлять и блокировать счета однодневок:

• 133 кодов ОКВЭД попали в «зону подозрительности» (точного списка нет)
• контора зарегистрирована после 1.1.2016
• счет в банке открыт после 1.1.2017
• налоговая нагрузка не выше 2%
• поступление и списание сумм выше 1 млн руб в качестве оплаты за авто и запчасти, табак, продукты и другие товары.

А еще ЦБ будет выявлять целые банки, через которых идет транзит, и отзывать лицензии.

Банкиры отметили, что, начиная с итогов IV квартала 2018 года, ЦБ будет учитывать объем описанных выше транзитных операций при определении общего объема сомнительных транзакций в банке. О высокой вовлеченности банка в противоправную деятельность будет говорить доля выше 2% от дебетовых оборотов по клиентским счетам или сумма от 1 млрд руб. за квартал, что может служить основанием для отзыва лицензии.

Народ, кто в теме — объясните смысл этой фразы? Я так понял, что ЦБ будет выявлять операции по 5 пунктам выше, и смотреть, если доля таких оборотов больше 2% от оборотов или >1млрд руб, то банку п**ц.

ну и главный вопрос: через банк QIWI идет огромный объем платежей с розничной торговли, и на банковском рынке говорят, что много обнала идет именно через инфраструктуру Киви. Как бы Цб не грохнул-то их лицензию под шумок:))

Что думаете?

( Читать дальше )