Первый раз я взял кредит в 2005 году. Как только я устроился на вторую работу в том году я тут же взял себе смартфон Nokia 6680.
Мои работодатели еще удивились: я еще на работу не вышел, а им уже из банка позвонили и спросили работаю ли я у них😂

В 2007 примерно я обзавелся кредитными картами Unicredit и Райффайзен. Зарплата у меня была тыщ 50 наверное. Помню, первую свою покупку по кредитной карте: в 2007 году взял телевизор и аудиосистему Panasonic по карте, стоило все вместе наверное тыщ 30...

Кредитными картами я по чуть-чуть пользовался, платил исправно и они мне постоянно повышали кредитные лимиты. В итоге лимиты мне подняли по обеим картам тыщ до 300, что тогда составляло около $10,000. 

В 2009-м году я взял тачку в кредит. Кредит выдал Газпромбанк. Ставка была в район 27%. Первый взнос был 100 тыс рублей. Машина стоила 839 тыс рублей (максимальная комплектация). Еще тыщ 100 отдал за страховку😢 Жалею ли я? Нет. У меня не было тогда 900 тыщ, зато эмоции и чувство свободы пермещения, которые дала мне машина, стоили дороже переплат за кредиты.

(на фото мой Kia Magentis 2009 года. Еду из Москвы в Пензу. Пассажирское стекло разбито вором, который спер у меня 2 гармина из подлокотника. По дороге еще и гайцы догнали за встречку)

Кажись в 2010-м я взял 500 тыщ кредит наличными на трейдинг. В заявке написал что на ремонт. Кредит выдал то ли GE Money, то ли Русский стандарт. Трейдинг шел хорошо и я выплатил кредит за машину меньше чем за год. 

( Читать дальше )

Продажи новых авто в январе = 94,36 тыс. шт -2,2%г/г
Продажи новых авто в феврале -1,2%г/г
Доля кредитомобилей выросла в январе до 54%, в феврале до 59% — максимум за 2 года.

Информация без выводов, просто для рамышлений.

Вот тут человек пишет, что решил втариться через кредитку, которой не пользовался ни разу, и обнаружил, что Русский Стандарт ему не дает этого сделать. Человек делает вывод, что у Русского стандарта какие-то проблемы. Это неправильный вывод.

Объясняю. С очень большими упрощениями.

У банков есть пассивы (депозиты) и активы (выданные кредиты) + собственный капитал.
Допустим, вы набрали депозитов 9 млрд и на все эти средства выдали 9 млрд кредитов (ну то есть у вас не осталось кэша, условно). Ну и собственный капитал у вас 1 млрд рублей (10%), на случай, если кто-то начнет экстренно снимать депозиты. Итого выш баланс = 10 млрд рублей. Капитал первого уровня = 10%.

В реальности цифры совсем другие, посмотреть их можно тут:


Если вкладчики совершили «набег» и забрали с депозитов 0,5 млрд рублей, то у вас стало:
8,5 млрд депозитов, 9 млрд кредитов и ликвидных активов 0,5 мрд рублей. Ваш баланс сократился до 9,5 млрд рублей.
Ликвидные активы сократились до 5.2%. (0,5/9,5). Чтобы их в нормальное состояние, вам надо чтобы вам вернули выданные кредиты, но вы не можете этого сделать, потому что банки выдают деньги и на год и на 5 лет и уже выданный кредит потребовать назад не могут сиюмитнутно.

Причина ограничения лимита по кредитным картам №1

Фокус в том, что если вы дальше будете выдавать кредиты, не увеличив собственный капитал и не увеличив вклады, то ваши резервы будут падать… Если резервы упадут ниже нуля, то вы не сможете выдавать деньги законным вкладчикам. В общем, чтобы дальше кредитовать, банку надо чтобы ему вернули кредиты.

То есть, например, если у банка резервы подходят к нижнему порогу, ЦБ может запретить банку выдавать новые кредиты/депозиты. так по-моему было какое-то время назад с Банком Связной.

Причина ограничения лимита по кредитным картам №2

Если вы предвидите рост безработицы в 2015 году, вам совершенно очевидно, что кол-во плохих кредитов вырастет в 2-3 раза, что обернется для банка убытками. Кредитные карточки — это тот инструмент, с которого безработные начнут в первую очередь тратить деньги, когда денег у них не станет. Поэтому для банка кредиты по кредиткам — самый рискованный актив, который лучше заморозить вообще, чтобы не увеличивать риски будущих убытков. Убытки поедают капиатл первого уровня (тот самый 1 млрд рублей) и заставляют банк искать новые деньги у акционеров.

p.s. по причине №2 все банки вообще должны сейчас поджать лимиты и притормозить кредитование. Я слышал что уже остановлено кредитование ИП и их сотрудников, возможно под ограничения попадут сотрудники ряда секторов.

Время идет, ничего не меняется. ФРС поддержала экономику через накачивание ликвидностью банковской системы. Банкам надо как-то зарабатывать, поэтому они выдают кредиты. Ну а дальше жадность, которая делает свое дело.

• В 1-м квартале объем кредитных карт, выданных subprime-заемщикам вырос на 39% — до 3,7 млн карт — максимум с 2008 года (WSJ)
• Средняя ставка по плохим заемщикам 21,1% в 1 квартале 2014 (2013 год = 20,2%)
• Средняя ставка по хорошим заемщикам 12,9% CardHub
• В 2013 году списания по плохим кредитным картам -13% = $27,7 млрд (2009 = $85,4млрд)
• Вот тут чувак с плохой кредитной историей рассказывает, что Ситибанк прислал ему кредитку с лимитом $15 тыс

Доброе утро! И так, я полностью восстановился и вернулся к рабочему режиму. 
Поэтому возобновляю традицию писать по утрам про свой нищетрейдинг.
Кстати говоря, куда-то пропали со смартлаба мои последователи, выкладывающие свои ежедневные профиты:)
Я пока могу честно сказать — в плане трейдинга я топчусь на месте уже 4,5 месяца.
Я сократил резко сайз, сократил таймфрейм, но не прибавил в дисциплине.
Как следствие, я перестал терять, но и ничего заработать тоже не могу, потому что средняя моя сделка имеет низкое качество.
По факту, можно констатировать, что моя средняя сделка почти случайна.
Это является следствием большого числа сделок, которые совершаются со скуки или в пылу отыгрыша.
Соответственно, главное «лекарство» — это повышать системность совершаемых операций.

Теперь о жизненном. Намедни тут узнал сколько я платил % по задолженности кредитной карте! Оказалось 30 годовых.

( Читать дальше )

(Пиарят свой сервис через баннер на сайте Финам.ру)

Нормально, так? 30% в месяц:))))
Кросавчеги:)

platiza.ru 

перепост из ЖЖ: http://ugfx.livejournal.com/1058214.html


Американским банкам предстоит судорожно искать куда «закапывать» деньги… депозиты взлетели за несколько месяцев на полтриллиона и почти достигли $9.5 трлн., при кредитах в $6.6 трлн., отчасти по причине возврата долларов извне после некоторой стабилизации в Европе, да и ставки в у европейцев сейчас 0.13% Libor 3m (EUR) против 0.3% Libor 3m (USD), избавление от доллара в последние месяцы шло крайне активно.

Учитывая тот простой факт, что чистая процентная маржа у американских банков снижается — им пора придумать уже где «дуть пузырь». Платежеспособность населения не растет, а решения по повышению налогов с зарплаты (6.2% против 4.2%) заберут 120 млрд. в 2013 году, что равносильно 2.8 млн. рабочих мест (при том, что создается менее 2 млн. в год)… платежеспособность явно не повысят, в таких условиях активное наращивание кредита=активному наращиванию риска. Если вспомнить тот факт, что ещё и ФРС накачает в систему около 1 трлн. в текущем году… вопрос «где дуть?» становится более актуальным, т.к. «дурных» денег в системе станет ещё больше, а размещать их особо некуда.

Думаю, что сами кризисы не столь драматичны, сколь драматичны их последствия. Один из самых драматичных сценариев восстановления равновесия на Земле, в соответствие со все той же концепцией равновесия, — это война.

Кайл Басс, управляющий хедж-фондами, считает что в течение следующих нескольких лет, количество войн будет расти. Основана гипотеза на уровне мирового долга, который вырос до 340% глобального ВВП. История показывает, что мир никогда не был мирным, когда долгов было так много. Басс также считает, что еврозона не сохранит своего существования в текущей форме.

(оригинальная статья с seekingaplha.com) 

2 механизма трансмиссии выского долга в войну:

• вероятность того, что, например, США вернут свой долг через нормальный экономический рост (из зарплаты) и экономию — очень мала. Будет либо инфляция, либо реструктуризация. Это чревато конфликтом между кредитором и заёмщиком (читай Китай-США).
• Допустим, Греция, Испания, Италия начинают резко сокращать социальные расходы, одновременно повышая все подряд налоги, чтобы стабилизировать бюджет и возвращать долги (это сейчас и происходит). Социальная неудовлетворенность растет. Люди не могут жить в состоянии ожидания ухудшения жизни (тут работает моя концепция счастья). И с этой точки зрения, намного лучше было бы провести 1 раз дефолт и девальвацию, чем насиловать народ постоянной austerity (бюджетная экономия).

Подобная ситуация приводит к смене власти на наиболее радикальную и воинственную (которая естественно неадекватна). 

Что же Германия, Франция, Голландия итп? Они просто не получат свои деньги назад. Сотни миллиардов евро, выданных в виде кредитов Грециям, Португалиям, Испаниям и тп… Налогоплателищики расстроятся, и проголосуют за радикальную власть. Тем более к тому моменту кризис, вызванный выходом из зоны евро ряда стран, будет набирать обороты и приводит к резкому росту безработицы.  

Теория и практика показывают, что возврат долгов при помощи бюджетной экономии приводят лишь к худшему результату. 

В общем, это далеко не всё, что написано в той статье. Это наиболее информативная часть. А вопрос к дискуссии вот какой:

А возможен ли сценарий, что обойдется без войн? Как это может быть?