Комментарии к постам ator

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
один персонаж из фильма бойлерная так вообще акции гиганта скупил до нуля))))))))
avatar
  • 26 января 2024, 17:57
  • Еще
Егор, Спасибо.
Поняла — я покупатель.
Цена фиксированная, примерно, на 1% дешевле, чем на  бирже.
Купить можно в течении полутора месяцев.
Интересует правовая и техническая сторона.
avatar
  • 26 января 2024, 19:13
  • Еще
ator, ну эт видно с позиции длинострела))) куда уж мне короткострелу))
avatar
  • 26 января 2024, 17:55
  • Еще
ator, а шортить гп — в этом диапазоне это игра с нулевой суммой
avatar
  • 26 января 2024, 17:54
  • Еще
Денис С, ага а покупая просадки и сдавая часть на выносах давно можно было среднюю сделать у 120-100
avatar
  • 26 января 2024, 17:52
  • Еще
KinderbolenFR, кстати если шортить все подскоки гомна то даже вынос на 200 отьест тока 20% шортового профита ))незря раньше писали =незнаешь чо делать шорт гп))
avatar
  • 26 января 2024, 17:51
  • Еще
сами ж видите вас загнали в сасамбу) а мне постоянно грят шортите, ну повезло типа, ипать а те кто чисто в лонгах им акуенно повезло? ась)
со стопом все можно и не надо слушать мантры эти 
avatar
  • 26 января 2024, 17:48
  • Еще
Бодрум) а че вы вчера раскудахтались, как будто ГП уже 220-240, за 180-185 буду смареть мож опять вшорчу) и да ждал по 150-156 щоб купить на Ланговой счёт, а шортить если будет сетап почему нет то)  эти мантры слушать про 240 помом полгода  иль год она звучит, кушать нех будет, тут помом судя по постам до хрена, поэтому грю лонг берите на один счёт, а на другом шортите, друг ский совет) и буит вам счастие)

Это пост был несколько дней назад) унылого надо иметь на одном сшоте лонг а на другом стронг шортить со стопом и нез слухать первоклассных аналов)
avatar
  • 26 января 2024, 17:44
  • Еще
алла новикова, опыта полно. Надо смотреть конкретнее, что там. Но, имхо, не лезьте в это… Чаще (но в целом тоже редко) бывают выгодные выкупы. Но здесь похоже не выкуп, а допэмиссия какая-то…
avatar
  • 26 января 2024, 17:43
  • Еще
Фищенко Сергей,  на поддержке стоит, ниже не уйдет
avatar
  • 26 января 2024, 17:40
  • Еще
Фищенко Сергей, ну давай еще ты разочаруйся)))скоро все будет.вопрос только быстро будет или до августа растянут.
avatar
  • 26 января 2024, 17:32
  • Еще
«Преимущественное право приобретения ценных бумаг». Присылает депозитарий брокера. Пятница — короткий день, уже информации от депозитария не получить, торможу с коэффициентом. Есть у кого-нибудь опыт приобретения? Какие минусы и плюсы в этом? 
avatar
  • 26 января 2024, 17:38
  • Еще
Какое же гп — г… но
avatar
  • 26 января 2024, 17:24
  • Еще
2.500 по натур. газу не пахано… 2.400 посмотреть бы… собака…
avatar
  • 26 января 2024, 17:15
  • Еще
ator, бланш, в Газпроме «приседающий» на ваш взгляд где возможен максимальный присед?
avatar
  • 26 января 2024, 16:39
  • Еще
между прочим есть такая примета какие акции растут в первый день торгов после каникул  в новом году то будут лидеры роста по году. вроде вк росли. верим в примету?
avatar
  • 26 января 2024, 16:37
  • Еще
 натгаз февраль пора на 2.04 инвестинг
avatar
  • 26 января 2024, 16:36
  • Еще
Иванов Иван, старт до 156-157
avatar
  • 26 января 2024, 16:35
  • Еще
Elmarit, Он вырастИт большой. 2) Он вырастЕт большой. Причём оба слова являются правильными по написанию после прохождения проверки орфографии во многих программах печати. И ещё вопрос на эту тему… Почему слова вырастИт и вырастЕт пишутся через «А», в то время когда их проверочное слово — рост, рОст, а не растение, рАстение? Допустим это так… В примере №1)… Он вырастИт большой виноград. Это слово будет писаться через «И», так как это слово в данном предложении ссылается на (неодушевлённый) предмет. И в то же время в примере №2)… Он вырастЕт большой как я, будет писаться через «Е», так как это слово в данном предложении ссылается на (одушевлённый) предмет. Но в таком случае возникает ряд других вопросов. Вот к примеру как определить какой предмет одушевлённый и какой нет? Если рассматривать с точки зрения логики, то одушевлёнными предметами принято называть те предметы которые способны размышлять и делиться своими мыслями. Тоесть коровы, козлы, свиньи, все эти существа могут думать и общаться, я уже промолчу про людей. И здесь казалось бы что только существа с кровью и плотью могут показаться одушевлёнными, но в действительности иди знай… Например — такие вещи как капуста, картошка, виноград, вроде бы должны были бы занять своё место в этой цепи последовательностей, тобишь стать неодушевлёнными предметами, НО! Кто сказал что они не могут мыслить? Человек?! А не людям ли свойственно ошибаться? Я лично считаю что и эти организмы способны к мышлению, а так же к общению, просто не всем дано их понять. Возьмём даже ту самую обычную картошку, капусту, виноград, они могут быть и белыми и красными я уже промолчу о том что картошка может быть коричневой, а виноград и капуста зелёными. И что вы думаете это спроста? Нет! Из-за способности умения воспринимать и реагировать на окружающую среду, можно с лёгкостью предположить что у них имеется природная врождённая способность к коммуникациям. И в конце концов — существует ли душа?! Я лично считаю, что души как таковой не существует и для того что бы так полагать, на то у меня имеются веские основания. Но не будем о великом, давайте вернёмся к вашим замечаниям )) Судя по тому что нельзя ссылаться на одушевлённые и неодушевлённые предметы в случае обсуждаемом выше, исходя из упомянутых доводов, так же подчёркнутых выше, мы приходим к выводу что различие в написании данных слов никак неуместно
avatar
  • 26 января 2024, 16:25
  • Еще
Иванов Иван, февраль или март
avatar
  • 26 января 2024, 16:15
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн