Егор, Спасибо.
Поняла — я покупатель.
Цена фиксированная, примерно, на 1% дешевле, чем на бирже.
Купить можно в течении полутора месяцев.
Интересует правовая и техническая сторона.
KinderbolenFR, кстати если шортить все подскоки гомна то даже вынос на 200 отьест тока 20% шортового профита ))незря раньше писали =незнаешь чо делать шорт гп))
сами ж видите вас загнали в сасамбу) а мне постоянно грят шортите, ну повезло типа, ипать а те кто чисто в лонгах им акуенно повезло? ась)
со стопом все можно и не надо слушать мантры эти
Бодрум) а че вы вчера раскудахтались, как будто ГП уже 220-240, за 180-185 буду смареть мож опять вшорчу) и да ждал по 150-156 щоб купить на Ланговой счёт, а шортить если будет сетап почему нет то) эти мантры слушать про 240 помом полгода иль год она звучит, кушать нех будет, тут помом судя по постам до хрена, поэтому грю лонг берите на один счёт, а на другом шортите, друг ский совет) и буит вам счастие)
Это пост был несколько дней назад) унылого надо иметь на одном сшоте лонг а на другом стронг шортить со стопом и нез слухать первоклассных аналов)
алла новикова, опыта полно. Надо смотреть конкретнее, что там. Но, имхо, не лезьте в это… Чаще (но в целом тоже редко) бывают выгодные выкупы. Но здесь похоже не выкуп, а допэмиссия какая-то…
«Преимущественное право приобретения ценных бумаг». Присылает депозитарий брокера. Пятница — короткий день, уже информации от депозитария не получить, торможу с коэффициентом. Есть у кого-нибудь опыт приобретения? Какие минусы и плюсы в этом?
между прочим есть такая примета какие акции растут в первый день торгов после каникул в новом году то будут лидеры роста по году. вроде вк росли. верим в примету?
Elmarit, Он вырастИт большой. 2) Он вырастЕт большой. Причём оба слова являются правильными по написанию после прохождения проверки орфографии во многих программах печати. И ещё вопрос на эту тему… Почему слова вырастИт и вырастЕт пишутся через «А», в то время когда их проверочное слово — рост, рОст, а не растение, рАстение? Допустим это так… В примере №1)… Он вырастИт большой виноград. Это слово будет писаться через «И», так как это слово в данном предложении ссылается на (неодушевлённый) предмет. И в то же время в примере №2)… Он вырастЕт большой как я, будет писаться через «Е», так как это слово в данном предложении ссылается на (одушевлённый) предмет. Но в таком случае возникает ряд других вопросов. Вот к примеру как определить какой предмет одушевлённый и какой нет? Если рассматривать с точки зрения логики, то одушевлёнными предметами принято называть те предметы которые способны размышлять и делиться своими мыслями. Тоесть коровы, козлы, свиньи, все эти существа могут думать и общаться, я уже промолчу про людей. И здесь казалось бы что только существа с кровью и плотью могут показаться одушевлёнными, но в действительности иди знай… Например — такие вещи как капуста, картошка, виноград, вроде бы должны были бы занять своё место в этой цепи последовательностей, тобишь стать неодушевлёнными предметами, НО! Кто сказал что они не могут мыслить? Человек?! А не людям ли свойственно ошибаться? Я лично считаю что и эти организмы способны к мышлению, а так же к общению, просто не всем дано их понять. Возьмём даже ту самую обычную картошку, капусту, виноград, они могут быть и белыми и красными я уже промолчу о том что картошка может быть коричневой, а виноград и капуста зелёными. И что вы думаете это спроста? Нет! Из-за способности умения воспринимать и реагировать на окружающую среду, можно с лёгкостью предположить что у них имеется природная врождённая способность к коммуникациям. И в конце концов — существует ли душа?! Я лично считаю, что души как таковой не существует и для того что бы так полагать, на то у меня имеются веские основания. Но не будем о великом, давайте вернёмся к вашим замечаниям )) Судя по тому что нельзя ссылаться на одушевлённые и неодушевлённые предметы в случае обсуждаемом выше, исходя из упомянутых доводов, так же подчёркнутых выше, мы приходим к выводу что различие в написании данных слов никак неуместно