USDD, я уже радостно надеялся на обещанный ликбез, но как-то всё-таки не получил его. Несколько раз внимательно прочитал Ваш пост, но не смог в нем разглядеть правильную логическую цепочку, поэтому обратился к интернет источникам.  
  «Вкратце о PAMM и LAMM. Прежде чем углубиться в детали, давайте дадим краткое определение каждой из инвестиционных моделей. LAMM – система, где трейдер является не управляющим средствами инвесторов, а лишь открывает свои сделки для автоматического копирования. Клиент-инвестор открывает личный счет и подключается к стратегии, но средства не перечисляются в фонд капитала для управления. Автор такой стратегии не обладает информацией об объемах средств на счету инвестора, потому что копирование сделки происходит в автоматическом режиме. Основные недостатки Lamm счетов- 1.Управляющий не знает объем капитала инвесторов, и поэтому не может спрогнозировать масштабы убытков, вызванные его действиями. 2.Трейдер может отключить счет-источник от сервиса копирования в любой момент. PAMM – инвестиционный сервис, позволяющий использование счета PAMM для передачи активов инвесторов в доверительное управление выбранному управляющему для проведения операций на финансовых рынках.В PAMM-системе все средства инвесторов, подключенных к конкретной оферте, находятся на одном счете, которым управляет трейдер.
 Еще на заре своей деятельности, когда я вникал в эту терминологию я сразу сделал выбор в пользу Памм сервиса, и просто забыл о Ламм, т.к. только там трейдер является в полном смысле УПРАВЛЯЮЩИМ Памм -счета, он долгие годы работал над созданием своей стратегии, имеет огромный опыт, ему и бразды правления во всех нюансах. Большой плюс еще детальнейшая статистика по счету, где все прозрачно до 1 цента и до 1 часа, что и как происходило и т.д.

USDD, вот именно, совсем другая история… А по поводу автоматической регулировки лотности или уровня маржи, то я против этого, т.к. с автоматическим уменьшением лотности при выводе средств еще можно смириться, а вот автоматическое увеличение лотности при вводе это неправильно, ибо на момент доливки цена уже далеко ушла от точки входа и это может оказаться медвежьей услугой. Уж лучше доверить это самому управляющему Памм счета, на то он и управляющий.

USDD, я не был знаком с с указанным Вами Ламм сервисом, поэтому не верить Вам у меня оснований нет, но представить что-то более лучшее чем Памм сервис Альпари мне очень сложно. Я прожил там половину всей своей сознательной жизни.

USDD, чтобы «управы не лили деньги инвесторов» надо наверное регулировать данную проблему, допустим уровнем собственных средств относительно инвестиций, а не закрывать то, чего нигде больше нет! Это откровенный суицид, но наверное мы много чего не понимаем, какие были реальные мотивы. И всё таки где найти аналог… хотя бы приблизительно?

Уважаемые комментаторы, даже декабристы не были настолько далеки от народа, как вы далеки от рынка, в частности Памм системы форекс! Если бы вы поюзали некоторое время, кому-то понадобилось бы несколько лет, а кому-то меньше, на Памм сервисе Альпари и прикрепленном к нему форуму, вы набрали бы столько матчасти, что не смогли бы унести! И это уже история, подобного к сожалению нигде нет! Какой это был сервис, какие там были управляющие, какие там были инвесторы! Какой там был форум! Это была параллельная реальность, которой уже нет. Ище ей замену и не могу найти. Альпари обещал улучшение сервиса ( как можно улучшить почти идеальное???!!!), а в реальности произошло обнуление сервиса. Какой диверсии они подверглись после 25 лет успешной работы, одному Богу известно! Но все будем искать, а что делать!?

S_e,  Наверное не совсем так. В этом уравнении X — Y = 2.7  два незвестных, где X -это сумма всех выведенных со счета прибылей, которая естественно распределена между инвесторами и управляющим в соответствии с офертой, которая кстати была не очень высокой 20-25%, а Y- это сумма всех убытков неудачных инвестиций. С учетом того, что счет просуществовал более 10 лет, тут возможны разные варианты, например 3,7 -1 = 2,7; 4,5 — 1,8 =2,7; 5 — 2,3 = 2,7; 6 — 3,3 = 2,7 возможно и далее.

Автор вопроса умница!!! Вот только о лудомании зря. Был прекрасный сервис, который Альпари по непонятным причинам слили в унитаз после 25 лет прекрасной работы. Также ищу аналог-замену данного сервиса, пока встречаю только жалкие подобия. Все время думаю, неужели множество современных крупных брокеров до сих пор не поняли все великолепие и почти идеальность бывшего ПАММ сервиса Альпари, а если поняли, то что мешает его полностью скопировать и возможно даже улучшить?!!!