Комментарии к постам Жёсткий Ястреб

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Жёсткий Ястреб, порог условен, я к тому, что явно тех, кто мало зарабатывает от налога на доходы надо освободить.

Однако, не забываем, что помимо НДФЛ, при потреблении мы платим дикое количество налогов и акцизов, в любой покупке есть НДС, в импортны товарах есть таможенные сборы, в подакцизных товарах есть акциз.

Стоит действительно рассматривать весь комплекс налогов, а не НДФЛ в отдельности.

avatar
  • 06 июня 2024, 13:06
  • Еще
Михаил Симонов, 
Процентовка тупая.

Я образно.
Но ваша выглядит свежо и здраво.
avatar
  • 06 июня 2024, 13:01
  • Еще
peperoni, 
не облагать НДФЛ доходы менее 3хМРОТ

Что то мне подсказывает, что они основными налогоплательщиками в стране являются)))) Тут важно сколько народу в той или иной зарплатной категории находится. А то может там 25млн человек в зарплате от 40тыс до 75тыс или того хуже 23тыс — 50тыс.
avatar
  • 06 июня 2024, 12:59
  • Еще
Alexide, 
Так это ошибка. Делать ставку только на суперкрупный бизнес.

Да тут даже не в ставке дело, а в выручке. У нефтегаза её столько, что хватает перераспределить в ПФР, дабы накормить пенсионеров, которые предыдущую страну развалили и нынешнюю лелеют. Есть что доить, государство и доит. Никто ставку на нефтегаз не делал, оно само так получилось, эволюционно. НДФЛ — это про уровень зп, без разницы чем человек занят.
avatar
  • 06 июня 2024, 12:54
  • Еще
Инвестор, 
идет попивая полторашку пива, и у них уже 2-е детей, — явно сидят на пособиях

Я таких тоже видел, они явно сидят на пиве))) А сидят ли на пособиях — это ещё вопрос. 
не хочу чтобы мои налоги шли на поддержание уровня жизни алкашей

И правильно делаете. Алкоголизм — это зло, люди должны работать, на работе пить некогда и нельзя.
avatar
  • 06 июня 2024, 12:48
  • Еще
dekos, 
Задачу честного отьема денег рашает как раз плоская шкала.

Один платит с 1млн 13%, другой с 10тыс 13%, честнее некуда.
Во-вторых: «честный сбор» денег никак не может рассматриваться в отрыве от честного распределения.

Так оно честно и распределится, государство заберёт у богатых и перестанет забирать у бедных, разве это не способ перераспределения?
Третье: отмена НДФЛ на людей " которые моют полы и метут улицы" никак материальное положение этих людей не улучшит. 

13% от 10тыс = 1300р, надо объяснять что такое потеря 1300р от 10000р? Доходы формируются рынком труда, на них повлиять сложнее, задача государства вмешаться через налоги и сделать расклад более справедливым.
Четвертое: рассматривать НДФЛ в отрыве от других налогов не очень умная идея

поясните…
avatar
  • 06 июня 2024, 12:42
  • Еще
Михаил Симонов, вы хотите какой-то коммунизм 2.0 построить, уравнять в денежной массе всех поголовно. Совершенно не понимаю почему человек который учился, развивал свои навыки и имеет опыт решения сложных задач должен находиться на одном уровне покупательной способности с условным дворником (т.е. человеком выполняющим тупую монотонную работу не требующую навыков и образования).
Очевидно же что каждый получает ту ЗП которую заслуживает, если человека не устраивает его ЗП — пусть развивается. Это конечно упрощение, но примерно так это и работает. По сути сейчас мы имеем повышение налога для специалистов высокого уровня и снижение налога для чернорабочих.
avatar
  • 06 июня 2024, 12:18
  • Еще
Жёсткий Ястреб, не раз повторялось, что изменения налоговой системы не коснётся большинство населения! Это автоматически означает, что труд тех самых мойщиков и метущих справедливо оценён. Подымать доходы им никто не будет — изменения их не касаются же.
Иван Иванов, да как правило у тех у кого 6 лямов в год нет времени на пятерых детей. Ну и плюс многие из таких зациклены на то что в детей нужно вкладываться по полной (частные школы и прочие ништяки), так что у них скорее 1-2 ребенка и расходы на них больше чем у обычного человека будет на четверых.


avatar
  • 06 июня 2024, 12:06
  • Еще
У рубля дна то нет может и 100 и 1000 что думаете. Куда соскакивать?
avatar
  • 06 июня 2024, 11:56
  • Еще
В идеале: 
8% до 5 МРОТ
13% до 8 МРОТ
21% до 13 МРОТ
34% до 21 МРОТ
55% до 34 МРОТ
avatar
  • 06 июня 2024, 11:40
  • Еще
Жёсткий Ястреб, регулярно по утрам наблюдаю картину отводя ребенка в сад — мать девочки с которой мой ребенок ходит в одну группу по пути в садик заходит в ларек и до садика идет попивая полторашку пива, и у них уже 2-е детей, — явно сидят на пособиях… Так вот глядя на это я не хочу чтобы мои налоги шли на поддержание уровня жизни алкашей… Не зависимо от ставки…
avatar
  • 06 июня 2024, 11:39
  • Еще
Все предлагаемые шкалы налогов абсолютно не трушные, цифры должны быть из ряда Фибоначчи: 8, 13, 21, 34, 55. И будет нам счастье
avatar
  • 06 июня 2024, 11:35
  • Еще
Иван Иванов, потому что удавятся своим богатеям повышать налог +2% к 13 смотрите мы богатым увеличили налоги! Тьфу… каждый шаг должен быть +5% и минимум до 25% и то это лайт. Лучше 30-35% порог сделать. Да и вычет с дохода в 25 тысяч в месяц в размер МРОТ можно было как десять лет назад сделать или ранее это давно понятно, но говорю удавятся скорее чем богатым налоги поднимут.
avatar
  • 06 июня 2024, 11:33
  • Еще
V4110, ты путаешь. Ты платишь в абсолютном выражении больше, но в относительном в разы меньше. Сколько для тебя стоит хлеб, молоко и сколько для того кто зарабатывает 50 тысяч.руб в месяц? (При том не беру совсем дно 50к неплохая зарплата). Как раз это не справедливо. Даже если и 35% будешь платить у тебя всё равно больше денег останется, жаль у нас государство так никогда не сделает, потому что всё для богатых, оно будет несогласных десятками тысяч сажать но богатым налог на пару процентов удавится поднять.
avatar
  • 06 июня 2024, 11:30
  • Еще

Ты зарабатываешь 6 млн в год и у тебя 0 детей.
Ты зарабатываешь 6 млн в год и у тебя 5 детей.

Вопрос: Где социальная справедливость при взимании налога?
Вижу что госублярству абсолютно ровно на социальную справедливость — одни разговоры да показуха.

avatar
  • 06 июня 2024, 11:30
  • Еще
Процентовка тупая. У меня намного лучше +5% при увеличении зарплаты в два раза. Естественно всё что ниже МРОТ, а лучше округлить до 25 тысяч в месяц не облагается налогом. До 60 тысяч (в месяц) 10%, до 120 тысяч — 15%, до 250 20%, до 500 тысяч, 25%, с 500 до 1 млн — 30%, свыше 1 млн — 35%. Я думаю свыше 35% налог вводить нецелесообразно. Налог можно более плавно повышать не на каждые 2 раза увеличения з.п. а чуть чаще и сохранить 13% до 2 средних зарплат то есть до 150т.р. но вычет в 20-25-30 тысяч со ставкой 0% это обязательно! МРОТ не должен облагаться налогом, это база, да и администрировать легче, что там забирать у того кто чуть выше МРОТ получает. Да и увеличение на 2% что сейчас предлагают это смех, +5% на каждом шаге. но у нас государство защищает богатых, щимить будут несогласных, хотя они давно тихо сидят, ну и налоги для бедных по типу регрессивной шкалы в Пенсионный фонд, или НДС в 18% которая берётся на все товары вне зависимости богатый ты или бедный.
avatar
  • 06 июня 2024, 11:25
  • Еще

В принципе, с основным постулатом согласен.

Опять же к процентам придираться не буду, хотя приведенные конечно же жесть.

Что считаю справедливым — это убрать в принципе НДФЛ на работников, которые получают ниже определенного уровня, например, не облагать НДФЛ доходы менее 3хМРОТ.

И надо говорить о налогообложении доходов, а не зарплат, дивиденды, доходы от продажи собственности (от торговли акциями, например) должны лежать в общей шкале.

В текущих обсуждениях считаю некорректным обсуждать какие-либо исключения:

— Давайте поднимем всем, кроме… и перечисляются несколько категорий непроизводительных работников.

avatar
  • 06 июня 2024, 11:15
  • Еще
Трейдер (Порутчик), какая такая смерть бизнесу? почему смерть?
до 2001 года была прогрессивная шкала ндфл 12-35%. рассчитывалась она не от месячной зарплаты, а накопительно по году.
у меня тогда была зарплата 2500$|мес. соответственно, уже с февраля зарплату ошкуривали по 35%((
все остальные налоги в те времена тоже были мама не горюй. и ничего, платила наша контора все в белую и не умерла)
avatar
  • 06 июня 2024, 11:12
  • Еще
22022022, В обществе поддерживают слабых и убогих.  Государство как инструмент общества. Заключая контракт с государством, вы заключаете контракт с обществом. Это происходит в возрасте 16 лет, когда вам выдают пасспорт.
Если вам со временем такой контракт не подходит, то вы можете сменить государство  и заключить с ним контракт. Или уехать на пустынный остров или в пустынь. Там вы вообще от общества зависимы не будете.

Еще одна из функций государства стабилизировать общество. Другими словами убрать или снизить причины социальных волнений и революций.
Как правило это снижение уровня богатства бедных и богатых. Кэффициент Джини. Богатства перераспределяются между богатыми и бедными через налоги. 
Это в теории, на практике не очень то работает.
avatar
  • 06 июня 2024, 11:14
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн