То есть есть ли знать заранее, что произойдёт и куда это приведёт, то японец в 1985 году должен был просто начать копить йены под подушкой от своего дохода. И всё. :)
Сейчас он был бы в выигрыше.

Редкий случай отличной статьи на смарт-лабе. Сам или копипаста?

Alex Under, «Про автомобиль сравнение не уместное! К тому же у нас налог на автомобили= 35%. И, к нам, этот автомобиль, ещё надо привести от них.»

Интересно, а какой нас налог на Lada Vesta, которая у нас в России производится? Вот её цена от 1.3 ляма, это надо зарплату 217 тысяч, чтобы быть сравнивать с японцем, который за полугодовую зарплату купит новую Corolla

old schooler, вопрос отпадёт для вас, но не для бюрократа и сторонников плановой экономики, а деньги и ресурсы сейчас у них в руках.

MarshalTX, на «ты» потому что статья была о 30-летней стагнации некогда лидера роста в мире, а в комментах каждый второй пытается доказать что жизнь в Японии лучше, чем в России. Статья то не об этом.
«пишите про какое-то 3 место по темпам роста в мире» — а это что такое: «Несмотря на снижение населения и сокращение трудовой силы есть небольшой рост ВВП. В рамках такой демографии в мире только 2 примера IMHO, кто показывает существенно лучшие темпы:», если есть 2 которые показывают лучшие темпы, логично предположить, что Япония 3-я. 
 Я предоставил факты говорящие об около нулевом росте при сильном росте долга. Это не просто говорит, это кричит что страна не развивается, а живёт в долг.
Где я что-то говорил про дефолт? Где я там писал про разгон инфляции? Где про инновационный разгон экономики? каким местом статью читали?
В первую очередь это урок другим странам как делать не надо. 
При чём тут рабочая сила? у них её пик был в 98, а падение началось в 1990.

Alesha2, уважаемый, почему на «ты»? Родители этикету не научили? Читать, видимо, тоже не особо научили, если пишите про какое-то 3 место по темпам роста в мире. Хотя, много букв не умеют анализировать дислексики. Если у вас этот недуг — заранее извиняюсь. 

Если плохо читаете, вот краткое резюме: много цифр приведенных вами в оригинальном посте, в сумме почти что бессмысленны, как и ваши «рекомендации» в стиле вашингтонского консенсуса бедным, переживающим 30 лет экономическую катастрофу и непрерывную депрессию японцам. В Японии основная проблема — снижение рабочей силы при росте иждивенцев. Эту проблему не вылечить бюджетной дисциплиной (немцы предлагали по экономическим причинам избавляться от инвалидов при Гитлере) и сокращением субсидий.

Ну да ладно, расскажите, что в вашей версии дает сопоставление факта 1 и 2 и почему японцы станут, вдруг, инновационными и разгонят экономику в условиях сокращения рабочей силы, если дефолтнуться и/или разгонят инфляцию для сжигания долга, а также поддержат бюджетную дисциплину?

Ссылки для понимания: 
1. www.pwc.com/gx/en/services/tax/publications/paying-taxes-2020/explorer-tool.html Здесь видно, что налоги для предприятий не такие высокие (примерно как в Германии), никакого взрывного роста предпринимательской инициативы не будет.
2. www.mof.go.jp/english/policy/budget/budget/fy2023/02.pdf — здесь видно, что 32% бюджета идет на социальное страхование стареющего населения, которое без долга не профинансируешь.
3. www.macrotrends.net/global-metrics/countries/JPN/japan/population и www.statista.com/statistics/612396/japan-total-labor-force/#:~:text=In%202023%2C%20the%20total%20labor,million%20in%20the%20previous%20year.&text=Due%20to%20its%20demographical%20circumstances,a%20relatively%20low%20unemployment%20rate. Собственно, динамика населения и трудовой силы (всплеск в районе 20-х — увеличение пенсионного возраста).

old schooler, 1. тут нет никаких исследований. Всё приведённое мною, я всегда считал очевидными общеизвестными фактами. И был удивлён когда понял что данное событие происходящее на наших глазах, при живых людях заставших, в трудоспособном возрасте, период и до 1990 и после, и ныне живущих и здравствующих, почти никому не интересно, а ведь это прямой аналог великой депрессии, только в рамках одной страны.
2. «Налоговое бремя на юридических лиц на всем протяжении реформ в Японии было меньше, чем в других странах „триады“: в 1972 г. государственные и местные налоги составляли всего 21,2% от ВНП, в то же время в ФРГ – 36,0%, Франции – 35,8, Англии – 34,7, США – 28,1% и т.д. » — не 50-е, но всё-таки дают представление.
3. Не знаю, что и как там эти товарищи считали, но забавно что «американский экономист Дж. Скалли определяет в своей работе оптимальный размер государственного сектора для США в районе 23 % ВВП» — очень близкое значение к японскому. Возникает вопрос а за какой период проводилось исследование, или точнее эмпирические наблюдения.
 
«As for comparison,Chobanov and Mladenova (2009) found that the optimum size of government in OECD countries is no more than 25% of GDP. Using a normal distribution to determine the optimum size of government measured as public expenditure as a percentage of GDP,Ekinci (2011) suggested that the minimum level of expenditure as a percentage of GDP should be at 4.55%, while the optimum level at 13.4% which was the case in some developed countries such as UK, USA and the European countries, the optimum expenditure size of government was approximately 13.4%, while the maximum expenditure as a percentage of GDP should be no while the maximum expenditure as a percentage of GDP should be no greater than 31.7%. Based on data of 23 OECD countries, Witte and Moesen (2010) claimed that the optimum size of government is at 41.22 % of GDP. ...»

Как видно исследования показывают то что они ничего не показывают, на первый взгляд. А на второй, видно что Witte and Moesen говна поели со своим 41% и решили других этим угостить.
А вот Aykut «Ekinci: What is the optimum size of government»  мельком просмотрел и он берет период от 1754 года, что правильно. Я так далеко не копал, только с 1860± и там в период «золотого века» США и Великобритании налоги составляли 5-7% от ввп. 

Вопрос ещё стоит поставить шире: налоги — это деньги изымаемые из экономики и вкладываемые обратно в экономику, но уже чиновниками/гос.аппаратом. Вопрос: кто и на сколько эффективнее вкладывает деньги в экономику. частный бизнес или государство?

Тимати Мартин, я когда по молодости работая в банке «перерабатывал», сколотил на этом свой первый капитал, даёшь ещё переработки)))

Alesha2, я так понимаю что ссылок на ДЕЙСТВУЮЩИЙ в Японии тариф с 40гб за 8000 цен по вашим словам не будет, а будут лишь картинки))) В 21 веке картинки)) Все ясно, вы проиграли))

Novelette, слово «были» вам ни о чём не говорит?

«По рекомендации К. Шоупа в 1951-1953 гг. была проведена переоценка основных фондов и увеличены суммы амортизационных отчислений, снижены налоги на имущество, прибыли корпораций и т.д. Бюджетно-налоговая политика стала проводиться по принципу „разумной достаточности“; таковой она осталась и после перехода власти к японскому правительству. Налоговое бремя на юридических лиц на всем протяжении реформ в Японии было меньше, чем в других странах „триады“: в 1972 г. государственные и местные налоги составляли всего 21,2% от ВНП, в то же время в ФРГ – 36,0%, Франции – 35,8, Англии – 34,7, США – 28,1% и т.д. „

MarshalTX, Столько букв набрал, а ни одного факта не привёл.
Факт №1: ВВП Японии в 1990 — 3,2трлн.долл., в 2023 — 4,27трлн., рост 33% или 1трлн. за 34 года.
Факт № 2: госдолг  Японии в 1994 1.9трлн., в 2023 220-263% от ВВП или 9,4-11трлн.долл.(данные разнятся). Рост на 7.5-9трлн.долл.

Цифры сопоставь, а потом рассказывай про 3 место по темпам роста в мире.

«К тому же, в Японии были довольно низкие налоги». Простите, вы с дерева упали? Японцы платят налоги в ~50% от полученного дохода.

Lippia, так то так, только все те кто эту кашу заварил иже скорее всего на том свете, а современных бюрократов всё устраивает, должность есть, делать ничего не надо, бюджет пили. Идеально.

Michael Thornsted, у меня старый тарив 545р за40Гб, вот новый 600р за 50Гб. 4Г, 5Г я почти уверен что рядовой пользователь не заметит разницы.
 

Ну и чего ты так упёрся в райскую жизнь Японии, если живёшь в Японии, живи и радуйся. Я тут пытаюсь объективную информацию предоставлять. Если не нравится моё изложение, читай японское мнение в оригинале ja.wikipedia.org/wiki/バブル崩壊, и там доказывай им всё что думаешь.

Им менталитет не позволит признать проблему. Если ты совершил ошибку на 30 лет и подвёл общество, ты делаешь харакири. Нет такого варианта, где просто говоришь извините и исправляешь ошибку. Замалчивать проблему, вполне так в духе, на мой взгляд.. 

Есть такой замечательный сайт numbeo, который сравнивает стоимость жизни в отдельных городах по отдельным статьям. Много всего дороже, но нормальный уровень жизни (270 тыс. руб. на сайте по Москве, на мой взгляд, это примерно так и есть с посещением ресторана и арендой жилья) в столицах составляет 1,5 их зарплаты и 2,5 наших.
www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=Japan&city1=Moscow&city2=Tokyo&tracking=getDispatchComparison

«борьба против снижения цен» это топчик…

Alesha2, а я нашел за 7525 йен в месяц безлимит, провайдер Softbank. Причем с кучей скидок.
www.softbank.jp/en/mobile/price_plan/data/merihari-unlimited-plus/

Как же тогда у кого вы нашли за 8000 тысяч 40гб? Дайте ссылку, иначе это покажется работой пригожинских))

И второе, у нас за 550р это 5G? Ссылку в студию

Alesha2, может современная экономическая наука оперирует не громкими лозунгами типа: «переживает самую настоящую экономическую катастрофу, которая длится уже 30 лет» и "Тридцать лет непрерывной депрессии – это уникальный мировой рекорд.", и не сравнением показатели пиков пузырей с текущей ситуацией, а какими-нибудь фактами?
Если сравнивать их 1993-2003 г. он будет такой же как и наш 2009-2019 г., но вы бы наверное не назвали ситуацию в России до 2022 г. катастрофой и непрерывной депрессией.

Да, страна визуально не развивается (хотя из того что я знаю, промышленный сектор все еще в мировых лидерах по культуре производства о оснащению), но, как Россия, она не попала в ловушку среднего дохода, а стабилизировалась на неплохом уровне.
Несмотря на снижение населения и сокращение трудовой силы есть небольшой рост ВВП. В рамках такой демографии в мире только 2 примера IMHO, кто показывает существенно лучшие темпы:
1. США, которые растут за счет массовой эмиграции. Такой путь, а так понимаю, культурно вообще не особо приемлем в Японии.
2. Южная Корея, которая смогла стать высокотехнологичным промышленным хабом для всего богатого мира, с долей экспорта в ВВП стабильно в районе 40+% (у Китая было 36% на пике). Этот путь также не очень доступен Японии по причине масштаба страны.

Так что просто взять, устроить дефолт по обязательствам а-ля Россия в 98-м и зажить как в 80-е, у Японии, боюсь, не получится. Хотя, конечно, всякие субсидии надо отменять. Читал, что одна из основных субсидий это сельхозка, поэтому вместе с заградительными пошлинами и еда такая дорогая.

Michael Thornsted, Правильно, так их фрицев)

Считаем: в Японии ЗП — 325000йен/200.000р ,  40 гб — 8000йен/5000р, ЗП/40гб=40.5 раз
Россия:  ЗП 73.700(источник), 40гб+600мин — 550р, ЗП/40гб= 134 раза

Если вам реально интересна жизнь людей в Японии, на ютубе есть много контента, включая японцев живущих в японии, говорящих на русском языке. 
В интернете есть 99% всей информации обо всём, её надо только изучить.