rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Mozgovik | Самый подробный комментарий к отчету Русагро за 2 квартал - хороший или плохой, есть ли у акций потенциал?

Самый подробный комментарий к отчету Русагро за 2 квартал - хороший или плохой, есть ли у акций потенциал?
Компания отчиталась за 2 квартал. Я держу акции Русагро, поэтому пристально слежу за ней. В этом обзоре мы подробно разберем отчет, отделим все временные статьи от постоянных и подробно поговорим про факторы, которые оказали сильное влияние как на чистую прибыль, так и на свободный денежный поток компании.

Начнем наш анализ отчета с примитивных и очень упрощенных подсчетов — как текущие результаты соотносятся с ценой акции компании. 

Если скорректировать чистую прибыль на курсовые разницы, то во 2 квартале получим вместо убытка 1,8 млрд прибыль около 7 млрд рублей. Простейшее умножение этого числа на 4 дает годовую прибыль 28 млрд рублей.
При капитализации Русагро 105 млрд мы получаем P/E=3,8, и дивдоходность 13% при распределении 50% прибыли.

Подчеркиваю, это была примитивная экстраполяция текущего квартала на год. При этом отмечу 2 момента: в бизнесе компании присутствует сезонность, 2 квартал не самый прибыльный, прибыль 3 и 4 квартала сезонно обычно выше.
Самый подробный комментарий к отчету Русагро за 2 квартал - хороший или плохой, есть ли у акций потенциал?
Второй момент. Посмотрим на рост операционных расходов:
Самый подробный комментарий к отчету Русагро за 2 квартал - хороший или плохой, есть ли у акций потенциал?
9,1 млрд расходов за квартал — рекордная величина. Из них 2,9 млрд — идут по статье “Прочие операционные расходы”.
Самый подробный комментарий к отчету Русагро за 2 квартал - хороший или плохой, есть ли у акций потенциал?
Мы запросили у IR Русагро что это, и они ответили, что это валютная переоценка дебиторской задолженности, что означает, что это также временный одноразовый скачок.

Операционные расходы уменьшили прибыль, поэтому скорректировав расходы на эту величину, мы увеличиваем нашу скорректированную квартальную прибыль до уровня 9,3 млрд рублей. Примитивная экстраполяция по не самому сильному второму кварталу дает уже годовой дивиденд 17,7% (по максимуму дивполитики).

Продолжаем далее. Рост операционных расходов также отражает запуск свиноводческого кластера на Дальнем Востоке, который только-только начал давать выручку, а сотрудники уже набраны, коммуникации подключены и они пошли в увеличение расходов. Поэтому впереди на протяжении следующих 4 кварталов нас ждет постепенный выход на проектную мощность (75 тыс т в год, что практически удвоит выпуск свинины у Русагро и даст рост маржи сегмента, т.к. Дальний Восток — дефицитный регион с более высокими ценами), и опережение роста доходов над расходами по этому проекту (относительно 2 квартала 2022). Это еще один фактор увеличения будущей прибыльности.

Убыток от курсовых разниц 


Теперь, чтобы закрыть тему объясню: почему я не считаю убыток от курсовых разниц важным?
Во-первых, потому что курс USDRUB упал во втором квартале на 38%. Такого падения доллара не было никогда в истории!!!
Во-вторых, это не имеет никакого отношения к способности компании зарабатывать деньги.
В-третьих, с большой вероятностью курс доллара дальше будет только выше.
Поэтому я бы сфокусировал на продолжающихся операциях, а не одноразовых переоценках.

Наш аналитик Анатолий Полубояринов высказал предположение, что “Компания не может распоряжаться в полной мере средствами, которые она получает от экспорта”. Это не так. Рассказываю как есть на самом деле. В 1-м квартале компания действительно сообщила о заблокированных средствах на счетах в европейских банках. Сумму они не раскрывают.
Самый подробный комментарий к отчету Русагро за 2 квартал - хороший или плохой, есть ли у акций потенциал?
Убыток от курсовых разниц за полугодие составил 19,5 млрд рублей. Во втором квартале этот убыток составил 11,8 млрд рублей. Во втором квартале доллар упал на 38%. Сопоставляя две последние цифры можно предположить, что у компании в валюте 31 млрд рублей.

Выручка Русагро за полгода 127 млрд руб. После начала спецоперации экспортная выручка могла составить 25 млрд рублей цифра близка к 31 млрд руб), из чего возникло предположение, что Русагро вообще не может распоряжаться своей экспортной выручкой. Это оказалось не так. Мы задали этот вопрос IR компании, и получили ответ, что “никаких ЗНАЧИМЫХ проблем с перечислением экспортной выручки в Россию нет”.

Мой источник мне также сообщил, что у компании есть зарубежные дочки, например офис в ОАЭ. Компания может иметь счета в ОАЭ, Турции, на которые может приходить экспортная выручка. Компания может сохранять эти средства в валюте на зарубежных счетах, с целью покупки оборудования, кормов, семян и так далее, поэтому Русагро может придерживать эту валюту для внешних расчетов.

Падение продаж с/х



В отчете второго квартала меня смутило падение продаж с/х продукции, по которой у компании идет основная маржа. Но в личном разговоре компания объяснила, что это просто перераспределение продаж между кварталами, когда в одном квартале продается больше, в другом остается меньше товара для продажи.
Самый подробный комментарий к отчету Русагро за 2 квартал - хороший или плохой, есть ли у акций потенциал?
Минсельхоз России с 15 марта по 30 июня ввел запрет на экспорт зерновых культур. Из списка продаж Русагро под запрет попали пшеница, кукуруза, ячмень. В целом, запрет не должен был сказаться на продажах Русагро, так как компания экспортирует всего около 3% от своего с/х сегмента, а большая часть экспорта приходится на масложировой сегмент.

Слабый свободный денежный поток


Свободный денежный поток компании выглядел слабо, как в первом так и во втором квартале.
Самый подробный комментарий к отчету Русагро за 2 квартал - хороший или плохой, есть ли у акций потенциал?
Итак, денежный поток за полгода всего около 4 млрд руб. Во-первых, он был бы на 12,9 млрд рублей больше, если бы не рост дебиторской задолженности. Рост дебиторки — явление одноразовое, так как зарубежные компании потребовали пересмотра контрактов и отсрочки платежа. В Русагро нам рассказали, что в будущем вернут обратно условия контрактов.
Самый подробный комментарий к отчету Русагро за 2 квартал - хороший или плохой, есть ли у акций потенциал?
Во-вторых, на 11,5 млрд выросли запасы. Это связано с ростом оборотного капитала под покупку семечек подсолнуха и сырья. Вероятно, это было связано с большой неопределенностью во втором квартале, поэтому компания решила сделать закупки больше обычного впрок. Это также одноразовая история.

По факту, снижение денежного потока на 24 млрд рублей связано реагированием на кризис. Но для нас главное, что это все не перманентное ухудшение финансовых метрик бизнеса.

Если бы не это, FCF за первое полугодие мог бы составить около +21 млрд руб вместо фактических -2,8 млрд руб. Опять-таки примитивная экстраполяция на 2-е полугодие дала бы скорректированный FCF yield = 40%.

Чистый долг


Те, кого беспокоит рост чистого долга Русагро должны принимать во внимание три момента.
Самый подробный комментарий к отчету Русагро за 2 квартал - хороший или плохой, есть ли у акций потенциал?
Во-первых, чистый долг был бы ниже, если бы не снижение стоимости средств на валютных счетах из-за валютной переоценки на 19 млрд руб. В этом случае чистый долг был бы 80 млрд вместо 99.
Во-вторых, как я уже сказал, если бы не одноразовые вычеты из FCF, то приток денежных средств в компанию за полугодие составил +20 млрд, что снизило бы чистый с 80 до менее 60 млрд рублей.
В-третьих, важно понимать, что ставка по долгам Русагро субсидируется государством, и во 2-м квартале процентный доход по долгу был выше, чем процентные расходы с учетом субсидий.

Вывод

Детальное изучение отчета дает разглядеть временный характер ухудшения показателей, откуда вытекает перспектива дальнейшего их улучшения. Кроме того, корректировки отчета на все временные и одноразовые статьи позволяют разглядеть дешевизну Русагро с потенциальной дивдоходностью не ниже 17% и доходностью денежного потока (FCF yield) в районе 40%.

Отмечу, что в рамках данной статьи мы никак не прогнозируем будущие цены на сахар, пшеницу, масло и мясо, а исходим из того, что текущая конъюнктура сохранится. Основная задача этой заметки — именно разобрать отчет Русагро и дать ему количественную оценку. Очевидно, что главный риск для компании — снижение цен на с/х культуры, так как именно с/х сектор дает основную маржу бизнесу Русагро. Если рост цен продолжится, то это напротив будет позитивным моментом для компании.

Отвечая на вопрос в заголовке, отметим — да, у акций есть потенциал, но без расчетной цены, поскольку мы пока не умеем прогнозировать будущие цены продукции компании. На вскидку, потенциал роста акций составляет не менее 50% от текущих уровней.

В нашем рейтинге акций (https://smart-lab.ru/stocks-rating) акции Русагро имеют высокий рейтинг равный 4. Мы подтверждаем этот рейтинг, без указания целевой цены. Потенциал акций может реализоваться после того, как компания окончательно определиться со способом возвращения юридической структуры на Родину. На данный момент они прорабатывают несколько сценариев, и у нас нет сомнений, что Русагро будет одной из первых компаний, которая сделает это. Основной акционер — Мошкович под санкциями, поэтому он сам в первую очередь заинтересован в переезде, чтобы получать дивиденды.

По нашим сведениям, чтобы компания могла свободно редомицилироваться, нужно договориться с тремя субъектами:
👉Евроклир — депозитарий где идет учет прав акционеров по распискам
👉Bank of New York Mellon — банк который выпустил все депозитарные расписки
👉Кипрский регулятор — т.к. сама компания зарегистрирована на Кипре

Риск

Бывший гендиректор компании Максим Басов держит 8% акций, и он в прошлом очень любил купить-продать эти акции на бирже. Есть риск, что он может по чуть-чуть продавать акции в рынок.
★2
35 комментариев
Я думаю тригером переоценки, может стать листинг в Гонконге. Если такое случится, то мажоры «запертые» в ЕС смогут получать дивы.
Спасибо очень классный разбор!
avatar
Жека Аксельрод, нужны ли российские компании Гонконгу? Хотя тут Русал надо спрашивать, правда акции там тухнут и торгуются с дисконтом в 50%.
avatar
Олег Кузьмичев, гонконгу нет, а персоне нонграта да :)
avatar
Жека Аксельрод, я рад, что тебе понравилось, спасибо.
главный триггер — это когда поймут как дивы платить.
но и без этого нормализация отчетности к средним будет позитивом
Тимофей Мартынов, ну вот через дружественную страну в теории могут дать со временем вывести
avatar

спасибо. для информации! про цены Цены на зерно на Кубани упали почти на треть по сравнению с 2021 г. (zerno.ru)

но в регионах — еще дешевле, на 45-50% падение цен в этом году. t.me/zernomart  здесь смотрел на данный момент что предлагают — просто очень очень низкие цены, а затраты больше и кредиты на посевную в марте апреле  давали под конские 25%, а льготные 15% — страна наша родная, обдерут крестьянина, хотя, русагро и другие крупные холдинги (особо приближенные к императору) получали под 6-8%!

Валентин Погорелый, это важный момент, спасибо. Именно поэтому умножать прибыль на 4 нельзя)).

Не раскрыт момент с валютой — откуда она появилась? Есть гипотеза, что они купили 250 млн баксов по 110 рублей, «обратно отыгрывать» будут долго.

В любом случае компания славная, но в плане прогноза цен и разбивки экспорта/внутреннего рынка и сегментности надо бы подразобраться, прежде чем покупать.
avatar
Олег Кузьмичев, зачем покупать 250 млн. баксов компании, у которой затраты рублевые? Это не вписывается в нормальный риск-менеджмент.
Алексей Юрченков, может на дивиденды, может боялись роста до 150)) неизвестно, комментарии не дают.
avatar

Олег Кузьмичев, если так — то это именно они сделали крайнюю длинную свечу на бирже со 100 до 120 ))).

Но если эта версия подтвердится — огромный минус во всей системе принятия решений Компании, а значит — с точки зрения средне и долгосрочных инвестиций не тот вариант.

Олег Кузьмичев, частично да кстати, скорее всего сумма дивидендов у них должна была быть уже отложена для выплаты
Тимофей Мартынов, Да, это уже более правдоподобная версия - невыплаченная сумма за 2021 год составляет 137 221 979,04 долл. США. 28 февраля они объявили, 10 марта  решение поменяли. Вероятно это где то и блокирнули. Отлично! Истина где то рядом! )
Алексей Юрченков, я не думаю что они покупали валюту.

я ж писал, что скорее всего это сумма от экспорта, скопленная на зарубежных счетах
Тимофей Мартынов, Да, но я сразу же и прикинул что это может быть в абсолютной сумме по 1 кварталу. Получилось за 10 дней первого квартала, если они больше ничего не конвертировали в рубли, около 1,8 млрд. руб. выручки. По второму кварталу, если ориентироваться на комментарии, что проблем с экспортной выручкой нет, сумма в валюте больше не должна была расти. Да и смысла держать деньги на той стороне при том, что уже заблокировали серьезные суммы, — нет. 
Олег Кузьмичев, конечно нельзя.
я делал анализ отчета без анализа ценовых трендов.
умножал на 4 чтобы показать, что в самом отчете ничего плохого нет.

валюта появилась очевидно от экспорта. Это самая вероятная версия
Тимофей Мартынов, не верю в вероятную версию, или они в первом квартале умудрились половину экспортной выручки получить по хаям в баксе (разве 1 квартал является мощным по экспорту у них?) Мне кажется покупали валюту под дивы. чтобы успеть выплатить Мошковичу, но мостик подрубили. 

Посмотрим.
avatar
Олег Кузьмичев, версия с накоплением валюты под выплату дивов совершенно логична
Тимофей Мартынов, накопление экспортной валюты и покупка валюты по 110 это все таки разные вещи ) и убытки тоже разные в итоге получаются. С учетом крепкого нынче рубля возможно безвозвратные
avatar
Олег Кузьмичев, если гипотеза о конверте валюты для выплаты дивов соответствует действительности и валюта была приобретена не в дату объявления дивидендов 28 февраля, а хотя бы на неделю раньше, то все  относительно гуд! )))
Валентин Погорелый, внутрироссийские цены будут низкими пока не откроют возможность экспорта. Сейчас внутри страны избыток предложения на все, что так или иначе имеет проблемы с вывозом.
Алексей Юрченков, да, вероятно запрет экспорта повлиял на общий уровень внутренних цен, спасибо за ремарку
Валентин Погорелый, спасибо, очень важная информация!
Я повторюсь, я анализировал сам отчет не принимая в расчет цены на рынке...

Видимо действительно нас ждет падение финрезультатов из-за снижения цен по итогам 3-4 квартала.

Вообще интересно почему цены падают

Спасибо за разбор. 

По операционной части с компанией действительно все относительно в порядке пожалуй за исключение одного «но», на которое обратил внимание.

На конфколле по отчетности 1 квартала вроде как была озвучена версия о том, что часть курсовых разницы первого квартала была вызвана пересчетом выручки по высокому курсу 110-115 рублей за доллар в текущий курс. Сам конфколл не слышал, запись найти не могу, эту версию взял отсюда smart-lab.ru/company/mozgovik/blog/800669.php

С точки зрения отражения курсовых разницы в отчетности РусАгро сама версия выглядит очень странно, но тут как говорится за что купил за то и продаю. 

Если такие пересчеты выручки присутствовали и во втором квартале — то открытый вопрос влияния на выручку и рентабельность.

По финансовой части вопросы остались и они самые серьезные. Но в этой части я уже все написал и прокомментировал в разных постах.

Алексей Юрченков, очень крутые комментарии у Вас, спасибо!
avatar
Олег Кузьмичев, согласен, приятно почитать
Алексей Юрченков, спасибо. Это примерно совпадает с тем, что я написал.

Я думаю самый серьезный вопрос сейчас в плане бизнеса — это что будет с ценами на с/х, которые дают основную маржу компании

Немного дополню анализ операционных результатов таким интересным моментом.

 

Продажа сельхозпродукции является самым рентабельным направлением в деятельности РусАгро. При доле в общей выручке 19% по результатам прошлого года доля валовой прибыли 45%, в операционной прибыли – 43%. То есть это направление при 20% доли генерирует практически половину прибыли.

 

Если конкретно и по полугодиям:

 

А интересным является то, что в первом полугодии этого года при снижении продаж в сегменте самого рентабельного направления валовая рентабельность осталась на уровне 2021 года.

Негативным моментом является то, что компания перестала раскрывать рентабельность сегментов. Поэтому попробуем сделать факторную модель на пальцах исходя из тех скудных данных, которые есть, а именно основываясь только на изменении натуральных показателей реализации 1 полугодия 2022 к первому полугодию 2021.

При этом если к полученной посегментной выручке применить показатели валовой рентабельности 2П 2021 это позволит в какой то мере учесть последние известные средние цены и среднюю себестоимость без перераспределения объемов продукции внутри сегментов (сорри, что сложно, не могу подобрать более простые определения).

 

Получаем следующее:



  

То есть при данной модели валовая прибыль была бы значительно ниже – на 67% или 13 млрд. руб., при незначительном снижении выручки – на 16% или 17 млрд. руб. Другими словами РусАгро каким то образом удалось значительно повысить эффективность операционной деятельности.

 

Что это означает простым языком? Когда объемы продажи сельхозпродукции будут возвращаться к уровням прошлого года рентабельность бизнеса значительно увеличится.

Алексей Юрченков, я тоже обратил на это внимание
при снижении продаж в сегменте самого рентабельного направления валовая рентабельность осталась на уровне 2021 года.
и честно говоря, у меня нет идей на этот счет, как этого удалось достигнуть
Тимофей Мартынов, цены выросли же на с/х продукцию ) 
avatar

Тимофей Мартынов, возможно переоцениваете вклад сельхоза в итоговую рентабельность. Сахарная свекла идет в сахар, который высокими ценами задрайвил. Подсолнечник и соя в масложировой, зерновые идут в свиной.

Вертикальная интеграция. 

Алексей Юрченков, мда, ты просто красавчик

Подведу итог из моих разрозненных комментов и гипотез относительно курсовых разниц.

Предположительно сумма заблокированных средств – это невыплаченная сумма дивидендов за 2021 год — 137 221 979,04 долл. США. 28 февраля компания  объявила о дивидендах, а 10 марта  решение поменяли. Сумма должна была быть кипрской на головной структуре, которая вполне вероятно и разместила деньги в обозначенных «европейских банках». Тогда по курсу на конец квартала рублевый эквивалент составляет 11,8 млрд. руб., что больше 7,96 млрд. руб., указанных в FCF. Но тут скорее всего было влияние как раз положительных курсовых разниц, ведь валюту могли купить (и есть надежда!) не по курсу конца квартала 86,28 руб. за доллар.

Тогда на место встает комментарий Компании по 1 кварталу: «чистая прибыль уменьшилась из- за убытков от курсовых разниц, вызванных блокировкой денежных средств европейскими банками». С точки зрения методологии учета конечно странно таким образом начислять убыток. Не могу претендовать на истину, но в таких случаях создается резерв под потери денег и это никак не курсовые разницы, а тем более не «подвал» отчета FCF под названием «Влияние изменения обменного курса валют на денежные средства и их эквиваленты». И если так сделать, то можно сильно сократить время на расследование со стороны более продвинутых аналитиков. )))  

Если сумма заблокированных средств была неизменной в течении 2 квартала и она составляет 137 млн. долл., то курсовая разница 2 квартала по ней 4,8 млрд. руб. (Курс ЦБ на 30.06.21 – 51,16 руб.). Компания начислила курсовые разницы за 2 квартал 11 млрд. руб. Таким образом около 6 млрд приходится переоценку неких новых валютных активов. И тут без дополнительной информации пока сложно сделать предположения. Это может быть как некие новые поступления в виде экспортной выручки, которые опять же не смогли вывести, либо что то еще. Так что пока тему следует закрыть до отчетности 3 квартала.

 

Во всяком случае шесть ярдов уже не двадцать, а 5% потерь от выручки уже не 16%. 

Алексей Юрченков, а почему вы так детально ковыряете?
большая поза в Русагро или любопытство?

мне кажется куда важнее щас пытаться понять че дальше с ценами на с/х будет

Тимофей Мартынов, попробую ответить:

1. Компании в сфере производства базовых продуктов питания в целом конечно интересный сектор ибо спрос на продукты малоэластичен и является последним в части экономии в потребительской корзине.

2. Инфляция в продуктах питания на мой взгляд пока не достигла пика и все еще впереди. Пока мировые индексы на продукты питания снижаются и все хлопают в ладоши, но это, как я думаю, явление временное. По многим базисным вещам цены не превысили даже предыдущих исторических пиков. Более того, впереди фактор засухи в Европе (да и в принципе в Северном полушарии) и там все пойдет по простой пищевой цепочке: нет растениеводства — нет мяса и молока. Со всеми вытекающими… Я думаю будущее движение цен не учтено никак на текущий момент. 
Наш рынок конечно сильно отрезали от мирового и судя по цели главной цели — таргетирование инфляции, силы будут брошены на сдерживание внутренних цен. Но я все же думаю, что внутренние цены будут подтягиваться к мировым. Если конечно не СССР...

3. Выбор на нашей фонде по пищевикам невелик, вернее их всего два: РусАгро и Черкизово. Вторую компанию тоже анализирую, но пока не активно, так как основная проблема — ликвидность. Она там ни о чем, хотя присматриваю за стаканом )).

По РусАгро у меня небольшая дофевральская позиция, ее не увеличиваю пока не будет ясности с юрисдикцией. 

А когда басов продавал?

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн