rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Иволга Капитал | Парадоксы и дефолты ВДО. УК Голдман Групп как повод

Парадоксы и дефолты ВДО. УК Голдман Групп как повод
Обложка сайта УК Голдман Групп, goldmangroup.ru/

Вчера, 13 ноября УК Голдман Групп не выплатила купон по своему выпуску номиналом 1 млрд р. (выпуск торгуется на Бирже СПБ). По меньшей мере, информации о его выплате мы не обнаружили.

4 днями ранее Банк России опубликовал предписание к СКПК Агро Вклад об ограничении привлечения денег. СКПК, как можно видеть на сайте самого кооператива, находится в тесном партнерстве с ГГ. Мы на этот факт обратили отдельное внимание.

С момента предписания КПК фактически прекратил работу, в т.ч., как понимаем, выплату процентов и основных сумм своим членам (вкладчикам).

По нашей оценке, задолженность КПК по договорам займам – около 1,8 млрд р.

Через облигации, включая коммерческие, Голдман Групп и дочерние компании (ОбъединениеАгроЭлита, ТД Мясничий, ИС петролеум) с 2018 по 2021 год заняли 2,8 млрд р., из которых 1,5 млрд р. было погашено.

Кроме того, в начале 2022 года ГГ через Фридом Финанс привлекла в pre-IPO фонд, предположительно, около 1,5 млрд р. IPO так и не произошло.

Более-менее типичная история спорного по эффективности эмитента, научившегося неплохо привлекать деньги.

Интересно тут другое. Даже из чисто официальной информации рынок получил понижение до преддефолтного уровня С в апреле 2023, и затем, в мае, отзыв кредитного рейтинга УК (до понижения действовал рейтинг BB+). В сентябре мы публиковали информацию о блокировках банковских счетов УК и дочерних компаний со стороны ФНС. И уже упомянутое предписание в отношении дружественного СКПК. При этом облигации дочерних компаний группы продолжали торговаться на МосБирже вблизи номиналов. Как будто ничего и не было.

Вывода 2. Первый. Должно быть, недалек тот день, когда ЦБ всё-таки придет к мысли, что образовательный уровень большинства частных инвесторов явно недостаточен для вложений в высокодоходные облигации. И ограничит их число какими-то более или менее жесткими мерами квалификации.

Второй. ВДО, действительно, дают высокий купон. Чтобы по сумме купонов и дефолтов раз за разом не оказываться в нуле или хуже, достаточно просто исключать из портфеля имена с подтвержденным риском. Риск может не реализоваться. Может быть, сегодня ГГ расплатится. Но там, где риск очерчен, шансы на его реализацию намного выше, чем там, где рисковых проявлений не наблюдается.

Достаточно хотя бы принимать во внимание резкие снижения рейтингов. В случае с Обувью России или Главторгом дефолту предшествовало снижение кредитных рейтингов сразу на 4-5 ступеней. У Голдман Групп – на 5, с последующим отзывом.


Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности.

Подписаться на ТГ Чат ИнвесторовYOUTUBE | VK | Сайт
47 комментариев
Такое впечатление, что держатели облигаций совершенно не следят за новостями. Когда я сидел в ВДО, то был подписан на все темы каждого эмитента находящегося в портфеле, что позволило вовремя выскочить из ОР и ещё ряда дефолтных контор. Сейчас я в депозитах сижу, не вижу смысла рисковать.
avatar
Сергей Щербатых, на открытии сегодня 14.11 АгроЭлиту пролили сразу вниз на 4%
Сам в теме
Мираторг сделал невозможное
в России наблюдается перепроизводство свинины
а последний рост цен обрушил потреб. спрос

выхода из ситуации не вижу как банкротство мелких

лобби у Мираторга сильное
avatar

Александр Х, Да вообще чем выше ключевая ставка тем сложнее мелким и средним работать. Им недоступна господдержка и более дешевый кредит.

Поэтому да крупные скорее всего сожрут мелких а кредиторов мелких как обычно кинут.

Мало бизнесов сможет вдолгую выдержать кредит КС+5% 

avatar
МиШм, ГГ занимали деньги в неплохое время и недорого, кроме того, получили бесплатные 1,5 от преайпио. похоже, не помогло. бизнес бизнесу рознь вне зависимости от обстоятельств
avatar
Андрей Хохрин, 
население стало экономить
плюс маржа падает из-за роста издержек
а повышение цены ведёт к снижению спроса

круг замкнулся...

вторая мобилизация очистит экономику от неэффективных
avatar
Андрей Хохрин, рейтинги индикаторы… На что краснояркая региональная компания безвозвратно потратила 1,3 млрд? Я от них ушел, когда был третий выпуск заимствования типа — деньги очень нужны.
avatar
MPlus, девочки, автомобили, красивая жизнь?)
avatar
а ограничивать лохов от торговли низя
avatar
Александр Х, с форексом получилось
avatar
Андрей Хохрин, 
там тема совсем другая
avatar
Лучший рейтинг-залоговое обеспечение облигационного займа. А так… Всем спасибо, все свободны😔
Сергей Нагель, реальная стоимость залогового имущества (за какими-то исключениями) такова, что есть залог или нет, нет разницы
avatar
Андрей Хохрин, залог залогу рознь… это точно. Понятно что эмитенту хочется ничем реальным не отвечать по своим обязательствам кроме «мамой клянусь, верну» (это без негативного подтекста, потому что желание перевесить свои рыночные, (недобросовестные практики " собрал и убеэал«в расчет не берем) риск на кого-то другого вполне естественно).
Я только один облигационный займ с залоговым обеспечением встречал-какого-то банка. Залогом были „права требования по кредитным договорам“. Как раз тот случай, как вы верно сказали что есть залог что его нет… однохренственно.
Эмитента выпустившегл облигационный займ обеспеченный залогом ликвидным недвижимым имуществом с соответствующей рынку залоговой стоимостью… не встречал.
Сергей Нагель, можно сделать железобетонную конструкцию, она будет дорогой и не очень доходной, не соберет денег. мы пытались делать залоги в виде кредитных портфелей. но, это и очень дорого делать (нужна внешняя оценка, дополнительное рейтингование, создание специального общества), и спроса нет
avatar
Андрей Хохрин, большие деньги прекрасно понимают отличие обеспечения реальными активами (недвижимостью) от обеспечения эфемерными «правами требования».
В ростовщическом (цивилизованном)  бизнесе относительно большие деньги даются то при наличии адекватного залога. Причем спрос на деньги есть не смотря на относительно конские ставки. С другой стороны ростовщик не связан регуляторными требованиями ЦБ, так как использует свои деньги, а банки-деньги вкладчиков что упрощает жизнь заемщикам.
Если бы эмитенты облигаций добросовестно подошли к залоговому обеспечению, то к вящему удовольствию и заёмщиков (меньше формальных требований, ставка такая же или даже ниже чем по кредиту в банке(что с учётом роста КС особо актуально, так как банк просто перепродает чужие деньги) и кредиторов (больше доходность чем по вкладу (и существенно выше чем по вкладам в топ-банках типа Сбера или ВТБ), так как исключается посредник в виде банка, при обеспечении сохранности вложений(что особо актуально при вкладах выше страховки АСВ) рынок небанковского финансирования отнял бы существенный кусок у банковского кредитования.
Сергей Нагель, это модель может существовать при конкурентном финансовом рынке. Сегодня и до горизонта такого рынка нет. Всё тупо собрано вокруг банков. А тех банков — 1,5 идиота. Картина Репина:  Приплыли ©
avatar
11 11, у нас и рыночной экономике без году неделя в историческом масштабе, но все с чего-то начинается… Кстати, в тех же штатах предоставление залогового обеспечения корпоративных облигаций-нормальная практика. И это притом, что банковские кредитные ставки там совсем не чета нашим… впрочем как и доходности вкладов.
Сергей Нагель, а потому что у них есть откуда браться деньгам. Вот в чем дело. Там народ посуропистей нашего, на банки смотрит как на личных врагов, и деньги свои им не доверяет. 
 У нас неоткуда браться деньгам. Просто. И не важно почему ( там целый список) — важно что их нет. Просто. 
avatar
11 11, конечно их нет. они в банках.-на 01.10.23 года  44 триллиона (включая средства в инвалюте) на вкладах физлиц и ещё 48 триллионов-на вкладах юрлиц (по данным ЦБ). а банки то валюту купят, то ОФЗ… что намного спокойнее чем какие-то кредиты бизнесу. Кстати, сколько средств сгорело в российский банках с отозванной лицензией (это к вопросу о сохранности средств во вкладе в сравнении с сохранностью в обеспеченных облигациях)
Сергей Нагель, о том и речь
avatar
11 11, отсутствие здоровой альтернативы. вложения в облигации под «честное слово» не альтернатива… хотя во всяких кредитных кооперативах тоже есть вклады есть
Своевременно прислушался к данной информации от топикстартера, вышел с прибылью и думать забыл об упомянутых конторах. С благодарностью!
avatar
il_dottore, спасибо!
avatar
Ну вот и все, песенка спета)
Второй тех дефолт, скоро банкротство 
avatar
Maxkurs, 
это очевидно… гасят конкурентов
и это не мелочь судя по суммам…
avatar
Просто продайте все вдо. Много кто еще дефолтнет.
Это вообще безотносительно новостей — просто такие ставки.

Ну а в целом следить за россыпью эмитентов — сложно и много времени.
Да и ликвидности нет.
если у вас много эмитентов с мелким обьемом — вы запаритесь читать новости и возможно спасете часть объёма (бестолково потеряв время).
Если у вас большой объем — вы не выйдете.
avatar
Дедал, 
депозит сейчас лучшее место для размещения 
avatar
Александр Х, если ставка будет подниматься еще, то, как весь этот год, выгоднее будет денежный рынок
avatar
Андрей Хохрин, 
в этом году ещё дважды поднимет ставку
и доведёт её до 25-30%
avatar
Александр Х, тогда точно денежный рынок выгоднее депозитного
avatar
Депутат ЗС Красноярского края Роман Гольдман улетел на Шри-Ланку. Об этом сообщает телеграм-канал «Борус» со ссылкой на собственные источники.

В сообщении говорится, что, возможно, обратно Гольдман не вернется.

newslab.ru/news/1244293
 Не спешу радоваться лопающимся пустышкам. Это снижает конкурентность на рынке, увеличивая монополизацию и является чуть ли не главным фактором увеличения инфляционного давления. Тем самым способствуя раскручиванию спирали роста КС, тем самым из инструмента контроля за инфляцией превращающегося в инструмент создания инфляционного пузыря. 
avatar
11 11, 
не верно
вы видать просто теоретик
нынче только квази госмонополия и сдерживает инфляцию
avatar
Александр Х, ))) А тарифы на нас с Луны сваливаются? С одновременным подъёмом налогов? 
avatar
11 11, 
где ты видел как платят налоги полностью?
кто-то вообще их не платит
avatar
Александр Х, Полностью платят практики)). Например, я плачу полностью) И ты тоже. Даже когда этого не хочешь))) 
 А вот не платят те у кого налоговый иммунитет от государства. 
И что ты сразу про налоги? А тарифы куда денешь? Это то же налоги. И ты и я все их платим. Даже взятки ( потому что они всегда в цене), то же мы платим. 
 Так что давай без теоретических рассуждений. 
avatar
Да, с сельхозкой в последнее время проблемы: Победа, Шевченко, Мясничий…
avatar
Рептилоид, с Победой вряд ли проблема. Интересно, какая проблема с Шевченко, который выкупил последние 2 выпуска по оферте (у тех, кто принес)?
avatar
Андрей Хохрин, так оферта в 0.01
avatar
Рептилоид, как способ полного выкупа долга. принесли 70%, а не 100% долга, но эмитент планировал забрать 100%
avatar
Должно быть, недалек тот день, когда ЦБ всё-таки придет к мысли, что образовательный уровень большинства частных инвесторов явно недостаточен для вложений в высокодоходные облигации.
Так уже я слышал разговоры что сделают вход на квалифицированного 30млн и тестирование. :-)

Не факт что это прямо поможет, т.к. читать проспект эмиссии, новости и аналитику это отдельная работа. 
Вот сколько допустимый риск в ВДО на эмитента? 1%, 5%, 10%? 4%, если рассчитать вероятность дефолтов? Ну допустим инвестор принял риск в 1%. Это покупка на 300т. А сколько сил уйдет на анализ? По итогу если таких эмитентов 10, то заниматься ему придется только этим. А речь будет идти о 10% капитала. Как наколотить на них на 2-3% больше. :-)
Короче ничего на деле он не сделает. :-)

Потолок частного инвестора — выпадать в осадок от треша в телеграм каналах. Сеять панические слухи. :-) Анализ сделает один из сотни. 
Агросектор — огромные риски, вполне ожидаемо. Впрочем, Шевченко удалось справиться с долговой нагрузкой
Маркиз Лафайет, так и есть. странно, что люди так любят сельхоз
avatar
Андрей Хохрин, Потому что цены растут. Инфляция. Всяко должны платить. А оно вононо как, порочная практика под вид деятельности строить кредитную пирамиду и растворятся за горизонтом, никуда не делась.
avatar
11 11, увы. но в сельхозе еще уровень менеджмента в среднем не очень. особенно финансового. они привыкли к субсидиям. в реальном мире не очень хорошо себя чувствуют
avatar
Блин, если Мясничий накроется, я не знаю кому можно верить. Из всех их эмитентов ИСпетр1P1 / МясничБОП3 / ОАЭ БО-П3 / ГГ у меня раньше был только он. Остальное как-то не внушало доверия. Хотя, если б ГГ вышел на Ммвб, я может и его бы купил. А на СПб облигации даже в квике не видны. 
avatar

теги блога Андрей Х.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн