Шум. Несовершенство человеческих суждений

Шум. Несовершенство человеческих суждений
4 отзыва
Авторы:
Год написания: 2021
Страницы: 590
Издательство:
ISBN: 978-5-17-146374-8
Жанр: Психология
Два одинаково уважаемых врача могут поставить пациенту совершенно разные диагнозы. Два одинаково честных судьи – вынести абсолютно разные вердикты по одному делу. Два одинаково опытных специалиста по подбору персонала – выбрать на одну и ту же должность разных соискателей… Почему это происходит? От чего зависит? Могут ли на такие важные решения влиять время суток или день недели? Даниэль Канеман вместе с Оливье Сибони и Кассом Р. Санстейном раскроют секреты шума – посторонних влияний на наши суждения – во многих областях: от медицины до криминалистики, от экономического прогнозирования до юриспруденции, и, что еще важнее, научат, как его уменьшить, а значит, начать находить лучшие решения.
Теги: психология, наука, мозг
Добавил: Сергей
14 марта 2022, 14:06

«Шум. Несовершенство человеческих суждений.» Даниэль Канеман, Оливье Сибони. Рецензия

💡 Главная мысль

«Там, где есть место суждению, всегда найдется место и шуму. И его намного больше, чем вы думаете».

Если когнитивные искажения (Bias) — это системная ошибка (стрельба всегда правее цели), то Шум — это случайный разброс (выстрелы по всей мишени).

🔍 Три вопроса книги

Почему эксперты расходятся? Шум возникает из-за разницы в опыте, настроении и даже погоде.

В чем цена шума? Ошибки в медицине, бизнесе и судах стоят миллиарды и разрушают жизни.

Как его победить? Через внедрение «гигиены решений» и упрощение моделей.

«Шум. Несовершенство человеческих суждений.» Даниэль Канеман, Оливье Сибони. Рецензия
📊 Основные тезисы 

1. Модели против людей

  • Простые правила побеждают: Механические формулы с постоянными весами почти всегда точнее экспертов. Они не знают усталости и плохого настроения.

  • Изобретательность как помеха: Сложные человеческие догадки часто тонут в погрешностях измерения. Простые модели с 1–2 параметрами — оптимальный КПД.

  • Регрессия к среднему: Экстремальные прогнозы почти никогда не сбываются. Итоговый результат всегда будет ближе к среднему значению.



( Читать дальше )

Как на наши суждения влияют различные

Как на наши суждения влияют различные

     Ну думаю, что это прямо нужно выдвинуть на первое место списка зол. В целом я комментарий по книге уже написал в другом месте. Могу лишь добавить следующее. В некоторой части книги при разнице в пару процентов автор твердит, мол, смотрите насколько лучше стало. В другом же случае при похожих показателях «ответ вас разочарует — разница небольшая». Хотя, конечно же субъективно, это были схожие случаи. Т.е. такая небольшая манипуляция читателями, но, полагаю, можно понять и простить.
     
  1. Шум и смещение
  2. Межэкспертный и внутриэкспертный шум
  3. Ситуативный шум
  4. Ошибка прогнозов
  5. Якорение
  6. Когерентность
  7. Структурирование
  • В шумных системах ошибки не компенсируют друг друга, а накапливаются
  • Там, где есть место суждению, найдётся и шум
  • Другой человек, размышляя над тем же решением, обладая схожей компетенцией и разделяя ваши цели и установки, не придёт к такому же заключению на основе тех же фактов
  • Суждение — это измерение, инструментом для которого выступает человеческий разум


( Читать дальше )

Шум!

Каким будет курс доллара к рублю? Одни эксперты, включая президента США, говорили, что доллар будет стоить 200 рублей, другие ванговали по 30. Мы же наблюдаем доллар по 60.

Такой разброс прогнозов (от 30 до 200), даже, если не вдаваться, о чем идет речь, называется шумом.

«Шум — это нежелательная вариативность суждений», Даниэль Канеман.

Нобелевский лауреат Даниэль Канеман с соавторами посвятил исследованию причин возникновения шумовых помех и способам борьбы с ними книгу «Шум. Несовершенство человеческих суждений».

Шум!


И чёрт с ним с долларом. Есть ситуации куда поважней, когда влияние шума, разброса суждений, изменяет человеческие судьбы. Книга, как и сама тема шума, начинается с исследования как в США выносятся судебные приговоры. Анализ тысяч вердиктов судей показал, что за одно и тоже преступление подсудимым назначались сроки в диапазоне от 0 до 20 лет. Например, одному дали 15 лет, другому 30 дней, а третьего и вовсе оправдали. Согласитесь, что это крайне несправедливо. Это же не лотерея.



( Читать дальше )

Ещё один прекрасный труд от нобелевского лауреата

По-моему я нашёл своего любимого автора. Очень был впечатлен книгой «Думай медленно — решай быстро», поэтому без раздумий решил окунуться в эту работу и совсем не прогадал. Авторы очень подробно повествуют о том, что различные «шумы» влияют на принятие наших решений и решений других людей повсеместно. Как бы ты ни старался это сделать беспринципно, всё равно «шум» вмешивается в твои решения и влияет на них. Книга была прочитана «запоем» и с великим удовольствием
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн