Сталин вроде как отказался от вступления в бреттонвудскую систему. Это ставят в заслугу Сталину, и в принципе, справедливо, но есть одно но.
В 1937 году произошло установление исчисления рубля на базе американского доллара.
www.zlev.ru/index.php?article=2950&nomer=49&p=article
(см таблицу «Курс доллара к рублю и рубля к доллару с 1792 по 2010 годы»)
Я текст этого документа не нашел, поэтому точно сказать ничего нельзя, но едва ли это могло означать что-то помимо того, что доллар был резервной валютой СССР. А посему, не было никакой нужды англосаксам загонять Джугашвилли в бреттонвудскую систему, потому что он и так был на этих условиях.
А бреттонвудская система, напомню, состояла в том, что доллар становился резервной валютой для стран участниц, что позволяло США обменивать товары на необеспеченные бумажки. Хоть формально эта туалетная бумага еще менялась на золото, все знали, что это фикция, что США печатали бумагу безо всякой меры. Как только Европа затребовала обмена, пузырь лопнул.
Примечательно еще и то, что расчет по ленд-лизу(а это были всего лишь долги, союзники Джугашвили и тут лоханули, я к примеру, раньше думал, что это была помощь союзников без обязательств), велся исключительно в золоте. То есть, рубль привязан к доллару, который формально обеспечен золотом, но расчет велся в золоте, представляете какая наглость?!!! Получается, англосаксы не верили в свои собственные обязательства, и открыто это демонстрировали. Но Джугашвили-батюшка этот плевок в рожу легко заглотил(впрочем, возможно он ничего не понимал в этом).
Короче говоря, похоже, что очередной миф о батюшке рушится:)
все Автозаводы были от США.
Доллар и должен быть обеспечен тем, что за него должны.
А золото — прошлый век.
Вот и Набиуллина может печатать свои бумаженции по 2000 рублей.
Ну и ?
Скупили вы весь мир за рубли?
Повысилась его ценность как валюты?
нет.
а золото? чем не таже необеспеченность?
в чём ценность золота? кроме лишь средства расчёта Восточных стран.
деньги -это долг, моментальный к принятию всеми.
в будущем у вас не долг будет, а кредит.
вам должны. должны за кредит.
снижая золото и повышая нефть?
Если даже запас был большим, это не повод его транжирить.
Не думаю, что это была наша инициатива
Поэтому, золото имеет значение, это не то же самое, что бумажные активы, разница существенна
просто золото вчитают что в кармане его будут носить.
зачем мне что-то продавать за золто, когда принмают к оплате доллар.
вообще считаю США гениально поступили и всех объегорили.
Купив золото, кто вам обеспечит продажу товара, того же хлеба за золото? вы сначала продайте золото за доллара, а затем уж купите.
всё-таки стоиомсть доллара обеспечена долгами в нём.
а золото так и барахтается, сърьевой товар.
Вот если бы кредиты выдавали бы в золоте, тогда да. может было бы дороже.
глядя в будущее — когда-нить мы откроем дешевые сверхпроводники и они может в моменте будут дороже золота.
сейчас всё, что останется от нас — это чип кредитки и история после смерти счёта в банке.