Блог им. MKrrr

💎 Алмазы всё ❓Зумеры больше не покупают бриллианты?

👉 Читай нас, где удобно: Telegram (или в поиске @mkot_finance), Пульс, Max, Dzen

В комментариях прочитал версию, что длительное падение цен на алмазы (и Алросу) – из-за создания искусственных бриллиантов, которые «лучше и дешевле натуральных камней». Согласен, что в современном мире расходы распределены иначе, и многие зумеры отдают предпочтение лучшей квартире, или большему количеству путешествий, чем бриллиантам. Но так ли это, если зумер разбогател?

💎 Алмазы всё ❓Зумеры больше не покупают бриллианты?

Пример с тем, что искусственный камень лучше (или хотя бы не хуже) готов сравнить с развитием полиграфии и миром искусства. Не похоже, что полотна Айвазовского подешевели, когда Canon сделал доступным профессиональную высококачественную и широкоформатную печать

Как вы считаете, уместно ли сравнение полиграфии и создании дешевого бриллианта в контексте отраслей? Или есть другие влияющие факторы?

💎 Алмазы всё ❓Зумеры больше не покупают бриллианты?

📘Почитать по теме:

 👉 наши портфели (автоследы и аналитика по ним)

👉 обзоры компаний

 

Полезно? Ставь👍
👉 Читай нас, где удобно: Telegram (или в поиске @mkot_finance), Пульс, Max, Dzen

💎 Алмазы всё ❓Зумеры больше не покупают бриллианты?

 

3.9К | ★2
26 комментариев
С картинами всё ясно. Копия в разы дешевле, хоть и не хуже.  Но у подлинника есть сертификат или экспертное заключение без них он тоже никому не нужен. 
А брильянты сравнивают по произведенному впечатлению. И большинство не будет таскать с собой сертификат где написано, что брильянт природный. Хотя кто его знает может придет время и народ будет носить не брильянты, а сертификаты в электроном миде, что он ими обладает и при активации этого сертификата будет  появляться голограмма брильянта и место ношения. 
Потеряев А.А.,

Как думаете, на розничные бриллианты ценой до 100 тысяч это распространяется?

Сертификат в переходе напечатают, никто ж не будет проверять. А блестят не хуже

Кот.Финанс, фианиты не отличаются от бриллианта для неспециалиста. стоят несравнимо дешевле.
avatar
R🐼G,

Получается остальное - цена понимания что это бриллиант и вера в него?

Думаю из недорогих изделий много подделок

R🐼G, ну, насмотренный глаз фианит или муассанит от бриллианта отличить может. У них оптические свойства (коэффициент преломления, дисперсия и т.д.) заметно отличаются. А лабораторный алмаз от природного вообще никто не сможет.
Кот.Финанс, Ну я это и имею в виду.  
Потеряев А.А., зато большинство таскают с собой сертификаты на картины, сумки, колье ван клиф, гвоздь от картье и т.д. и всем желающим показывают, да-да не удивляйтесь. вы тоже можете подойти к кому угодно на улице или в метро и потребовать сертификат.

а если бы существовали подделки, неотличимых от оригинала для неспециалиста, то реальные сумки биркин и браслеты от картье резко  бы подешевели, но требование носить с собой все время сертификат решает ситуацию


avatar
R🐼G, Реально не знал, что таскают сертификаты. 
Потеряев А.А., а идея хорошая, заодно можно будет сэкономить на реальных ископаемых, а просто владеть бумажкой. Звучит как сюр какой-то если честно
Я думаю, что просто нету хороших пиарщиков, которые бы внушили толпе, почему надо покупать именно природные бриллианты.
Вон Баленсиага продаёт же целлофановые пакеты по 1000$ и дождевики по несколько тысяч долларов. Модные вещи продаются не потому, что это что-то уникальное и крутое они просто искусно умеют манипулировать так чтобы богатые дураки бежали покупать их хлам.
avatar
Vic,

Должны же быть. Тут не только алроса но и иностранные производители - добытчики

Тут все же есть различие. Человек без специального оборудования вполне может различить полиграфию от оригинальной картины, а лабораторный бриллиант от природного — нет.

Но проблема даже не в этом. Проблема в том, что из бриллиантов попробовали сделать обезличенный полубирживой товар, где цена конкретного камня определяется только его цветом, чистотой и огранкой. И тут оказывается, что кроме происхождения, лабораторные камни ничуть не хуже. И это разваливает всю модель.

Отдельные коллекционные камни, с какими-то уникальными особенностями, уникальной историей и т.д., как представляли коллекционную ценность, так и будут представлять. Уникальный камень с коллекционной ценностью никакой синтетикой заменить нельзя.

А вот массовый рынок, где камень массовое изделие без индивидуальной коллекционной ценности, определяемый только массой-цветом-прозрачностью-огранкой под давлением лабораторных камней неизбежно рухнет. Попросту если не видно разницы, то зачем платить больше.
Александр Ланкин, Человек без специального оборудования вполне может различить полиграфию от оригинальной картины
А что, нет принтеров которые могут напечатать картину со всеми мазками и изъянами? 
avatar
Melorka, есть художники, которые рисуют точь в точь. Так что химический анализ растворителя только их выдаёт.  Дело не в ом, можно на глаз отличить или нет, тот же фианит в сережке нужно будет снять из уха, вытащить из оправы и с лупой под светом определять, что не реально. Те же ювелиры отличают фианиты в украшениях по размеру — типа бриллианты такого размера слишком редкие, поэтому это фианиты.
avatar
R🐼G,

Возможно кстати, по цвету и свету можно будет. Свет искусственного бриллианта скорее всего идеален

Александр Ланкин,

Полиграфию от картины да. А оригинальную картину от неоригинальной нет

Останутся разве что авторские огранки как картины, но массового рынка натуральных алмазов уже не будет, алмаз превращается в фастфуд, у алросы нет перспектив в горизонте 20-30 лет если только она не начнет сама их выращивать и не случится прорыв в использовании алмазов (как например кремния или редкоземов) предложение алмазов будет только увеличиваться, огранка автоматизироваться а цена падать
avatar
Бесцветные бриллианты небольшого размера — один из самых массовых и НЕредких на рынке камней. И даже нельзя сказать, что бриллиант самый-самый «сверкучий». Твёрдый — да, но по дисперсии света есть камни существенно превосходящие его, и, при этом обладающие цветом. И еще — по сравнению с бриллиантами, многие драгоценные камни, являясь несравненно более редкими, стоят существенно меньше.
То, что природные бриллианты падают в цене — это как раз следствие того, что слишком долго цена искусственно удерживалась на высоком уровне картельными соглашениями. И маркетинг до определенного момента работал лучше… «Лучший друг девушек», «Бриллианты — это навсегда» и т. п. — это всё о нем. В общем — - ценовой перекос рано или поздно исправляется и не только искусственные камни тому виной.
avatar

Сравнение натуральных алмазов с картинами Айвазовского, а лабораторных, с полиграфией от Canon это ложное сравнение.

Картина Айвазовского — это уникальное творение человека. В ней есть исторический контекст, оригинальные мазки кисти, замысел творца и абсолютная эксклюзивность. Принт — это очевидная репродукция, не имеющая ничего общего с оригинальным материалом холста и красок.

Но с бриллиантами история ровно противоположная. Искусственный алмаз это не подделка и не репродукция. Это 100% настоящий алмаз.
И прикол. Их качество ВЫШЕ натуральных. Сейчас вообще пытаются продать, что натуральные имеют дефекты и поэтому они должны цениться. А идеальные и прекрасные искусственные должны быть дешевле, потому что… другой процесс производства?

То есть что-то, сделанное на говяном принтере должно быть дороже качественной полиграфии. Просто потому что туда говно мухи попало случайно. Покупаете? Вот и народ перестает покупаться на это. И не только «зумеры». Вообще все здравомыслящие.

Ну и да. Просто напомню, что алмаз не имеет внутренней стоимости. Он стоит так только потому что ряд монополистов смог впарить по такой стоимости. Ну вот наука, техника и рынок восстановят справедливость. Рыночек, как говорится, порешает.

То есть посыл, что в картине есть душа понятен, но с камнями не так :) Их не сделал человек. В них ни души, ни замысла. Только рандом. В лабораторных условиях получается то же самое, но лучше. Вот и вся история.

PS: моей некогда любимой Алросы больше в моем портфеле нет.

avatar
А стационарные телефоны лучше мобильных, потому что с номеронабирателем!
avatar
Когда-то алюминий был дороже золота, из него делали украшения и столовые приборы, спрос был очень высок. Но развитие технологий привело к более разумной цене. С бриллиантами будет примерно то же самое. Кроме того, устойчивы слухи, что примерно треть продаж уже сейчас искусственные под видом настоящих.
avatar
В какой-то из серий Южного Парка отлично все с драг. камнями расписали, так что сменится поколение, сменится и лакшари. Алмазы займут свое место на полке с жемчугом и посудой из хрусталя. :)
avatar
drow,

Да, южный парк хорошо все объяснил, но я другой смысл уловил. Что у бижутерии огромная маржа, и дешевой ювелирки. Про алмазы вроде как там не было

drow,

Отличная серия, кстати, пойду пересмотрю’ спасибо

Бриллианты нужны были наркоторговцам, торговцам оружия и т.д. исключительно как средство расчёта.
Теперь есть крипта и бриллианты стали не нужны и поколения тут не причём.

Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ПАО "ЕвроТранс" снижен до CC.ru от НКР и до СС|ru| от НРА | АО "ГЛАВСНАБ" присвоен статус "Под наблюдением")
🔴 ООО «СУЭК-Финанс» Эксперт РА понизил рейтинг кредитоспособности до уровня ruA-. Ранее у компании действовал рейтинг на уровне ruА+ Оценка...
Фото
Рейтинг энергобезопасности стран G20 до и во время конфликта с Ираном. Где Россия?
На фоне глобальных кризисов вопрос энергетической безопасности в последние годы стал острой проблемой во всем мире. The New York Times...
Фото
Слабая реакция на CPI США: рынок уже живет в режиме паузы ФРС
EURUSD в пятницу продолжает попытки закрепиться выше 1.17. Инфляция в Германии подтвердила усиление ценового давления, а американский CPI...
Фото
ДВМП: результаты в рамках прогноза, но и цена близка к целевой - будет ли выкуп миноров из-за объединения Росатома с DP World?
ДВМП отчитался за 2025 год: 2,3 млрд рублей убытка для акционеров за 2025 год Традиционно сравниваю со своим прогнозом и делюсь...

теги блога Кот.Финанс

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн