В конце концов,
СВО закончится.
Возможно (надеюсь), уже в 2026г.
Важно, чтобы экономические интересы США и России пересекались.
Чем больше пересекаются, тем лучше будут отношения США и России.
Я про инвестиционные проекты, инвестиции США в России
(разработка арктических нефтегазовых месторождений,
разработка шельфовых месторождений,
разработка месторождений редкоземельных металлов и др.).
Еще Обама говорил про перезагрузку с Россией, но тогда не получилось.
Хорошо, если получится сейчас.
США хотят вернуть Россию в G7 и снова сделать клуб G8
Это для того, чтобы интересы России больше пересекались с Европой, чем с Китаем.
Думаю,
по настоящему умная политика — это «и нашим, и Вашим».
Т.е. совместные проекты и с Китаем, и с США, и возобновление проектов с Европой.
Хорошо, если получится пойти именно по такому пути,
тогда и фонда будет расти.
Проблемы России — это демография и слабая экономика
(низкий рост ВВП, около 1% в год, среднемировые темпы роста ВВП 3+%).
Зависимость экономики от цен на сырьё снижается:
в 2026г прогноз доли нефтегазовых доходов 30% (10 лет назад для была 50%).
в РЗМ заинтересованы именно США.
Под Мурманском и в др. регионах в России крупные запасы.
Китай, в отличии от России, может эффективно разделять РЗМ на компоненты, китайские технологии эффективны
Но не вернётся он уже. А если и да то в другой форме. Возможно уродливой.
Как и дружба с Америкой.
в СССР не было частной собственности на средства производства, т.е. бизнеса.
В России есть бизнес, возврат к коммунизму уже не реален — это хорошо для всех деловых людей
в 1977г Дэн Сяопин начал рыночные реформы в Китае.
Целое поколение нужно было, чтобы поменялось сознание.
В СССР в Брежневском Политбюро были старики, зацикленные на ленинизме — не было руководителя уровня Дэн Сяопина.
В СССР были кооперативы в т.ч. производственные до 2000 рабочих.
Это именно частная собственность на средства производства.
но не было единого хозяина который всем владеет.
Кооперативам это не мешало.
И третье что возврат к коммунизму плох для деловых людей тоже ложное.
Люди дела и в СССР неплохо жили.
Были директорами заводов, колхозов, кооперативов.
Люди дела при любой власти живут лучше прочих.
И в СССР тоже, и в РФ, и РИ.
А вот остальные люди стали жить сильно хуже.
Артём Тарасов, например.
Деловой человек.
Тогдашний миллионер.
Логично пишите.
Думаю, будущее не известно.
Важно эффективное развитие.
Помнить, всегда помнить, что хуже вражды с ними может быть только дружба.
Важно понимать, что интеграция России с Китаем будет неуклонно и поступательно возрастать — и в конфликте США и Китая Россия поддержит Китай.
конфликт Китая и США бурно развивается.
Для России важны совместные проекты и с Китаем, и с США
Политики многовекторности в данном случае нас не очень интересуют.
в России не так много было разрушено.
Важно, чтобы своя экономика развивалась
Мнение США важно.
Чем больше будет общих экономических интересов с США, тем ближе будут мнения США и России
вопрос в статусе новых регионов.
Когда затраты в своей валюте, восстановить можно.
Точка отсчёта — сегодняшняя ситуация.
всё, с чем Вы не согласны, уважаемый аноним, это, конечно, полный бред.
в продолжение,
динамика роста денежной массы и как влияет на фондовый рынок,
мысли на 2026г
smart-lab.ru/blog/1233973.php#comment18856273
«летели 2 крокодила: один на север, а другой зелёный».
В этой статье я вообще не писал о затратах на Новороссию.
Я вам может быть открою тайну, но инфраструктурные проекты бустят экономику.
Т.е. стройка на десятилетия(по вашим словам) это десятилетия развития экономической активности
Очень плохо.
Автору пора на пенсию.
Я такое наблюдал когда чел переваливает за 50
понятие пенсия — это для неудачников.
Для активных людей такого понятия не существует.
И по возрасту, и по состоянию пенсия не грозит.
Те копейки, которые когда — то будут, существенной роли не играют.
Вы не понятно с кем говорите.
Думаю, сами с собой.
Точка отсчёта — сегодняшняя ситуация.
Написал своё мнение.
Отличается от Вашего.
Наверное, имеет смысл покупать лср и самолет, вот кто получит огромные контракты на восстановление регионов сразу по окончании сво.
Просто интересно — откуда деньги на огромные контракты?
мозг лишнюю информацию отсеивает.
Базис, надстройка, Вы о чём вообще ?
Зачем такая информация нужна ?
В статье вообще не писал про расходы на восстановление Новороссии.
Написал своё мнение.
Вы своё.
У кого всё плохо ?
У меня замечательно.
дополнительные возможности для сотрудничества
G7(8) и G20 — это разные форматы.
когда расходы в своей валюте, то много способов финансирования.
Да,
население стареет,
демография настолько плохая, что даже засекретили данные.
В крупных городах часть работ делают мигранты из Азии
Ну если половина теневого флота утонет, а доллар будет по 70, то доля нефтегаза упадет до 15%))
Только успехи ли это
Доллар больше не главная валюта мира и не главный инструмент давления.