Подозрения о том, что не просто так из каждого утюга нам рассказывают об грядущем укреплении доллара, оправдываются.
Доллар будет терять свою покупательную способность.

В статье «Трамп и Медведев ушатывают доллар » подробно описаны все предпосылки.

https://ria.ru/analytics/20171104/1508129169.html

… Всего одной фразы о том, что мировая финансовая система не должна сводиться к доминированию одной валюты, оказалось достаточно для того, чтобы визит российского премьера в Пекин оказался в фокусе внимания американской деловой прессы. Видно, что когда-то незыблемый статус американской валюты сейчас является для США больной темой и болевой точкой...


… По оценкам МВФ, в случае повышения долларовых ставок 20 процентов американских корпораций могут оказаться неспособными обслуживать свои долговые обязательства, а это, в свою очередь, приведет к цепной реакции дефолтов. Ни одна экономика не может пережить такого шока, и последствия такого сценария будут самые плачевные…

У каждого под крахом понимается несколько своё. Попробую рассуждать логично. Если не прав поправьте.

Начну издалека. С Китая. Китай 1990 году был выбран страной, где транснациональные холдинги разместили свои производства. Все пришедшие в Китай деньги это не кредиты китайцам в лице Компартии Китая, или другому юридическому лицу. Это институциональные, как любят умно выражаться по ТВ,  инвестиции в производства. Китайцы их приход очень эффективно использовали, осуществив гигантский скачок в развитии своей инфраструктуры и укрепления места своей страны на мировой арене. Эти инвестиции невозможно забрать они могут быть только забыты за ненадобностью этих производственных мощностей. Поэтому крах Китая, с бегством из него капитала которым так любят пугать — это глупость. Даже если какой-то части и дадут «убежать», то и пускай бежит. Это будет уже не тот капитал. Эквивалент его стоимости будет значительно более низким. Да и не в капитале, циферках в компьютерах ФРС дело. Основное это инфраструктура, производственные мощности и 1,3 млрд своих потребителей. Как производитель Китай, производя единицу товара, например телефон, получает свои 100$ за него, а вот уже оставшиеся от 100 до 600$ прибыли получают организации на территории той страны где перепродаётся товар. И если даже допустим Трампу удастся исключить американские 350 млн, может канадцев и мексиканцев, остаются ещё как минимум 4 млрд потребителей. Т.е. если даже  США откажется от китайского товара для Китая изменение будет минимальным. Они как продавали свои 6 млрд телефонов по 100$ так и будут продавать. А потери понесут лишь организации продавцы на территории США. Они меньше получат прибыли, меньше заплатят своим сотрудникам, акционерам и налогов государству.

Газета Global Times, входящая в холдинг Компартии КНР «Женьминь жибао» официально предупредили США о возможной скорой войне между государствами. Об этом, в частности, говорится в редакционной статье издания. Китай объяснил, что такая реакция возникла после выступления вероятного госсекретаря США Рекса Тиллерсона во время утверждения Сенатом — он заявил, что «в случае назначения пошлет Китаю сигнал, что ему будет закрыт доступ на спорные острова в Южно-Китайском море»

«Тиллерсону бы следовало подумать о стратегии использования ядерных сил, если он хочет заставить большую ядерную державу уйти с принадлежащих ей территорий....» — пишут журналисты Компартии Китая.

....

В 2016 году министр обороны КНР Чан Ваньцюань официально призвал более миллиарда китайцев готовиться к «народной войне на море для защиты суверенитета страны». Информагентство «Синьхуа» заявило, что он сообщил Китаю «о существующих угрозах на морских просторах».

«Армия, полиция и народ должны готовится к мобилизации на защиту суверенитета и территориальной целостности страны»,- потребовал глава минобороны Китая, приказав «продвигать в массах занятия по гражданской обороне».

источник: http://www.politonline.ru/comments/22888868.html