Повоевали, на четверть снизили оборот, у США +3% торгового оборота по порту это уже мега-развитие Сан-Франциско, а здесь то. Украинские порты еще более снизились (ранее давал картинку).

Контейнероборот портов России по итогам января-ноября 2015 года сократился на 26,1% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года с 4,87 до 3,59 млн TEU, сообщает Ассоциация морских торговых портов РФ.

Темпы падения контейнерооборота РФ в отчетном периоде остаются стабильными и находятся на уровне января-октября текущего года (-26,1%). По сравнению с январем-сентябрем текущего года и I полугодием темпы падения незначительно увеличились с 26%, однако не достигли максимального показателя — 26,6%, который был зафиксирован в январе-июле текущего года.

За отчетный период экспорт контейнеров сократился на 28,7% до 1,5 млн TEU, импорт — на 29,8% до 1,49 млн TEU, транзит — на 33,1% до 62,54 тыс. TEU. Каботаж остался на уровне аналогичного периода прошлого года — 536,84 тыс. TEU (-0,5%).

Снижение контейнерооборота отмечено во всех бассейнах РФ, кроме Арктического, порты которого нарастили перевалку контейнеров на 7,9% относительно аналогичного периода 2014 года до 125,17 тыс. TEU (каботаж увеличился на 16,6% до 117,94 тыс. TEU). Порты Балтийского бассейна сократили перевалку контейнеров на 30,2% до 1,82 млн TEU, Дальневосточного — на 24,3% до 1,11 млн TEU, Азово- Черноморского — на 20,2% до 542,13 тыс. TEU, Каспийского — на 14,5% до 2,57 тыс. TEU.

( Читать дальше )

Урал не зря правит страной, экономика = власть

Преимущество России — близость к потребителю, указывает начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс» Георгий Ващенко. Другой козырь — цена. Российская нефть Urals имеет дисконт к арабской Light, за счет чего в итоге российскую нефть выгодно покупать европейским потребителям. Об этом говорит рост объемов поставок: за 15 лет они выросли со 144 до примерно 250 млн тонн. Тактика арабских компаний также понятна: скупка инфраструктуры, в частности, НПЗ и операторов, чтобы покупать в итоге свою нефть.

К чему это может привести? В худшем случае, полагает Георгий Ващенко, к дальнейшему падению цены на нефть. Сейчас предложение превышает спрос примерно на 4%. Но, согласно недавней презентации Роснефти, это ничто по сравнению с тем что происходило 30 лет назад, когда в борьбе за рынки сбыта нефтеэкспортеры сбили цены и создали навес предложения, на четверть превышающий спрос. Не исключено, что борьба за потребителя на европейском рынке обострится, поскольку у сторон еще есть резервы к снижению цены на 10 долларов за баррель, а кратковременно и более существенному. Кто в итоге победит, сложно предполагать, но именно из-за близости к Европе, готовой инфраструктуры и низких цен,

( Читать дальше )

https://drive.google.com/file/d/0BzzHRN4TCh5sVWVqdmhXNW1YYjQ/view

 На их крупнейших западносибирских и уральских предприятиях

Источник Думаю интересная информация, да и Россия наверно похожа.

Чому бідні? Бо дурні. Краткий анализ факторов, влияющих на благосостояние населения

Два десятка лет украинцы мечтают жить в богатой стране. Но каждое новое правительство приносит очередное «покращення», от которого лучше живут только те, кто «пилит» бюджет. И это будет длиться до тех пор, пока каждый не поймёт, в чём причина нашей бедности и как стать богатыми. 

У нас совсем мало времени — менять менталитет и страну нужно уже сейчас. Потому что ещё 20 лет нашего хождения по граблям — и не будет, чего менять.

ОПУБЛИКОВАНО 30 ОКТЯБРЯ, 15:10

( Читать дальше )

http://www.odnako.org/blogs/dvoynaya-buhgalteriya-pochemu-ssha-budut-proizvodit-ubitochniy-szhizhenniy-gaz/






( Читать дальше )

Небольшое «расследование», но подано так что вроде особо плохого нет. Воруют? Портфели контрактов на информационное обслуживание на сотни миллионов? Так везде воруют. Интересно, что журналисты каснулись только денег (первй и единственный российский вопрос?), а тему образования не затронули, тему качества ребят из ВШЭ. Случилось как-то встретить делегатов на конференции (как пишет РБК за участь в конференциях им платят премии — Тимофей зазывай, всем будет выгодно), которые появились на ужин-закрытие, успев за два дня обгореть в Ялте. Попробовал поговорить об экономике, энтузиаст, интересно, и чуть был в шоке, даже на уровне «экономика-за-рюмкой» парни ничего не вымолвили. 

Потому из большой статьи про связи и распилы (сплетни зависти в российском стиле) особо обратил внимание на эту картинку, сколько расходов на исследования и науку. 



Много? Или так и должно быть? В Украине наверно и хуже с одной стороны — денег и патронажа верховной власти за наукой не замечено вообще. В хваленой Могилянской академии — %70 студентов дети богатых барыг, которые получают западные псевдо-знания. С другой стороны есть некий энтузиазм, те молодые ребята с кем говорил вполне в курсе дел и даже знают примерно «что там с коммодити». В России прорву денег вбухивают, авось чё и выйдет. Или всё таки не выходит? Есть хорошие молодые выпускники или нет? Или может экономисты, толковые на ваш взгляд (не Хазин, Демура, Кудрина знаю но он перестал жечь).

( Читать дальше )