Вчера в Москве на проспекте Сахарова состоялся митинг «За честные выборы». Митинг стал самым массовым за последние, наверное, 20 лет. Правда, данные МВД как обычно были сильно занижены. Согласно им на митинге присутствовало 29-30 тысяч человек. Хотя даже простое сравнение фотографий со вчерашнего митинга и митинга, в поддержку действующей власти проходившего ранее показывают преимущество оппозиции раза в 2.5-3. А на том митинге по данным все того же МВД присутствовало 50 тысяч человек. Организаторы говорили о 150 тысячах, а некоторые в пылу ораторской лихорадки озвучили цифру даже в 200 тысяч. Но это эмоции. Их потом признали и цифру сократили. По информации независимых наблюдателей от 70 до 105 тысяч человек посетили вчера проспект Сахарова. Граждане России ясно дали понять власти, что не согласны с ее политикой и число несогласных быстро растет.
Следует отметить, что субботний митинг стал, по сути, продолжением митинга прошедшего 10 декабря на болотной площади. За две недели прошедшие с того митинга на Болотной площади власть фактически не выполнила ни одного требования митингующих, но однако обозначила на перспективу проведение некоторых реформ, которые требует провести оппозиция. Но подчеркну, что лишь только обозначила намерение провести. Будут ли они проведены в действительности очень большой вопрос. Однако риторика митингующих все-таки несколько изменилась. Даже центральные телеканалы признали, что митинг стал по сути дела «анти Путинским». Одним из основных, стал лозунг с требованием отставки премьер-министра Владимира Путина. Митинг прошел при прекрасной организации, что отметили все. И участники, и организаторы, и работники МВД. Эксцессов не произошло.
Теперь о том, что происходило параллельно митингу. Накануне, ночью с пятницы на субботу на своем внеочередном заседании Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека вынес решение, по сути дела, поддерживающее требования, включенные в резолюцию митингов и на Болотной и на проспекте Сахарова. Это касается той части, которая входит в компетенцию Совета. Давайте сравним два документа.
Из резолюции: «Немедленный роспуск Центризбиркома и расследование всех нарушений на выборах 4 декабря 2011 года, наказание всех виновных в нарушениях и фальсификациях
— внести в январе 2012 года в действующее законодательство изменения, предусматривающие, в т.ч.:
— выдвижение кандидатов на президентскую должность путем сбора 300 тысяч подписей или путем выдвижения от трех общероссийских общественных организаций или путем внесения залога в размере 3 миллионов рублей;
— уведомительный порядок регистрации партий для участия в новых свободных и честных выборах в Госдуму;
— участие в работе избирательных комиссий всех общественных сил. ».
Из решения совета: « — выразить недоверие председателю Центральной избирательной комиссии В.Е. Чурову и предложить ему уйти в связи с утратой доверия. В условиях текущей избирательной кампании этот пост должен немедленно занять человек с безукоризненной репутацией, пользующийся авторитетом в гражданском обществе;
— срочно рассмотреть сообщения о нарушениях избирательного законодательства, привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в фальсификации итогов голосования, расформировать избирательные комиссии, по вине которых были искажены результаты волеизъявления избирателей;
— до президентских выборов 2012 года обновить состав избирательных комиссий, исключив из них тех, кто дискредитировал себя нарушениями избирательного законодательства; освободить их от уголовной и административной ответственности в случае деятельного раскаяния;
— обеспечить максимальные гарантии честного и свободного волеизъявления граждан на президентских выборах 2012 года, прежде всего, неукоснительное соблюдение прав наблюдателей и журналистов;
— обеспечить скорейшее принятие нового избирательного законодательства с целью проведения на его основе досрочных парламентских выборов;
— создать переговорный механизм с целью достижения справедливого общественного договора между гражданами и властью при переходе к новой политической реальности».
Согласитесь, что резолюция и решение практически совпадают. Казалось бы несомненный успех. Но президент сохраняет молчание, а в Центральной Избирательной Комиссии спешат охладить пыл оппозиции. Говоря относительно решения Совета, член ЦИК Елена Дубровина заявила: «Каких-либо правовых, юридических последствий это решение не имеет».
Однако проверки на местах по представленным фактам нарушений выборного законодательства ведутся. Об их промежуточных результатах было доложено президенту России Дмитрию Медведеву в присутствии журналистов. На данный момент возбуждено уже порядка 10 уголовных и более сотни административных дел. Может это свидетельствовать о массовости нарушений? Так это смотря, на чей взгляд. На взгляд власти нет, на взгляд оппозиции да.
Теперь, что касается «анти Путинской» направленности последнего митинга. Сегодня срочным порядком секретарь премьера Дмитрий Песков дал интервью агентству «France Press». И вот, что он заявил: «Как политика и кандидата в президенты Путина по-прежнему поддерживает большинство». И далее он обозначил позицию власти по «анти Путинской» направленности митинга: «Что касается требований манифестантов, то их мнение было услышано. Мы относимся к нему с уважением. Люди, которые вышли на улицу, – важная часть общества, но они в меньшинстве». По мнению Пескова, «очевидно, что Путин как кандидат в президенты вне конкуренции». Вот так. Я уже говорил ранее, что нам готовят БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЕ выборы. Теперь представители власти это подтвердили во всеуслышание.
Настораживающие перестановки происходят в коридорах власти. Руководителем администрации президента РФ назначен Сергей Иванов, который до настоящего времени занимал должность вице-премьера. На этой должности он сменил отстраненного в связи с избранием в Государственную Думу Сергея Нарышкина. Сам Нарышкин после освобождения с должности был избран председателем нижней палаты российского парламента. Интересный факт, что избран был председатель исключительно голосами фракции ЕдРо. Оппозиционные партии просто отказались от участия в голосовании. Что же настораживает в этих перестановках? Бывший советник Владимира путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов, считает, что сейчас происходит размещение фигур перед опасной комбинацией, аналогичной ГКЧП. В эфире радиостанции finam.fm Илларионов заявил, что гражданам не нужно питать никаких иллюзий относительно того, что Кремль намерен выполнить хотя бы часть требований, выдвигаемых на многотысячных митингах. Он уверен, что наоборот стоит ждать скорого ужесточения режима в России. «Российская власть, возможно, готовится к применению радикальных мер для сохранения существующего режима», — сказал Илларионов, и для этого не исключены убийства оппозиционных лидеров, теракты, военный конфликт и даже введение чрезвычайного положения в стране.
Если суммировать все выше приведенные факты, то стоит отметить, что все они складываются в одну общую картинку. Послание президента и подача законопроектов на рассмотрение Думы для косметического ремонта политической системы не что иное как попытка уменьшить градус протестных настроений в обществе. «Главный» кандидат в президенты укрепляет свои позиции, перестановкой фигур, приводя верных ему людей на ключевые должности. Требования оппозиции и решения Совета при президенте остаются услышанными только на словах. Машина власти идет полным ходом к намеченной цели. Как на это будет реагировать оппозиция, и какие ответные шаги власти последуют пока даже представить трудно. Спектр реакции властей, как мы узнали, очень широк. В России в данный момент развивается настоящий политический кризис. Поэтому в ближайшей перспективе, скорее всего, будет наблюдаться дальнейший сильный отток иностранного капитала с российских торговых площадок и из экономики в целом. Для наших же инвесторов можно рекомендовать отказаться от вхождения в долгосрочные сделки и быть готовыми к возможным внезапным падениям рыночных индикаторов, как реакции на возможные черезвычайные происшествия. Такая ситуация будет продолжаться непосредственно до выборов. Риски теперь, видимо, будут только расти. Пик обострения политических рисков придется на две три недели следующих непосредственно за выборами 4 марта, то есть примерно до первых чисел апреля.
