Сергей Промский,
«по расчетам «Системного оператора», в России стоимость электричества, рассчитанная за весь жизненный цикл объекта генерации (LCOE, от англ. «Levelized Cost of Electricity») атомных АЭС, находится в диапазоне 4,9–6,2 руб. за 1 кВт•ч в зависимости от региона. В то же время цена угольных паросиловых установок — 7,3–8,8 руб., газотурбинных установок — 8,4–8,6 руб., ГЭС — 5,4–8,4 руб. за 1 кВт•ч.»

Приведите ваши «дорогие» расценки

Сергей Промский, и да и нет.
В масштабе страны угольные электростанции не нужны. Они мало эффективны и эл-во не дешевое ( в текущих условиях).
А вот для социалки и особенно в районах, где температура может упасть сильно в минус это другая тема.
Тут нужно различать стоимость электроэнергии для промки и общую пользу для населения.
Это разные вещи.
— Атом, газ, вода очень выгодные для минимального ценника электроэнергии.
— уголь даёт ещё и тепло — это повышает КПД использования угля для нужд отопления.

На 100% угольные ТЭЦ не уйдут, но уцелеют только дотационные и построенные на китайский манер, т.е. на размельченной пыли, со сверх критическими температурами и с фильтром углекислого газа

Сергей Промский, немного промахнулся.
Печками из называли пару тех укладов назад.
Сейчас это тепловой котел на угольной пыли

Валентин Погорелый, этого нет в прошлых годах.
Суть в следующем: старые реакторы РБМК‑1000 заменяют на ВВЭР-1200.
Этот процесс происходит не одномоментно.
Старые реакторы выводят по одному графику, а новые вводят по другому. Нехватку электроэнергии (на промежутке более полугода) восполняют угольные станции.
Кстати их выкупал Росатом и в статистику они могут более не попадать ( например Квадра).
Когда реакторы выйдут на номинальную мощность, угольные электростанции остановят.
Они сейчас не эффективны.
Их время было лет 50 назад

Валентин Погорелый, уголь будет уходить из генерации.
Он вернётся, когда у РФ будет доступ к новейшим угольным печам

Часть тепловых станций используют для временной генерации, пока их не заменят новые поколения АЭС.
Это от 2х до 5 гигаватт.
Уголь дорогой, уран нет.
Новые АЭС требуют персонала в 15 раз меньше.
Вот и понятна тенденция

9) спасибо руководству МНПЗ за учения по эвакуации. Прошлый работодатель (стратегическая стройка) не парился за жизни сотрудников
10) нпз хохлов — также самая история — тех процесс простой, все чинится быстро

Успокаивайтесь — враг в голове

//пришлось вспоминать старый пароль
Пишу как сотрудник подрядчика МНПЗ.
Пишу как частное лицо (на случай разборок)
1) прилеты были
2) эффект от них не такой критический как пишут в интернете
3) что конкретно повреждено и как сильно, писать не буду — они тоже читают это
4) чисто для справки должен написать, что МНПЗ это некая большая общность отдельных установок(каждая для своего процесса или нескольких сразу), которые расположены на очень большой территории
5) что видели вы(в основном) — взрывы хранилищ готовой продукции. Это бочка из металла с продуктами внутри. На МНПЗ таких много. Сколько нужно времени, чтобы сделать бочку высотой метров 30+?
6) почему завод остановили — много «шариков» прилетело, лучше перебдеть и все проверить
7) будущее бенза — на неделе частично(отдельные установки) запустили N установок, Остальное позже.
Когда конкретно построят «бочки» — хз.
8) сам бенз вы получите скоро.
9) спасибо руководству МНПЗ за учения по эвакуации…