Поскольку тема «Левиафана» получила широкое освещение на Смарт-лабе, то я решил зафиксировать свой вклад в эту тему публикацией своей рецензиий на этот фильм на Afisha.ru… Я всегда пользуюсь этим ресурсом перед принятием решения на какой фильм пойти в кино… к сожалению последнее время это (кинопоход) со мной случается редко. Эта рецензия во многом повторяет один мой комментарий к одному посту об этом фильме. Для Афиши я кое-что добавил, кое что убрал… Решил разместить это отдельным топиком на всякий случай… а то мало ли удалят из Афиши, а время потрачено, пусть хоть тут будет… Не плюсов ради.

www.afisha.ru/personalpage/1142005/review/578871/

Так уж получилось, что за всю мою жизнь, я написал всего 2 рецензии на Афише… и 1 из них была на «Елену» Звягинцева, теперь пришла очередь Левиафана. Боюсь автору придется смириться с моим пристальным вниманием к его персонеи его творчеству. Постараюсь оценить фильм и с учетом полит-пропагандистской составляющей (в данном случае без этого никак не обойтись) и без нее… исключительно как художественное произведение.

( Читать дальше )

В своем блоге я всегда поддерживал 100% свободу слова… Но также я всегда говорил, что 100%-я свобода полезна только обществу, состоящих из интеллектуально и духовно развитых индивидов. В обществе недоразвитых человекообразных индивидов (даже если недоразвитых человекообразных подавляющее меньшинство) запускается следующая социально-деструктивная причинно-следственная цепочка:

100% Свобода слова => Свобода оскорблять => Свобода убивать

Недоразвитые человекообразные извращенно воспринимают свободу как вседозволенность. Всегда и везде. И на египетскои Тахрире и киевском майдане, и на улицах вполне благополучных Лондона и Парижа. Именно это извращенное восприятие свободы недоразвитыми человекообразными и является движущей силой большинства деструктивных процессов в современном мире. Те, кто в обществе, где есть недоразвитые индивиды, вступает на путь оскорбления недоразвитых индивидов, должен быть готов к смерти…

( Читать дальше )

Ответ автору smart-lab.ru/blog/226277.php и Тимофею Мартынову… Не хотел писать пост, но тема получила развитие, поэтому комментарием в топике Тимофея smart-lab.ru/blog/226265.php#comment3396561 не смог ограничиться.


На то, что Сульжика не посадят, автор smart-lab.ru/blog/226277.php не готов поставить деньги. Но я так понял, что автор топика готов поставить деньги (а может и не только деньги) на то, что Сульжик не способствовал активным валютным спекуляциям в рамках своих служебных полномочий, но за рамками закона, в интересах крупных биржевых игроков, которые, как бы помягче выразиться, действовали против национальных интересов РФ. Я правильно все понял? Или ошибся?

Речь шла о том, чтобы проверить не злоупотреблял ли своими служебными полномочиями на Московской Бирже гражданин США, имеющий агрессивную анти-российскую позицию, в интересах противников РФ в момент драматичных событий на валютном рынке РФ. Но автор топика, как и Тимофей Мартынов, уже знают ответ. Ни во что не вникая, не изучая никаких фактов, они говорят: Сульжик ни в чем таком не замешан! С какой стати, господа хорошие? Этого не может быть, потому что не может быть никогда? Так завещал тов. Сталин, с которого автор вышеупомянутого топика попутно решил снять ответственность за преступления сталинского режима, переложив ее на запуганных граждан СССР.

( Читать дальше )

top.rbc.ru/economics/03/12/2014/547eda39cbb20f1beccef01a#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_4]

Без комментариев… все уже сказано smart-lab.ru/blog/218137.php

Если что, в названии опечатки нет





( Читать дальше )

lifenews.ru/news/145022

А ведь я примерно об этом и говорил smart-lab.ru/blog/offtop/203108.php

Лавров предсказал длительное охлаждение отношений России и США top.rbc.ru/politics/20/10/2014/5444c2cdcbb20fdb58bc80b1#xtor=AL-

Наконец-то на смену «мы с нашими западными партнерами находимся в конструктивном диалоге по широкому спектру вопросов» мы услышали от политической элиты РФ слова, свидетельствующие о понимании реальной картины на международной арене. Чуть раньше появилось вот это Сигнал врагам: руководство России синхронно раскритиковало США
top.rbc.ru/politics/20/10/2014/544141c0cbb20fcd5a4b272a#xtor=AL-

Неужели наконец-то закончились игры в партнеров с Западом? Не прошло и N лет. Я писал об истинном лице партнеров с самого первого дня присутствия на СЛ — с 2011 года. smart-lab.ru/blog/100507.php вот тут подробно разъяснил кто такие «наши западные партнеры» и чем кончатся для России «обнимашки» с ними.

( Читать дальше )

Убогий Снусмумрик сегодня вызвал меня на разговор в свой пост (аж 5 раз — ему прям нетерпелось)
smart-lab.ru/blog/offtop/207762.php А потом забанил меня у себя — т.е. давай поговорим, но ты должен молчать ))))… У кого-то еще есть вопросы по теме «ху из Снусмумрик»? )))) Как я и писал подонок он есть подонок. Чего шум-то поднимать? А то ведь раскричался: «Боррррис выходи! Поговорить надо! Кому комиссарского тела!» Ну я вышел, поговорил и в процессе разговора был внесен в ЧС… Комиссар ХХХХть! ))))

А вот собственно заключительный комментарий, который я хотел отправить ему напоследок, но уже был забанен...

Чот надоело как-то ))) Я так понимаю Вы еще долго будете фонтанировать, мозгов у Вас от этого не прибавится… Скушно… Все Вам написал как есть… По сути с Вами общаться нет никакой возможности по причине Вашего интеллектуального убожества, поэтому прощаюсь. С Вами закончил. Может как-нибудь еще дам Вам пинка, но на сегодня это все, больше даже не просите. Хорошенького понемножку )))) Гуляй, дятел.

( Читать дальше )

по мотивам smart-lab.ru/blog/offtop/203680.php



Террорист #2


ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Текст удален по вине подонка модератора летом 2014 года и восстановлению не подлежит… Кстати хотелось бы знать имя этого героя (которому в соответствии с доброй украинской традицией конечно же САЛА)

( Читать дальше )

Сегодня опубликован доклад по сбитому над Украиной малайзийскому Боингу. И вот какие соображения приходят мне в голову…

Насколько я знаю из рассуждений специалистов (если информация ошибочная, то поправьте меня), на гражданских самолетах (международных рейсах точно) есть система фиксации наведения на них и сопровождения устройств типа Бук. Таким образом пилот увидев, что на его самолет наведена такая ПВО система,  тут же связался бы с диспетчерами для того, чтобы выяснить, кто и почему навел на гражданский самолет такую систему. Это должно быть на бортовых самописцах и в записях переговоров украинских диспетчеров. Но… Сегодня из доклада становится ясно, что на бортовых самописцах ничего подобного нет (по крайней мере это официальная версия) и «черные ящики» не были повреждены. Значит самолет не был сбит ракетой с Земли! Кто-то скажет, что Бук навели и тут же запустили ракету, но Бук так не работает (по крайней мере со слов экспертов): сначала происходит захват цели и некоторое время ее сопровождение и лишь затем пуск ракеты. Т.е. у пилота было бы время, чтобы связаться с диспетчерами, и в такой ситуации любой пилот обязательно бы это сделал, тем более понимая, что он летит над зоной где… мягко говоря неспокойная обстановка. Но западные эксперты утверждают. что ничего подобного в записях «черных ящиков» нет.

( Читать дальше )