Блог им. OlegDubinskiy

Уоррен Баффет считает покупку своего дома глупостью. Что хорошо для одного, плохо для другого. Каждому своё. Психология.


Уоррен Баффет считает покупку своего дома глупостью. Что хорошо для одного, плохо для другого. Каждому своё. Психология.


Уоррен Баффет заплатил 31 500 долларов в 1958 году за дом, в котором он живет сегодня.

Он называет это решение «глупостью Баффета» («Buffett's Folly»)

Если бы он вместо этого просто вложил эти деньги в американский фондовый рынок и снял этот же дом в аренду, сегодня он бы заработал более 10 миллиардов долларов на этих инвестициях.

Думаю, что для большинства жить в своей квартире или в своём доме — это хорошо, это путь к финансовой безопасности.
Если, например, у человека нет недвижимости и фондовый рынок для него — это спекуляция (или если активы заморозили), то такой человек может стать бомжем.

Думаю,
эта мысль Баффета ещё раз подтверждает, что все люди разные.
И советы не могут быть универсальными.
Каждому подходит что-то своё:
у каждого свой стиль, своя психология, свои возможности, свой временной горизонт.

С уважением,
Олег.
22 комментария
Задним умом, конечно, лучше акции. Но тогда этого никто не мог знать.
А так дом тоже подорожал прилично, скорей всего.
avatar
Привлёк меня ваш пост вот чем:
Во-первых, хочу сказать, что если у него до поры-до времени не было своего жилища, то ему было необходимо приобрести какой-то участок, ради того, чтобы даже знала налоговая полиция его адрес. Не говоря уже о том, что для благополучного американца своё жилище — это как оберёг и закуток, где он может бухнуть, поплакать или потрахиться.
Во-вторых, своё жилище, это некий уровень человека, без которого его даже в игральный дом не пустят(не столь важно какой дом; биржа или казино).
Ну, а в третьих, ему надо было написать что-то, чтобы вызвало у читателей интерес некий. Это в России только недавно пошла мода на фейки и уловки. Прошу слово фейк не путать со словом шутки, так как шутка — это совсем другое!
Бизнес-план Баффета — сплошной туман. Как и у всех гуру.

Для получателей зарплаты ключевой фактор — мобильность. Если появляется лучшая работа не там, где живёшь, — без собственного жилья переехать проще.
И вообще, у развитой страны и опоздавшей — проблемы и пути их решения принципиально различны. Суть — в отраслевой структуре экономики.

Проблема жилья — вопрос государственный. Ипотека — неправильное решение  для России, где первейшая задача — сформировать экономику, сбалансированную по отраслям.
«Где взять рабочие руки и как дать расти народонаселению»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/gde-vziat-rabochie-ruki-i-kak-dat-rasti-narodonaseleniiu-615855b6675c533ec3bad1e1
avatar
Где-то читал, что срок службы картонных домишек, которые по карману большинству получателей зарплаты в США, — от силы 40 лет.
Так что Баффет лепит вообще ни о чём. Получатели зарплаты тратят деньги не на инвестиции, а на погашение кредитов.
avatar
Всегда удобно с высоты лет и миллиардов вещать дичь и вываливать самые разные теории, наблюдая как последователи начинают немедля дрочку.
Предлагаю запретить баффета на смартлабе.
Его опыт — выхвачен из контекста. Страны, времени, воспитания, среды,  генетики и ещё сотни elseif
avatar
Доктор, на кого же нам фапать, доктор?
avatar
Маркиз Лафайет, этож грех. Зачем в него впадать?
Кстати, предполагаю,  что мы увидим, чем закончит Баффет.
Осмелюсь предположить, что он просто умрёт.  И все.
Если уж фапать, то есть более известный русскоязычный дед. В целом, он круче и влиятельнее Баффета.  Немного моложе, конечно. Но, предположу,  что если оценить уровень влияния на активы по разным странам, то и «богаче».
avatar
Вот этот дом с картинки (скромные 610 кв.м ) стоит 31500 т.е. ~3 млн. рублей?
avatar
knavs, 
стоил в 1958 году
С тех пор долларовая инфляция (особенно в 1970е) была высокой.
avatar
На самом деле Баффет в письме 2010 года, адресованном акционерам Berkshire Hathaway, сказал: «Владение жильем имеет смысл для большинства американцев… Учитывая все обстоятельства, третья лучшая инвестиция, которую я когда-либо делал, — это покупка собственного дома, хотя я бы заработал гораздо больше денег, если бы вместо этого арендовал его и использовал деньги, полученные от покупки, для покупки акций.»
Он сам не называл покупку дома ошибкой, это сделали СМИ, например, WSJ в своей статье от 22 апреля 2022 года.
Кстати, его дом сейчас оценивается в $1,413,172.
Рассуждения в стиле
«на вклад якобы вместо пенсии» = самообман
да и обман читателей

Реальность: многие платежи накладные расходы

И например деньги на питание
необходимые на вклад не внесёшь
Это если угадать правильные акции. Или выбрать индексный фонд, который не прогорит. Это вряд ли возможно было даже в сша. про Россию даже говорить нечего. У БафФета своя профильная контора для этого. У обычного человека такой конторы, тем более успешной, нет.)))
avatar
Остап1978, 12:29 доходы Баффета где-то наполовину от его страхового бизнеса.
avatar
Rostislav Kudryashov, все правильно. Его бизнеса.
avatar
Психология совковская… бомж это абревиатура всего лишь. Но в психологии советского человека если нет штампа с пропиской это значит человек живет под мостом в коробке ))). Но это же в корне неверно… Так что скорее соглашусь с классиком , бестолковое вложение с точки зрения инвестора, но потешить семью, удовлетворить амбиции жены ( мамы ) например  нормальное )))
avatar
Скупердяй этот Баффет. Не умный скупердяй.
www.dividendgrowthinvestor.com/2021/04/buffetts-folly-and-opportunity-cost.html

 А на жену пусть молится. Она его хоть в человека превратила, а то бы стал нашим Плюшкиным
avatar
Очень многие семьи развалились, встряв в ипотеку или стройку, называть это финансовой безопасностью очень странно ) Детям глубоко пофиг на то — своя квартира или нет, им нужны родители, не вымотанные на нескольких работах.
Заметил, что большинство фанатично мечтающих о своём жильё — финансово неграмотны и не имеют денег, у таких в избытке только фантазии.
avatar
Не, ну Баффету-то виднее. Еле-еле концы с концами сводит. А не покупал бы дом, миллиардером бы счас был 
з.ы. И обслуге зря платил…
avatar
Последние 20 лет Баффет работает на инсайдах. Он больше не апологет стоимостного инвестирования.
avatar
Лучше в аренду, желательно — все )
avatar
Несколько лет назад, ското-потцреоты дико радовались, что И. Маск, обладая милиардным состоянием, взял дом в кредит.
Ворон Буфеттный, просто констатирует факт, что вложившись в дом он недополучил возможную прибыль. При этом, если бы он прогорел — у него был бы ликвидный объект.
Чичваркин(запрещён в рф), до сих пор жалеет, что на заре своей деятельности, посчитал аренду в ГУМе и Детском Мире высокой и не взял её. 


Это лишь рассуждения на левой части графика, не надо пытаться городить слона из мухи.
avatar
на чем зарабатывает Баффет? на том что олени, которые его читают заместо домов покупают акции, которые он уже давно купил.

теги блога Олег Дубинский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн