Сегодня мы провели опрос в телеграмме
@smartlabnews, где 185 человек выразили готовность купить OZON на
IPO, против 911, которые сказали, что не будут участвовать (82%).
На смартлабе проголосовало 407 человек, доля отказников чуть выше = 87%.
IPO OZON — сложный кейс. Я потратил много часов, прежде чем начать писать эту заметку. Но я даже близко не успел подойти к поиску объективной оценочной стоимости это компании. Тем не менее, у меня есть предчувствие, что это IPO должно быть интереснее, чем два предыдущих довольно скучных российских IPO: FLOT и SMLT.
Давайте сразу о грустном.
✅Цена размещения может составить $27,5/акцию.
✅Размещается 30 млн акций, это $0,825 млн.
Все деньги — это доп.
эмиссия и все они пойдут в компанию.
✅177 млн акций дают капитализацию $4.9 млрд.
✅Если отнять вновь привлеченные деньги, то капитализация до-IPO будет равна $4 млрд.
Такую капитализацию делаете вы, те, кто считает, кто покупка акций по $27,5 справедливо оценивает компанию.
✅Проспект эмиссии
расположен тут.
Теперь напомню кое-какие обстоятельства...
Профессиональный венчурный инвестор
Леонид Богуславский,
который держал акции OZON 19 лет, 14 месяцев назад продал свою долю 11% в OZON за $70 млн (сумма, согласно слухам), что дает капитализацию $636М. То есть профессионал продал компанию по $636 лямов,
а сейчас, чуть больше года, непрофессионалы будут покупать ее уже в 6 РАЗ ДОРОЖЕ.
Сравнивать OZON с российским ритейлом смысла нет конечно. Но давайте попробуем на всякий случай, ради интереса.
Наиболее близкая компания к ОЗОН — это М.Видео. Чтобы дорасти до МВидео, ОЗОНу придется увеличить выручку в 4+ раз.
Но при этом капитализация по цене IPO OZON у них будет в 3 раза выше чем у М.Видео.
То есть видимо рынок закладывает, что выручка OZON будет в 12 раз превышать М.Видео.
Правда выручка OZON — это не совсем продажи. У ОЗОН есть маркетплейс.
✅С учетом продаж маркетплейса, суммарный оборот (GMV LTM) компании ~152 млрд руб.
То есть это надо вырасти 2,5 раза по выручке до MVID и потом еще в 3 раза, чтобы оправдать капитализацию.
Таким образом, покупая на IPO акции OZON, вы ставите на то, что
компания как минимум нарастит продажи в 7,5 раз до 1,1 трлн руб что, в свою очередь, вероятно, позволит ей выйти на один уровень с М.Видео.
Блин, народ, я понимаю, что российский е-коммерс еще в зачаточном состоянии (всего 6-8% всего ритейла).
CAGR RU e-commerce = +26% в год. Да, OZON один из лидеров, но не единственный игрок.
Я понимаю, что рынок фрагментирован: Топ-3 игроков рос. рынка имеют долю всего 25%.
Ну допустим е-коммерс вырастет к 2025 году до 7,6 трлн руб (оценка ИнфоЛайна из
проспекта ОЗОНа), доля топ-3 будет 40% = 3 трлн руб, а доля ОЗОН будет (33% против текущих 21%) Это дает как раз 1 трлн. выручки. Потенциал возникает, в случае, если е-коммерс вырастет больше, чем мы думаем, либо если доля ОЗОНа будет например не 33% а 50%.
Я допускаю, что позитивные сюрпризы тоже возможны.
Но не забываем, что у OZON есть конкуренты, которые тоже сильны.
И не забываем, что расчет только к 2025 году!
Удержание акций OZON все эти годы будет давать ноль денежного потока против 8%
дивидендов по MVIDEO.
Конечно все эти подсчеты грубые.
Но они позволяют ОЧЕНЬ ПРИМЕРНО прикинуть, насколько ЗАВЫШЕННУЮ, я бы сказал ХАМСКУЮ оценку BARING VOSTOK + АФК СИСТЕМА дают инвесторам на IPO.
OZON интересная растущая компания. Но цена акций $27,5 уже отражает невероятно завышенные ожидания роста. Вместо того, чтобы купить акции по разумной цене и наслаждаться их ростом в случае роста бизнеса,
вы покупаете в цене уже ОГРОМНЫЕ ожидания роста, учтенные на 5 лет вперед.
Аналитики особо не парились. Знаете как они оценили OZON? Они взяли выручку, посмотрели что зарубежные аналоги торгуются в среднем с коэффициентом PRICE/SALES=5,5 и получили капу под 400+ ярдов.
Тут важно отметить, что при разбросе мультипликатора от 0,3 до 51 никакую
медиану брать нельзя, и надо рассматривать каждый случай в отдельности.
🚀НО! ПРИКОЛ В ТОМ, ЧТО РОСТ ЦЕНЫ OZON ВОЗМОЖЕН ДАЖЕ ПОСЛЕ IPO. На
форуме акций OZON один серьезный инвестор выразил уверенность, что акции вырастут после IPO до $35, потому что переподписка составит 20-25 раз, мало кто получит бумагу и ее будут докупать потом с рынка. Я не знаю откуда он взял цифры 20-25, но скажу точно, что если так случится, это будет чистый спекулятивный хайп. Кроме того, казахский интернет магазин
kaspi.kz дал инвесторам +50% от цены размещения на IPO и спекулянты настроены на повторение этого случая, несмотря на то, что казахи были прибыльны.
Почему IPO OZON сложный случай? Дело в том, что OZON — очень убыточная, но очень быстрорастущая компания.
На счет убыточности... В этом году
Сбербанк выдавал
кредит OZONу 6 млрд руб. под 15% годовых. Правда дело было в марте, возможно это сказалось на высокой ставке. Сейчас же у нас любой
ВДО шлак торгуется с доходностью ниже 13% годовых. Но высокая ставка по кредиту отражает довольно высокий риск
заемщика. Я просто хочу обратить внимания, что до привлечения денег в IPO Ozon по сути стоял на уровне самых рискованных ВДО по кредитному риску.
Убыток у OZON довольно огромный. Он составляет 22% всей выручки.
Выручка LTM = 87,5 млрд.
Чистый убыток LTM =
19,2 млрд.
Ряд поквартальных показателей
МСФО ОЗОНа мы уже забили на смартлаб:
https://smart-lab.ru/q/OZON/f/q/MSFO/
Убыток ОЗОНа обусловлен прежде всего огромными расходами на доставку и хранение (19млрд рублей).
Этот убыток вырос в 2 раза за год, потому что число посылок выросло на 127%.
И пока, масштабирование продаж не привело к сокращению убытка.
Убыток упал только относительно GMV (с 21% до 16%), но по-прежнему остается весьма существенным.
Пока нет никакой уверенности, что компания способна начать снижать этот убыток в будущем по мере роста продаж.
Кто-то надеется, что OZON станет вторым AMZN.
Возможно.
Но стоит напомнить, что OZON был основан в 1998 против 1994 для
Amazon.
Amazon тоже был долго убыточен но с 2013 года уверенно стабильно работает в прибыль.
Короче, я думаю всё ясно.
OZON было бы интересно покупать по $8/акцию.
Эта цена IPO была бы разумной.
Покупая по $27,5, вы тарите огромную диспропорцию потенциального увеличения прибыли относительно немаленького риска, что контора не оправдает надежд.
В этом смысле я думаю, что REWARD/RISK у этого IPO невероятно отстойный.
Ну а будет ли хайп, спекулятивный разгон — это уже к лотерейщикам.
так что ребят, кто завтра собрался тарить OZON на вторичном рынке, будьте аккуратны. Отдавайте себе отчет, что эта штука хорошо раздута и может сильно сходить в обратку.
p.s. При составлении заметки я мог где-то ошибиться, запутаться.
если что — поправляйте.
Всем удачных спекцляций!
все давно понятно и удивительно, что это Г умудрятся все-таки впарить по такой оценке.
AROMATH🎪 первым, кстати, обратил внимание еще летом и задал тренд,
что этот вечноубыточный проблемный шлак без стратегии нахрен не нужен ни сберу, ни кому-либо другому от слова совсем.
Я бы хотел ее купить
Но не за такую е**тую цену
Слухи об IPO давали зайти ниже 20 много раз. Сейчас уже и Систему поздно брать наверное.
убыток всегда рано или поздно может обернуться прибылью
надо уметь видеть потенциал
откуда там возьмется стратегия и прибыльность вот так вот вдруг ?
сейчас 97,5
я думаю были бы ниже, если бы их не поддерживали
ашоту сейчас обидно было
яндекс ?
вайлберис закрытая
просто всех уже достал нефтегаз, дайте людям другую игрушку
прочитал как «так что ребята, кто завтра будет тарить ОЗОН на вторичном рынке — удалите аккаунты»
thebell.io/nastoyashhaya-istoriya-wildberries-kak-tatyana-bakalchuk-stala-tsaritsej-russkogo-e-commerce-i-kto-ej-v-etom-pomog
Светлана, Я бы посмотрел на процесс отъёма :)
По поводу лучшей, всё не так просто. Поставщики не совсем в восторге, проблем там много. У знакомого зависло товара на 1,5 млн, уже месяц как потеряли. А после этой чёрной пятницы в обиде большинство. Их там прилично кинули.
Увлекательное чтиво о том, как семья Бакальчуков придумала инфоцыганскую историю о том, как бодро и весело они создали огромный бизнес почти без стартового капитала и вообще без инвестиций.
Однако на деле:
— муж-бизнесмен (который явно решает основные вопросы, но на фронт тащит жену, чтобы не отсвечивать)
— стартовый капитал явно шел от интернет-провайдера, где был совладельцем муж Бакальчук
— до Вайлберриз был секонд-хенд
— Третий совладелец Ануфриев — предельно мутный персонаж, который типа «просто бодибилдер из фитнес-центра в Выхино», но который имел существенное право голоса внутри компании
— Главный склад под Подольском — на что зачем-то делает акцент The Bell (намекая, что в Wildberries вертятся бабки «подольских» чтоль?)
— Через ряд родственников Ким-Бакальчук можно выйти на Сергея Цоя (пресссек мэрии Москвы при Лужкове, сейчас вице-президент в «Роснефти»)
И т.д. и т.д.
thebell.io/nastoyashhaya-istoriya-wildberries-kak-tatyana-bakalchuk-stala-tsaritsej-russkogo-e-commerce-i-kto-ej-v-etom-pomog
Источник https://t.me/cryptocritique/5916
Но в целом по статье согласен, идея крайне спекулятивная и рисковая… Не видно конкретных целей инвестирования полученных денег, а также горизонта, когда компания выйдет из убытков… Думаю, если через год в отчетах инвесторы не увидят серьезных изменений, то акция сдуется и в ней засядут очень рисковые институционалы...
Но, например, рост 100% + рост выше рынка + снижение в 2 раза затрат на 1 млрд оборота, может сохранить интерес к компании…
Я на кредит от СБЕРа по другому посмотрел, раз ОЗОН взял такие обязательства, значит контора уверена что может показывать покрывать кредит больше чем на 15%...
Со всем остальным согласен. Но я бы оценил в 15$, думаю потенциал всё-таки большой. Мы ещё не знаем как люди после пандемии попробовав онлайн ритейл вернуться в офлайн… нам есть куда расти в e-com направлении. Увидим через год в отчётности...
Но как акционер Системы рад за такое IPO!
По IPO Ozon: я думаю, что IPO будет скорее выгодным для инвесторов чем невыгодным, но общее моё отношение (на текущий момент к rusIPO) такое — я не боюсь участвовать в драках без правил, но я постараюсь не попасть в ситуацию где я буду за сельской дискотекой один против 1991 человек. Даже если они все будут атаковать не одновременно, а по очереди. И даже если последующие будут делать вид, что болеют за меня.
barinG vostok все же, наверное, поправьте.
Я, кстати, (а может и не только я) отвечал в опросе, что не буду брать по более простой причине. Я проспект эмиссии не читал, компанию не изучал, волна схлынет, тогда и посмотрим. А после этого разбора может и смотреть не стоит.
когда волна схлынет поздно покупаеть. если покупать. то первым.
по сабжу онолитега так себе.
и кстати рост в 10 раз за пару лет вполне себе вероятен с учетом обстановки…
Сколько доплатят, если я решу опозорить себя этим калом?
Система уже продала Детский мир, так и с Озоном может всё получится, выведет в плюс, позже с 2026-2027 гг. начнет платить дивы, потом продаст до конца когда темпы роста будут падать. Это история до 2030 г. Просто такими периодами мало, кто мыслит. Максимум год-два. Хотя и это прогресс.
Озон может спасти только Путин… если запретит покупки на али… но даже в этом случае, растаможенный али будет дешевле озона с его «эффективными» манагерами))
Заходи на www.mvideo.ru и покупай, что хочешь.
Плюс к этому — шоурум почти на каждой станции метро))
1. еду
2. электронику
3. шмотки
В битве за клиента побеждают специализированные магазины, способные предложить красивые цены по своему профилю.
Размещаться, когда не понятно что в головах у амерских конгрессменов? А если папир упадёт на те же 8 и кто-то сильно обидеться и в суд подаст?
Amazon тоже был долго убыточен но с 2013 года уверенно стабильно работает в прибыль.»
Так же бы напомнил, что Амазон основан и рости начал в штатах, и уже потом при хорошем руководстве раскинулся на весь мир.Думаю для Озона такая перспектива мало вероятна.Сейчас раздадут хомякам по хаям, а потом на подобии Юлмарта получится. Юлмарт тоже оценивали больше 1 млрд$.
Мой тезис: Глупо считать всех покупателей «идиотами» — разумнее попытаться найти сценарий, который позволит оправдать данную цену
Рассмотрим ряд утверждений из обзора и позволим себе немного в них усомниться:
1) «ВДО берет под 13%»
Ни один ВДО не получил бы кредит под 15% с трекрекордом в десяток лет убытков. Еще раз — 15% это супер условия для компании которая вообще не генерит прибыли — вроде это очевидно? Кредит Сбера говорит о том что они как минимум верят в компанию, как максимум хотят загнать ее в долги и забрать себе :)
2) «от 0,3 до 51 никакую медиану брать нельзя, и надо рассматривать каждый случай в отдельности».
Конечно надо рассматривать индивидуально, но что важно — индивидуально ОЗОН должен торговаться с БОЛЬШИМИ коэффициентами. Почему — да потому что рынок в самом начале пути. У Озона 11 миллионов покупателей за 9 месяцев при населении в 150 итого < 10%. А сколько у Амазона — 90% или 99%? Все кроме новорожденных? :)
3) "… То есть это надо вырасти 2,5 раза.."
Это просто смешные цифры роста. Для примера всего за 9 месяцев! Карл:
— выручка сервисных функции выросла в 3,5 раза и уже составляет 25%
— заказов в 2,3 раза
- клиентов в почти в 2 раза
Простой математикой мы видим что не только растет бизнес, но растет кол-во заказов на одного клиента, то есть это качественный рост. Возможно помог ковид, но я уверен что он сформирует долгосрочную привычку. Итого: Имеем смысл обсуждать во сколько ОЗОН вырастет за три года - в 5, 10 раз или 15 раз?
Теперь по сути: победителей не судят, ответьте себе:
— Может ли Озон стать номером 1 на рынке?
По мне так легко. Достаточно аналогии с Детским миром
— Может ли Озон вырасти за три года в 5 раз? Да, даже простая аппроксимация это «гарантирует»
— Даст ли IPO и вырученные деньги ускорение ускорения развития Озон? Да, сумма значительна для его бизнеса. В том числе например путем покупки конкурентов и перспективных бизнесов...
Я не утверждаю что надо обязательно покупать, не говорю дешево или дорого. Просто показываю абсолютно реалистичный сценарий что через три года компания будет оцениваться в 5 раз больше. Не этого ли мы ждем от IPO?
Я конечно тоже оптимист. Но стоит ли ориентироваться на процент проникновения Амазона в США?
Есть ли еще где-то в мире такой процент проникновения?
Не, то что хайп — великая вещь — в этом никто не сомневается. Но вот стоит ли покупать инвесторам — большой вопрос.
Падение реальных доходов побуждает людей экономить
Тема хайповая, листинг на насдаке, аналоги там улетают в небеса (SE Океания, MELI Ю Америка, сейчас и африканский амазон
JMIA полетел). P/S 5 это ещё не дорого для этого сектора, инвесторский консенсус сейчас, что будут очень высокие темпы роста ecommerce, после IPO легко может вырасти в 2 раза ещё, а может и в 4-5 :). Сам не покупаю,
т.к праздник может закончится в любой момент. Чистая спекуляция, кто последний купил, тот и папа. Если в терминах пузыря мы где-то на стадии новой парадигмы, имхо.
чистая спекуляция
единственная претензия — это цена IPO
Посмотрите сколько Amazon Тратит На Исследования И Разработки)))
Вообще это хороший тренд, секторальный апдейт. Морально устаревший нефтегаз и иже с ним уступает дорогу новым компаниям/ секторам.
Систему можно посмотреть они будут бенефициарами. Хотя уже у цене все.
классные обзоры делаешь!
в таких бизнесах главное модель-процессов и команда
у Ozon она не внушает доверия
Wildberries, насколько мне известно, в лидерах и по объёму и по росту, к рынку маркетспейсов имеет интерес и более крупный яндекс и вероятно после «развода» с яндексом- сбер.
Да и amazon не только магазин. это целая система- и девайсы свои делают со своим ПО, и контент продают, и облачные услуги успешно предоставляют -бизнес диверсифицирован. И конкурентов (равных) ему нет.по крайней мере в США. Ozon же, по крайней мере для меня- один из многих. можно купить у них, можно у одного из конкурентов..
Феникс недавно писал про Озон
Нарастил объём продаж — пропорционально нарастил затраты на логистику.
И чем больше доля релевантных затрат, в тем большее количество раз надо масштабироваться, чтобы это значимо сказалось на прибыли.
А, чтобы изменить структуру затрат, снизив долю релевантных, надо менять бизнес-модель. А про это пока не слыхать что-то.
М.Видео оценивается как оффлайн ритейл, поэтому и коэффициенты оценки у них разные. Озон это интернет-компания.
Рынок покупает ожидания. Ожидания такие, что Озон будет отжирать долю М.Видео, а не наоборот. По-моему это очевидно.
У М.Видео неэффективный собственник. Гуцериев весь в долгах. Не может поднимать бабла даже на нефти (русснефть). В любой момент может продать М.Видео. Новости про это уже идут.