rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Mozgovik | Отличная работа! Несмотря ни на что, аналитики Mozgovik Research проделали качественную работу в 2025 году👍

Конец года — время задуматься, какие акции могли принести наилучший результат.

В этом году хороших акций было не так много, но мне приятно отметить, что многие из по-настоящему качественных идей были замечены и подсвечены нашими аналитиками.

Лидеры 2025 года, которых можно было предсказать

😊👍LENT +68% наш Анатолий доблестно держит бумагу всю дорогу и отстаивал по ней рейтинг 4.

😊👍MDMG +67% с дивами. По бумаге с апреля был рейтинг 4 (при цене ниже 1000 рублей), Анатолий идею уверенно подсвечивал, хотя тогда казалось дорого, как сейчас помню его слова: “дешевле уже может не быть” — так в принципе и случилось

😊👍ХалыкБанк +68% в долларах — идея Александра, которую он подсвечивал и в 2024 и в январе 2025.

😊👍TRNFP +29% с дивами = самый правильный рост. Рейтинг 4 был поставлен еще в 2024 году. Многие аналитики держали Транснефть-п и продали в плюс, Олег до сих пор держит.

😊👍MRKP +69% с дивами. Год назад это был фаворит Валентина с рейтингом “4”. 

😊👍MRKZ +80% в мае Валентин обращал внимание на эти акции, но рейтинг “4”. продержался 3 дня. 

🤔👍LSNGP +51% рейтинг 4 так и не поставили, но Валентин покупал себе 18 февраля.

🤔👍MRKV +131% в этом году ни разу не поставили ей рейтинг “4”. Но 18 февраля Валентин брал ее себе в портфель, о чем писёал в Мозговик. В июне Валентин отмечал, что MRKV имеет самый высокий апсайд среди дочек Россетей.

😊👍T-Банк +23%. Результат не супер, но Анатолий выделял этот банк весь год.

☹️👍OZON +40% = самый быстрый рост выручки на рфр. Закрутили гайки. Идею наверное можно было ОТЧАСТИ идентифицировать/предсказать, но с трудом, потому что такие вещи сложно предвидеть, не будучи инсайдером.

*

Выигрышные “лотерейные билеты” 2025 года:

👎GMKN +31% = рост вслед за золотом. Проще было купить золото, чем GMKN.

👎SPBE +100% = самая спекулятивная писдильная история (миркоин). Фундаментала пока нет, очень высокие риски.

👎PLZL +70% = рост вслед за золотом. 

*

Негатив, которого удалось избежать:

👍Нефтегазовые компании и Совкомфлот

👍Шеринги (WUSH, DELI) и большая часть айтишки 

👍Избегали металлургов и Алросу

👍Не лезли в электрогенерацию

👍Не лезли в строительные компании

*

Негатив, которого не удалось избежать:

☹️👎DIAS -59% = одна из худших бумаг года. Проблема стала понятна слишком поздно. К счастью, кроме меня никто из Мозговика эти акции не покупал. За этот год я увеличил долю только на 4,5% от портфеля (в марте и июле). 

☹️👎MGNT -40%. Это была хорошая возможность набрать Магнит по хорошим ценам. Я бы тут пока не спешил подводить итоги.

***

Данная подборка показывает, что = АНАЛИТИКИ МОЗГОВИКА ПОДСВЕТИЛИ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ПРАВИЛЬНЫХ ИДЕЙ ПО АКЦИЯМ, КОТОРЫЕ МОЖНО И НУЖНО БЫЛО ПОДСВЕТИТЬ В 2025 ГОДУ.

Так что в целом, можно сказать, что работа была проделана неплохая.

Главное, отмечу ДВЕ ВАЖНЫЕ ВЕЩИ:

✅НЕ СТОИТ ПУТАТЬ АНАЛИТИКУ С ДОВЕРИТЕЛЬНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ И ТОРГОВЫМИ СИГНАЛАМИ. Наша главная задача — тщательно анализировать компании и на ней мы и будем дальше фокусироваться.

✅чтобы принимать качественные решения на основании нашей аналитики, ЕЕ НЕОБХОДИМО ВНИМАТЕЛЬНО, ТЩАТЕЛЬНО И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ. А дальше думать своей головой и принимать решения на свой страх и риск.

Спасибо всем, кто с нами, спасибо всем кто читает нас, спасибо всем, кто правильно воспринимает наш труд!

Я лично считаю, что наша команда потрудилась неплохо и я горжусь нашим коллективом!❤️👍

18.6К | ★4
36 комментариев
«Сам себя не похвалишь — никто не похвалит» )
avatar
Cash, он как руководитель обязан оценивать работу подчиненных. А соглашаться с ним или нет, ваше дело
Алексей, ну мне не нравится термин подчинённых

Лучше коллег/партнеров
Отчёты это хорошо но «свой» человек в компании ещё лучше
Константин Анохин, это факт
Ништяк
если вдруг легализуют крипту будете покрывать?
avatar
Dmitry, нет, не наша специализация
Dmitry, бафет не велел)
На Смартлабе положительный отзыв о Мозговике, кто бы мог подумать ))
avatar
ЕЕ НЕОБХОДИМО ВНИМАТЕЛЬНО, ТЩАТЕЛЬНО И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ. А дальше думать своей головой и принимать решения на свой страх и риск
Я как-то спрашивал у ИИ модели автокорреляции данных. Он хорошо все расписал и далее даже предложил продемонстрировать пример. Я утвердительно согласился и… Мне был предложен код для демонстрации алгоритма автокорреляции.
НО! В коде исходный ряд данных отсутствовал и он генерировался рандомизатором.
На мой резонный упрек ИИ какого хера ты объясняешь мне автокорреляцию и даешь код который генерит случайный ряд (читай ряд без автокорреляции данных)? Где здесь может быть пример автокорреляции данных если сами данные не имеют этой самой автокорреляции?
ИИ извинился и сказал «Вы абсолютно правы, в этом примере не будет автокорреляции данных. Но вы должны критически подходить к моим ответам а также не принимать их за истину, и желательно пользоваться несколькими источниками информации»
не пришлось бы называть комментаторов мудаками будь у вас профессиональное отношение к риску
avatar
fomo82, как ни крути, раздражает постоянное упоминание не к месту одного из многих твоих решений
Тимофей Мартынов, да. Но такой минус — это ошибка. Например недооценен негатив, нежелание закрывать в убыток или еще что-нибудь

avatar
Забавно, АНАЛитики с инженерным подходом сидят в многомиллионных просадках по магниту и не смогли увидеть тренд в золоте и серебре. 
avatar
Igorek76, у нас же нет технический анализ.
мы фундаментально пытаемся оценить бизнес компаний
Тимофей Мартынов, не будь таким простым.
Возьми в команду пару толковых питерских теханалитиков.
Не для оценки бизнеса, а ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ! 
К хорошему фунд. анализу они добавят бумаги в аптренде.
Ведь писал тебе у тебя DIAS в дауне 1.5 года, MGNT то же около этого падает. Как бы ты их красиво финансово не оценивал, они приносят убытки пульсятам.
avatar
на самом деле, скажу, что год от Мозговика оказался самым малоэффективным из 3 или 4, что я тут. Идеи тут немного натянуты на глобус.
— убрали много компаний из покрытия;
— покрытие уменьшилось с уходом одного аналитика;
— несколько секторов (например, стройку) перестали покрывать, хотя она в целом лучше держалась, чем та же айтишка, где по сути не смогли увидеть ни один из трендов. На том же Диасофте я потерял стоимость подписки Мозговика за 10 лет, в итоге по бесплатному совету просто закрыли, сэкономил еще 5 лет если считать в подписках;
— хозяин называет подписчиков «мудаками» из-за критики, ну ок.

Сделайте уже фокус на чем-то. Блоги самих аналитиков порой полезнее, чем сама аналитика.
Просто задайте вопрос себе и команде — чем 25 год стал лучше в плане продукта 24 года? если ничем, то на что потрачен год?

Я вспомню только Антикризис с бутылкой вина.
avatar
AS, у меня норм с застройщиками, также держал их облигации и акции. Ибо работаю в недвижке, вижу ситуацию изнутри. 
А вот МРСК-шек нестабильных боюсь (кроме Ленпрефа, который держу уже 5 лет). Надо понимать энергетику и много разных нюансов.
Истерики хозяина ресурса в течение года очень хорошо свидетельствую о «качественной» работе мозжечка )) ахаха
Николай Ширяев, о каких истериках речь?
Эти результаты + от каких цен? От самых низов?
Вазелин, это не результаты это динамика акций с дивидендом по итогам 2025 года
Тимофей Мартынов, эт понятно. А результат инвестирования какой?
Вазелин, это не инвест-фонд, а аналитика.
avatar
Masutatsu, верно
Вазелин, я свой посчитаю ещё. по ощущениям у меня около -10% с начала года у наших аналитиков неплохой плюс 👍
Вроде сойдет. Есть канал «Борода инвестора» в закрытой группе вообще за целый год ни одной нормальной идеи, только постоянные рассказы как СВО скоро закончится.
А ещё Борода купила Позитив перед тем как он сложился на 30%, надо будет отдельный пост сделать
avatar
Dertysew, с Бородой уже давно что-то случилось. У него была первоклассная аналитика где-то в конце 10-х гг. Потом что-то произошло, может быть, ему стало хватать околорынка? Качество упало очень сильно. 
в выводах надо добавить фразу, думаю Бабайкин не обидится «Ваши деньги — Ваши проблемы»😁
Денис Вишняченко, нет. Я добавил такой вывод:

Я УСПЕШЕН НАСТОЛЬКО, НАСКОЛЬКО УСПЕШНЫ ПОДПИСЧИКИ МОЗГОВИКА
MRKZ — это мой личный фейл. Уже 10 лет смотрю на энергетику, на сети, точнее, взял рост МРСК ЦП с 7,5 копеек до 30, вместе с дивами, потом вышел, но за компаниями всегда приглядывал, но вот МРСК СЗ упустил. Можно было сделать 3,8 до 10. Это чуть меньше 3х. 
Тимофей, объясните людям, что аналитика мозговика это подукт аналитической работы — её результат, а не инвест-фонд.
avatar
Masutatsu, я постоянно это говорю, и нашим ребятам аналитикам тоже.
Оказалось не так плохо. А я то думал, что мозговики только сливают. Но почему бы по человечески не написать названия компаний. Я например даже не пытался тикеры запоминать.
Сети волги я прошляпил. Смотрел на них, но после того как резко выросли, а потом забыл.
Если бы для оценки применялись критерии, а не ощущения, то и вопросов бы не было!
Но критериев нет и не было, отсюда они у каждого свои! И по моим меркам данный пост позорит и без того позорный мозговик и выглядит как жалкая попытка оправдаться перед клиентами мозговика. 
1. На мой взгляд, на 2026 год нужно опубликовать критерии оценки качества оценки этого позорного сливального ресурса (сомневаюсь, что вы их сможете сформулировать)!
2. Далее, покаяться перед всеми пользователями данного ресурса и вернуть не просто все деньги, а деньги с учётом ставки рефинансирования и морального ущерба.
3. Поработать год бесплатно, чтобы хоть как то реабилитироваться в глазах общества.
4. Ну и этот пост удалить, т.к. результаты и так известны и писать в обосранных штатнах о том, что штаны не до конца обосраны и это типа супер и так и задумывалось, ну такое себе
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн