Ladimir Semenov

Читают

User-icon
765

Записи

417

Парадокс трейдинга: как маленький счет в 5 млн приносит прибыль, а большой — сливается

Этот пост о моем маленьком счете. Кошелек для текучки, не ИИС, в тиньке.

Полагаю большинство читателей знает что меня много колбасило во все стороны, что привело к прожигу близкому к 25% депозита на начало года. Довольно на ровном месте. Просто тупые несвоевременные трейды. Прям такие эффективные сливы — их бы зеркалить, богатым быть.

По этому поводу будет еще много постов с размышлениями, и уже было, и выступление косвенно на эту тему.

Но этот пост на другую тему, вот маленький счет в тиньке.

Там бОльшую часть времени просто валялось LQDT. Но ИНОГДАААА мне хотелось что-то спекульнуть. С коротким горизонтом: не прицел на мир, или снижение ставки… А вот какая-то херня, иногда не самая ликвидная. Вот взять, и максимум завтра сдать. Прям ясно зачем беру, и когда и почему продам. Была пара небольших осечек… Но глобально — просто сделки мидаса!

Куда не ткну — везде прибыль. Типа небольашя в масштабе моей работы, по этому и ментально там легко… На этой неделе типа… Чуть больше 300к- купил нефть, и спекульнул сбер в среду.

( Читать дальше )

Геополитика vs рынки: как не проспать следующую волну (и почему я продал нефть)

На текущий момент хочу написать на две темы, по поводу того что вижу на ближней востоке, и про трейдинг, размеры счета, горизонты планирования и вот это вот все.

МБ вторая часть окажется циклом подготовки к выступлению на СЛ, 28 июня.


Итак, начну с геополитики, но все взаимосвязано..

1. ВО первых мне стыдно что проспал атаку Израиля, не в том плане что спал, а втом плане что не затарил нефти заранее.

По Трампу можно было догадаться что дело очень не чисто + всякие утечки. А нефть как бы и была не на низах, но все-же.

С другой стороны — трейдинг я стал нащупывать вновь вот только щас, и в целом моим подходом было сидеть в своем портфеле ровно с плечами, ждать снижения ставки и ожидать роста прибыли активов на рынке где многие прибыли падают и ставка снижается. Последнее спорно, но я да думаю что у некоторых банков росту прибыли быть. И если у кого-то мб лишь на бумаге, то, например, у совка — думаю все будет очень реально: мажоры менеджменте должны сильно мешать воровать. Обдирать миноров смысла нет из-за их малого числа.



( Читать дальше )

"Отток капитала в РФ: старые проблемы или новые риски для трейдеров?

M.Twits:
Положительное сальдо внешней торговли РФ, определенное по методологии платежного баланса, в январе-апреле 2025 года составило $39,5 млрд, что на $7,1 млрд, или на 15,2%, меньше, чем за аналогичный период прошлого года ($46,6 млрд)

Что-ж такие разрозненные данные… Вся валюта что была продана — была куплена.
А если торговля позитивна — то кто вывел бабосики?

Хотя тут в целом много нюансов… Вот вы за рубли купили голду. А продали за бакс. Выходит вы купили бакс, а в какой момент произошло что?

Короче тут черт ногу сломит. На самом деле конкретной с голдой инвестиционной не так просто все, но в целом. Эти все балансы — треш лютый, но глобально — у нас всегда отток капитала, в нулевых был приток.

Далее — отдаем долги, набиваем ЗВР, и нас доят нерезы у которых тут бизнес. Плюс воры да чиновники себе в безопасные хэвэны на острова Швейцарию и т.д

Но масштаб был огромным всегда. Что изменилось?

Ну… На западе стало опасно, а нерезы больше не могут доить прибыль. +несколько лет уже не особо там нам дают в долг, так что высокие процентики к полагаю надо платить все меньше.

( Читать дальше )

Обвал ставки ЦБ: почему он начнётся раньше, чем многие думают

Да, по поводу обвала ставки. Кажется многие не поняли тезис, он не в том что через два месяца случится обвал ставки. А в том, что на депозитах тинька размещение средств длиннее чем на два месяца, приводит к обвалу ставки депозита.

Почему так? Ну дак причины, а) потому что могут б) да ждут снижения потребности в депозитах, из-за предполагаемого торможения выдачи кредитов и ожидания снижения КС.

При этом таблица депозитов Сбера более длинная, Но максимальная ставка — ниже, и/или есть особые условия.

Аналогично ВТБ. Правда в Сбере у меня нет никакого статуса, в отличии от ТКС и ВТБ.

А так, я да думаю что ставка будет падать быстрее чем многие думают.

Часто бывают сюрпризы, инфляция тормозит, Но главное что влияние ставки на нее во многом имеет отложенный эффект, о чем много раз говорила председатель ЦБ.

И вот этот эффект уже во всю работает на выдаче новых кредитов.

Тезис «ЦБ всегда опаздывает» никуда не делся. И исторически он справедлив для всех ЦБ мира.

Не подняли ставку весной 23, долго держали 16% в 24, не подняли в декабре до 23%.

( Читать дальше )

Cовкомбанк: главный бенефициар снижения ставок, но куда делись покупатели?

Одна из моих главных позиций, Совкомбанк — продолжакт погружение. При том что наверное главный бенефициар снижения ставок.

На вопрос как так, логично предположить что именно в него набились спекулянты которые ждали снижения, а теперь некому продать.

Подержать до раскрытия стоимости годик другой не догадаться.

У меня первый раз за годы основной счёт без сделок уже недели три.

Это очень радует, много раз писал что хочу прийти к уменьшению числа сделок.

Если путь лежал через огромные убытки, то так тому и быть. Долгосрочно думаю окупится.

https://t.me/LadimirKapital


ЦБ снова опоздал? Инфляция тормозит, но ставка завышена – ждем экстренных снижений

По поводу пятницы — я думаю что рынок ждет мягкий сигнал, и сохранение. Но это как бы небольшой негатив. Грубо закроется на уровнях вчерашнего закрытия.

Снижение даже до 20% — позитив. Я думаю это базовый сценарий, ниже — огромный позитив.

Инфляция у нас сильно тормозится, прошлым летом было много недель больше 0,1%, а щас у нас уже которую неделю ниже 0,07%, не думаю что сегодня в этом вопросе будет аномалия.

При том важно понимать, что это от части запаздывающий индикатор: это уже потребительские цены, которые с задержкой реагируют на спрос, который с задержкой реагирует на денежную массу.

А вот размеры кредитных портфелей которые на нее влияют напрямую — тормозятся жутко. Рост ДМ ниже инфляции с большой вероятностью притащит рецессию, и вероятно инфляцию ниже целей ЦБ.

В общем задним числом — ЦБ слишком поздно начал задирать, и первинчные 12% — я писал весной 23 что боюсь инфляции, затем пришлось на экстренном заседании 12%.

Потом не подняли с 16% летом 2024 — из-за ПМЭФ, потащили позднее, потом в декабре не подняли до 23%…

( Читать дальше )

Почему 'безрисковые' депозиты съедают ваш капитал, а рынок — нет

Много камментов накатали на прошлый пост. Интересный разговор случился у меня с Конем на смартлабе — там Конь в общем аргументировал что в его системе координат — бОльшая часть на депозите — вполне адекватный подход: он не преследует заработок бОльшей частью капитала.

Он берет ОГРОМНЫЕ риски меньше частью, щелкает иксы как я в молодые годы, и на выходе его все устраивает, и не ипет потеря доходонсти депозита — свою покупательскую сохранил и норм. А десять иксов он рубит на крипте, и там далеко не биток с эфиром.

Купив крипто шлак на абстрактные 20% нетворза — яб тоже потерял толерантность к какому либо риску еще. И тупо бы оценивал его просто циферками, так душе может быть проще.

А слив все — просто попробовал бы еще, вложив 20% от оставшегося, 16% от первоначального.

Но! Гигантская доля читающих реально не вкуривает что 10 пп над инфляцией, из которых вы реально можете тратить 8% чтобы покупательская способность капитала не падала это… 533 т.р. в месяц с капитала в миллион $.

А это — аномально много. Исторически депозиты безопасных банков не побивают инфляцию больше чем на 2%. Это 1,6 млн руб в год на 1 млн $. Это две средние зарплаты. С миллиона!

( Читать дальше )

Как остаться у разбитого корыта с полным депозитом

По поводу мира, или не мира, и вот это все. Тут не анализ вопроса, а анализ… Подхода.

Есть большой срез людей с мнением по этому поводу, у меня оно тоже есть. Но об этом не в этом посте.

Факт что большинство денег знает что не знают что будет. Не уверен что большинство людей, но это оставим.

Ну так вот. И тут мы вот куда приходим, думаю я на эту тему много зимой писал.

Быть в надежной ликвидности, даже если предположить что нет риска обесценивания фиата — это очень очень большой риск упущения прибыли: вы допустим почти не рискуете покупательской способностью, но если вы не держите долгосрочные облигации, или акции, или держите их мало — вы рискуете оказаться в ситуации когда ваш капитал начнет давать ГОРАЗДО меньше денежного потока, чем если бы вы были в акциях. А поверьте мне, бОльашя часть денег — думает об этом. У этих людей есть квартира(ры), машины и все базовые потребности закрыты. А уровень жизни, и его рост — требуют поступления денег которые можно тратить. Не наследство от бабушки которое можно пробухать, а капитал, денежный поток которого кормит человека(и обычно не только его) — всю жизнь.



( Читать дальше )

Вопросы XLIII.

>Газпром. Отчет вышел выше ожиданий. Не планируешь рассматривать как потенциальный х в перспективе 1-1.5 лет, в случае положительного исхода в геополитике, мб интереснее втб

Нет, там большие долги и никак с денежным потоком. Инвест программа это хорошо, но долговая нагрузка не позвлоляет платить дивиденды в долг, да и инвестпрограмма вряд-ли близка по эффективности к такой возможности: северсталь например не будет делать проект в долг который не окупается, следовательно в нормальных условия дивиденды в долг так допустимы, а тут нет. А без нормальных поставок за бугор там делать нечего.

>Вопрос про решение на ВОСА ВТБ. Реально ли на одном ГОСА получить и утверждение дивов, и размытие? И каковы твои действия в случае размытия на приемлемую величину? (До 10%) Или законнее (вероятнее) получить решение о размытии не ранее итогов 2-го кв-ла?

Размытие скорей будет потом. Хотя не знаю точно. В целом меня устраивает держать при размытии в 10%.

>Есть ли у тебя образование и какое

Нет, рассказывал на всяких интервью. Bachelor of Computer Science, но не доделал — универ платил оценками, биржа баксами. А довольно сложное для меня обучение с беспристрастными экзаменами я не вывез параллельно, а потом вообще в РОссию вернулся.



( Читать дальше )

ВТБ I

Итак по поводу дивидендов — понятно, собираются платить. Собираются продавать отели, получают субборд. Чего не хватит — будут размывать, обещают что размывать будут мало. Интересно кстати АО, или АП, и кто и по какой цене будет выкупать.

Дивиденды рассчитываются по номиналу для АП, и по рынку за 2024 для АО.

Грубо если размыть АО в два раза, то дивиденды упадут чуть меньше чем в два раза:

УК в АО у нас 268 млрд, рыночная стоимость грубо 500 млрд.
УК в префах первого типа: 214 млрд
УК в префах второго типа: 307 млрд.

УК в АО меньше половины, но доля в дивидендах — половина, т.к. учитывается средняя рыночная стоимость за отчетный период. При этом у префов это УК, а у АО — рынок.

Т.е. при раскладе размытия на 100 млрд в префах — мы грубо потеряем 10% от следующих дивидендов.

С АО же — вопрос цены размытия. По номиналу — очень не вкусно, это +20% АО, и… Аналогичная потеря 10% будущих дивидендов.

А вот если размытие будет по 100р (ну грубо около рынка, ясно что скорей 90, но 100 легче считать) — это потеря 10-11 будущих дивидендов. При текущих более 25%.

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • ВТБ

теги блога Ladimir Semenov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн