Выпил я тут стакан водки, и потянуло на рассуждения на(внезапно) алкогольную тематику.

Ну, как бы очевидно, что меру недовольства народа правительством, а точней, степень проявления оного, можно плавно и эффективно регулировать доступностью алкоголя, доступностью в широком смысле, в тч и ценами. Вот я и подумал, а не потому ли у нас испокон веку выпуск алкоголя монополизирован государством? И не потому ли на заре зарождения государственности, ислам в качестве национальной религии был отвергнут, хотя такая возможность и рассматривалась?

Естественно, эти меры ослабляются кустарным производством, нелегальщиной,  однако, навряд ли это может свести идею на нет.

И в этом контексте возник более актуальный вопрос: горбачевские времена сопровождались сухим законом. Что это было? Кто нибудь верит, что горбачев думал о здоровье народа? Может быть такое, что таким образом подогревали недовольство народа социалистическим строем(на фоне деградации и вредительства) и готовили почву для революции, а? Как вам такая версия? Я правда, уже не помню хронологию тех событий. В любом случае, трудно поверить, что это решение было принято без задней мысли. Какие могут быть еще версии мотивов этого действа?

( Читать дальше )