Всё хорошо. Было. Есть. Будет.

В общем. Я еще раз все продумал, и логику перепроверил тщательно. Я всегда готов признать свои ошибки, если это действительно ошибка была. Но тут нет никакой ошибки. Логика моя железная.

ЛОГИКА рулит. Вот она, все очень просто.

«Мастера» трейдинга заявляют, что они «крутые» трейдеры и торгуют неликвиды как Боги.

Когда им говорят, ты зашел в неликвид объемом, который может слить весь твой результат на лчи в минус 20-30-40 и т.д.% ОДНОЙ сделкой и вся репутация, все старания в ноль. Как же так? Риски? стопы? Риск-менеджмент? слышали? неа, рискнул — повезло, удача. Как так? Допустим, удачная сделка. Хотя, совершенно очевидно, что невозможно делать стабильно результаты подобные ЛЧИ у данного участника на тех инструментах. На ликвидах такое как раз возможно. А вот на неликвидах уже нет. Почему? потому что признать гений в ликвидах еще можно. А неликвидах там нет ничего такого, там нельзя никак разрулить, если ошибка, то ошибка. быть правым в 100% случаев невозможно. А ликвиде ты можешь исправить ошибку, т.к. все ходит всегда и да, это практически тоже крайне сложно, но это по крайней мере возможно и положительные серии подряд до 3 месяцев у многих интрадейщиков ликвида были.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Поставь лайк — расскажу грааль.
Добавься в друзья — пополню депошку.
Подпишись на канал в ютубе — научу бесплатно торговать.

Время Ч. Честный околорынок.


«ну это интернет, детка. а ты думал в сказку попал?»

По поводу Александра.

Помню несколько лет назад, молодой, амбициозный, умный парень начинал проект на смартлабе. Вроде бы все правильно писал, набирал популярность. И вроде все шло хорошо. Но связался с конторой, пошел на стабильный доход, и, разумеется, в силу долга делал свою работу. 


В принципе тоже самое можно сказать про многих. В том числе семинарщиков.

Да и про Тимофея можно сказать в каком то смысле тоже.

Здесь надо выбирать — свобода, честь или стабильный кусок хлеба.


Но все делают ошибки. Главное, не затянуться, и остановиться. Пока еще молодой и смелый.

Не продавайтесь.
Тем более биржа это позволяет при большом желании.

У меня возникла отличная идея. Вполне заслуженно можно теперь компанию одну именно так называть.
Г**но. И все будут знать что имеется ввиду. И не придерешься.

Хотя, есть шанс, что если они изменят свое поведение, то мнение изменится.

Не тронь г**но не будет вонять. Всем известно. Диалектика.

В чате: торговля РИ, нефтью, СИ (м.б. золотом), только сухой контент, картинки со сделками, картинки по итогам дня, интересный оффтоп.

Подход: жесткий риск-менеджмент, сценарный подход, наличие донабора, распределение.

Формат: никаких обязательств. Вопросы, пустые комментарии в ленте не допускаются. Ценными являются: скриншоты со сделками по инструментам: нефть, фьючерсы на индекс РТС, рубль-доллар, пара евро-доллар, золото, голубые фишки ММВБ с кратким содержательным комментарием, обязательным условием публичной сделки, анализа является итоговый скриншот за день, также полезный интересный контент-оффтоп для разнообразия, существенные новости (ссылки без описания удаляются). В чате стиль перфекционизма и тотальная тирания формата.


Пятница день открытых дверей. В этот день комментарии не удаляются.  

( Читать дальше )

В чате: торговля РИ, нефтью, СИ (м.б. золотом), только сухой контент, картинки со сделками, картинки по итогам дня, интересный оффтоп.

Подход: жесткий риск-менеджмент, сценарный подход, наличие донабора, распределение.

Формат: никаких обязательств. Вопросы, пустые комментарии в ленте не допускаются. Ценными являются: скриншоты со сделками по инструментам: нефть, фьючерсы на индекс РТС, рубль-доллар, пара евро-доллар, золото, голубые фишки ММВБ с кратким содержательным комментарием, обязательным условием публичной сделки, анализа является итоговый скриншот за день, также полезный интересный контент-оффтоп для разнообразия, существенные новости (ссылки без описания удаляются). В чате стиль перфекционизма и тотальная тирания формата.


Пятница день открытых дверей. В этот день комментарии не удаляются. 

( Читать дальше )

Теперь еще раз кратко о моем подходе.

Жесткий лимит потерь на день, неделю и месяц. При потерях снижение объемов (как это сейчас в моменте у меня). Торговля только внутри дня, очень редко бывает оставляю на вечер, еще реже на следующий день.
Регулирую постоянно объем входа в зависимости от моей оценки ситуации. Максимальный объем позиции дроблю на части, и эти части тоже дроблю часто.

Вот более подробно о моем подходе:

Риск менеджмент:

 

2% в день, 4% в неделю, 10% по счету. Внешний риск-менеджмент нейтрализует риски ухода за рамки.

---

Размер позиции:

• Расчет максимального размера позиции по фьючерсу на индекс РТС исходя из 1 контракта на 50 тыс. рублей.
• Снижение объемов позиций при: достижении лимитов риска, повышенной волатильности, субъективной неопределенности по рынку, неудовлетворительной личной форме 
• Распределение размера позиции по точкам входа и выхода — от 4-х до 20-ти частей.

---

( Читать дальше )

Всем привет

 

Вставлю и я свои 3 копейки про питание, поддержу тему.

 

Было дело, изучал вопрос питания по разным источникам, читал и ученых из РАН, и диетологов американской ассоциации, разные статьи, материалы в интернете, форумы, ведические материалы на эту тему, в религиях и т. д. Сам имею 4-х летний опыт вегетарианской диеты. Сделал для себя определенные выводы, но навязывать их никому не собираюсь. Я просто выскажу свой взгляд на этот вопрос, т. к. не зря говорят, что мы то, что мы едим, поэтому глубокие убеждения по питанию непросто изменить и подвергать их сомнению всегда чревато волной обратной критики.
 

Химия/физиология

Питаться исключительно растительной пищей возможно, можно получать все аминокислоты из растительной пищи. Но на практике получить достаточное количество всех веществ только растительной пищей крайне сложно, т.к. у нас в наших магазинах просто не найти всех необходимых растений для этого, в том числе морских. Более того, нужно очень хорошо знать что и в каких количествах есть, а это крайне сложно соблюдать. Т.е. на практике получать полноценное питание без животных белков крайне сложная задача, практические нереализуема. Вопрос, а надо ли это делать? Вопрос, зачем? Дальше рассмотрим это глубже.

( Читать дальше )