Кто-нибудь пробовал проверить теханализ на истории?
Вот, допустим, человек постом ниже пишет, что «надгробие» говорит о снижении. Это ведь довольно просто проверить, взять данные на большом участке истории, написать распознавалку паттерна и посчитать процент, когда это отработало. Не обязательно этот паттерн, любой вообще.
Что-то я не видел таких исследований. Есть ли они?
Исторические данные то ведь получить не проблема, они в открытом доступе есть.
Кто торгует давно именно по паттернам учитывает отказы, ложные пробои и прочее.
Некоторые вещи работают на дневках и неделях.
Утренняя звезда и повешенный.
Самый стабильный доход это и покупать в 30 сентября и продавать в 31 апреля.
Дает альфу к рынку.
Летом в облигациях государственных близких, или еще где только для получения ставки рефинансирования.
Потери в торговле неизбежны, так что лучше всего их планировать заранее, как возможные.
пы.са.ну а к теме надгробия-это смотря где стоит=на верхушке тренда с ап-трастом=то это формирование вершины… а если образовалось после значительного снижения у уровня поддержки=то это надгробие=смерть предыдущему движению, т.е. к развороту вверх.
smart-lab.ru/blog/424445.php
На часовике — не работает (50%).
Поглощения на дневке не работают (т. е. 50%), и подавно на часовиках.
Если фильтровать сильно соотношения хвостов и тел — получатся статистически не значимые данные, и торговлю по ним не сделаешь...
Ни одна легко распознаваемая модель/паттерн не смещает вероятность ценового движения в одну из сторон даже на десятую долю процента. То есть ровно 50/50. При наличии же такого смещения все возрастающая часть игроков принимает сторону смещения, создавая конкуренцию внутри паттерна, приводящую к вырождению такого смещения. Что и называется рыночной эффективностью.