Имеется ввиду, психологически более комфортно для работы — много положительных сделок (пусть даже и не с заоблачной прибылью) или главное, что бы риск был минимален и не важно сколько будет выходов по стопу.
Третий вариант не предлагается, где должны сочетаться оба варианта.

PS Для того, что бы проголосовало большее количество человек, плюсаните плз

 Ну что ж, мы снова приближаемся по СиПи500 к заветным 2000 и разговоры о том, оттолкнемся ли вниз или пробъем вверх 2050 с наскока продолжаются.

Учитывая текущие факты, как я уже писал ранее, нет пока весомых аргументов в пользу медвежьего разворота.
Во всяком случае, фундаментально они могут появиться при возникновение следующих ЕСЛИ.

Итак, ЕСЛИ  экономические данные стали бы выходить все слабее и слабее, то это повышало бы вероятность скорой рецессии, и все недавние коррекци можно было бы рассматривать как серьезные предвестники похода вниз.
ЕСЛИ рост корпоративных доходов  стал бы бы замедляться, то мы уже стояли бы в более оборонительной позиции.
ЕСЛИ бы ставки по облигациям начали лететь вверх, то сегодняшние доходность по акциям стала бы менее привлекательной и деньги начали бы перетекать  в бонды.
НО все эти условия в настоящее время не имеют места быть, поэтому будет трудно пока сломить бычью тенденцию.
Кроме прочего пока нет той эйфории у толпы инвесторов и безоговорочного энтузиазма покупать акции (не все еще в поезд сели), которые как правило становиться последним штрихом издыхания долгосрочного тренда. Возможно в октябре-ноябре они и проявятся, но а пока... 
Пока еще будем наблюдать и мониторить все перечисленные выше элементы предвестников медвежьего рынка, а так же смотреть на топ-менеджеров и институциональных инвесторов, у которых информации побольше нашей.

( Читать дальше )