rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании sMart-lab.ru | Ценности смартлаба

Когда мы поставим себе 500 задач в разработку, встает вопрос, что делать в первую очередь. Обычно я интуитивно выбирал приоритеты с учетом субъективного количества полезности нововведения и количество времени, которое надо затратить. В книгах, которые я недавно прочел (про Уолмарт, про ВкусВилл) основатели бизнеса часто говорят о ценностях своих компаний. То есть тех принципах, на которые опирается вся философия и стратегия компании. Давайте я постараюсь сформулировать какие ценности у смартлаба.

1. Авторы и участники обсуждений наша самая большая ценность. Поэтому наша задача сделать их присутствие на смартлабе максимально удобным и комфортным. Возможно, именно поэтому, модерация на смартлабе максимально мягкая. Надо бы сделать мне поправку, наверное, что наша ценность — адекватные  авторы и адекватные участники обсуждений, потому что негативная атмосфера выдавливает хороших людей.
Да, поэтому я в первую очередь решил усилить инструменты модерации.

Хороших авторов мы стараемся поддерживать, выводим их посты на главную, раскидываем их материал по всем соцсетям.
В первую очередь стараемся, чтобы вести было было удобно, чтобы свой контент можно было удобно структурировать и т.п.
Для удобных обсуждений тем мы сделали форум, который я лично спроектировал и сверстал, потом мы сделали альтернативный интерфейс для него — в виде чата-мессенджера, чтобы опять-таки было еще удобнее общаться. Ну и накатили приложение на Андройд для этих целей. 

2. Далее идут читатели. Конечно нам важно чтобы читать смартлаб было удобно и приятно. Поэтому наша важнейшая ценность — создание любой возможной полезности для наших читателей. 
Я чувствую большую ответственность за то, чтобы читатель, который зашел к нам, мог найти у нас полную и свежую информацию.

3. Доход. Доход на последнем месте, но он важен. Почему? Потому что любая сущность, которая не приносит дохода не является жизнеспособной в долгосрочной перспективе. Деньги — это как еда для живого организма предприятия. Люди, которые в нем работают — это кровь и воздух. Уберешь людей — организм умрет сразу. Уберешь деньги — организм посидит какое-то время на диете, но если питание не появится, рано или поздно умрет.

Честно скажу, я всегда думал о деньгах в последнюю очередь. Для меня гораздо важнее, чтобы вы были с нами. Ну а деньги как-нибудь заработаются. Я всегда говорил, я — плохой предприниматель.
    ★2
    68 комментариев
    \\Доход. Люди, которые в нем работают — это кровь и воздух.
    \\если питание не появится, рано или поздно умрет.

    Получается и авторам будут платить доход чтобы они не умерли? )  или это кому доход 
    avatar
    Ты похоже подвел итоги голосования =)
    avatar
    Может отдавать авторам % доходов рекламы? Ну та что будет на страницах с постами например или профилем. Ну и дать возможность кастомизировать интерфейс в блогах. Потом отбирать наиболее прибыльные тематики, авторов и интерфейсы и внедрять что-то на сайте из интерфейсов и как-то премировать автором за регялрное ведение прибыльного блога. Ну там какая-нибудь система «прогрессивных скидок» в игровом стиле. Ну то есть дать свободу пользователям находить наиболее доходные решения, а лучшие распространять на весь сайт.
    avatar
    Большинство хороших предпринимателей, Тима, не ставят зарабатывание денег во главу угла. Так что не наговаривай на себя.
    avatar
    Geist, чушь все это, главное деньги. Не поешь три дня, сразу вспомнишь это главное. А на сытое брюхо все философы.
    avatar
    Иван Боженков, деньги для хорошего бизнесмена никогда не являются целью номер 1, так что про чушь мне рассказывать не нужно. И не нужно путать реальных бизнесменов с хапугами.
    avatar
    Geist, твоя правда
    Geist, 
    деньги для хорошего бизнесмена никогда не являются целью номер 1
    я думаю, доказывать что либо бесполезно. Тут либо или пережил и знаешь или не пережил =). Тимофей правда вон еще в книжках об этом читает. Странно что сам до этого не дошел
    avatar
    Андрей К, я читаю потому что мне нравится читать😁 вывод у вас неверный
    Тимофей Мартынов, я когда нахожусь за одним столом с такими как ты, начинаю сначала комплексовать от недочитанности, потом начинаю завидовать от такого кол-ва свободного времени. Сам читаю тонны литературы, но все узконаправленной.
    avatar
    Андрей К, и я узкую читаю)
    Geist, это бред тиражируемый всякими бизнес тренерами и книжками. Сегодня такая мода — кричать, что ты делаешь мир лучше. Ну вот HR специалисты и бренд менеджеры проанализировали рынок и пришли к выводу, что от такой корпоративной культуры больше выхлопа. Людям нравится себя обманывать что очередной сайтик делает чью-то жизнь лучше, да — фаундера, и то если есть прибыль. Все эти профили в инсте от бизнесменов и все тусы одинаковые, потому что они покупают одни и те же курсы про раскрутку личного бренда и бренда компании для сотрудников. Пресс-секретари готовят мотивационные речи что лить это дерьмо в уши и клиентам и сотрудникам. Только за закрытыми дверями все срать хотели на этот булшит и инвесторы и менеджеры охотятся на кэш. Просто из-за того что какое-то время инвестировать было совсем некуда, стартапам давали деньги за просто так — красивые презентации и речи. Это уже закончилось. Теперь деньги дают только тем кто умеет извлекать кэш из бизнеса.
    avatar
    Павел, тебе 26 лет, судя по профилю, а мне 52, из них я провел в бизнесе примерно столько, сколько тебе лет. И я могу только повторить: реальный бизнесмен, основывая свое дело, никогда не ставит целью номер 1 деньги. Деньги — это побочный продукт хорошего бизнеса.
    avatar
    Geist, я работаю с 17 лет и большую часть карьеры работал в американских стартапах и наслушался этих пафосных речей. Все кто не ставит себе цель номер один деньги — просто сливают деньги инвесторов. Поймите, это обертка, фейк, созданная для продаж. Тоже самое как «мы меняем мир» многие разводят на бабки добавляя приставки «эко», «крипто», «Искусственный интеллект» и прочие трендовые веяния. Люди ведутся на это. Соответственно предприниматели говорят и сотрудникам и клиентам и инвесторам то что те хотят услышать. Это норма продаж. Как и политик предприниматель не имеет права на правду за пределами близких доверенных лиц. Я всё это видел лично. Именно поэтому в России так тяжело со стартапами и M&A, российские инвесторы не верят в этот булшит и хотят реальный кэш. Он у нас ценится. А на западе кэша много и он дешевый, поэтому проще получить деньги на всякую дичь. Главное всегда помнить, что мотивация успешного бизнесмена в долгосрочной перспективе всегда деньги, а для компании чистая прибыль, а не как нынче модно — выручка или какие-то абстрактные цифры продаж чего-то. Если вы конечно не собирайтесь кого-то кидать на деньги.   
    avatar
    Павел, ты говоришь о корпоративной культуре и всей этой новомодной бредовой шняге, в которой ты вырос и сформировался и кроме которой ничего не знаешь. Но стартапы — это вообще-то отрыжка бизнеса. А большая часть бизнеса — это малый и средний бизнес, они устроены иначе и цели у их основателей иные. Изначально это всегда попытка сделать что-то свое и обрести независимость, а не обогатиться.

    И, кстати, даже в трейдинге, где всё крутится вокруг бабла, «срубить бабла» — это неправильное целеполагание. С такой изначальной установкой сюда приходит 90% людей, но выживают те, кто в итоге понимает, что она неверная. Бабло придет само, если человек будет делать правильные вещи.
    avatar
    Павел, точно сказал. Развелось щас стартаперов с ЛаттеБуками, бабочкой и мотивацией в розовых туфлях с лозунгами «ВступайВкомандуМечты». Я бизнесом 12 лет занимаюсь, и мне нужны только деньги. Все эти корпоративные шарики и «главное, дело мечты» вызывают у меня приступы бешенства.
    avatar
    Geist, ну а ты путаешь церковь и бизнес. В бизнесе задача №1 — это деньги, задача № 2 — это эксплуатация подчиненных. Задача № 3 — это чтобы покупали (приносить пользу это назвать, или дарить подарки, или улыбаться, или стихи клиентам читать, это, как не назови, одно и тоже).
    avatar
    Иван Боженков, 
    В бизнесе задача №1 — это деньги, задача № 2 — это эксплуатация подчиненных.

    Посмеялся. Успехов в бизнесе ;)
    avatar
    Geist, не мне не успехи, а деньги нужны ))
    avatar
    Иван Боженков, а мне вот они не нужны, потому что когда я занимался бизнесом, я думал не так, как ты предлагаешь ;)
    avatar
    Geist, ну если ты думал не так как я предлагаю, значит у тебя просто был некий финансовый резерв на поесть там и жизнь. Стало быть первичные потребности удовлетворены, дальше можно духовные развивать. Или я не прав, и ты сидя неделю голодным, решил сделать бизнес руководствуясь только принести пользу человеству?
    avatar
    Иван Боженков, ты не слышишь, о чем я говорю. Создавая бизнес, ты на первом месте думаешь о продукте/услуге, который он будет создавать, а не о деньгах. Если у тебя получится создать востребованный продукт, деньги придут сами, если не получится — вылетишь в трубу. Но деньги всегда вторичны, концентрация на продукте. 

    Даже на бирже, где продукт не создается, в первую очередь нужно думать о перспективах торгуемых инструментов, а не о деньгах ;)
    avatar
    Geist, хороший бизнесмен это Тиньков. Человек, который делает бизнесы и продаёт их как товар. Для таких людей деньги №1 всегда. Маму продаст за бабло! А для предпринимателя, который радеет за своё «детище», развивает, душу вкладывает, деньги вообще не главное. Это точно!
    avatar
    На Кураже, не нужно думать про человека, которого ты не знаешь, что он маму продаст. 
    avatar
    Иван Боженков, любая крайность плоха. Если передергивать, то и вашу позицию можно свести до «в первый же день продать станок, зарезать курицу, бобла будет — неделю гудеть можно. А потом стать бомжом».

    Практически все из моих знакомых, для которых прибыль была важнее всего — закрыли бизнес в течение 3х лет. Никто не говорит, что прибыль не важна — не передергивайте. Брак без секса тоже не очень, но не секс в браке самое важное — иначе бы все женились исключительно на проститутках. Прочитайте для начала про повторные продажи, и подумайте у какой компании они будут больше — у прибылеориентированной или клиентоориентированной, и потом смоделируйте у кого будет больше прибыли через 3 года и почему. 
    avatar
    Носорог, ну так я 12 лет барахтаюсь, и не закрылся еще. А мне нужны деньги, да и жениться на проститутках на самом деле мудрая вещь. А повторные продажи разбиваются на 90% как стекло при предложении конкурентами более низких цен, при одинаковом качестве. И только для 10% важна адекватность самого поставщика, а не цена. Мои постоянные клиенты — те, с кем я менее всего лоялен и наоборот.
    avatar
    Иван Боженков, если у вас это действительно получается, я за вас рад. Но останусь при своём мнении, что при большей лояльности постоянных клиентов у вас было бы гораздо больше. В силу своей должности часто работаю с разного рода консультантами, и поверьте каждый первый пытается заявить что он делает некий аксиомный для остальных момент с точностью до наоборот. В реальности это просто попытка выделиться из толпы и спозиционировать себя как самого умного. 

    В бизнесе тоже не первый год, и прекрасно знаю, что такое дополнительная ценность. И для чего в ресторанах уже после оплаты счета дают жевательную резинку.
    Помимо прочего я сам покупатель и на своём примере знаю куда я посылаю одних и почему повторно иду к другим. 
    В любом случае искренне желаю вам удачи! 
    avatar
    Носорог, ну моя лояльность проявляется в том, что клиенты могут получить свои заказы хоть в 4 часа утра 1 января. А не жвачку или улыбку в рабочее время с 9 до 18, когда это могут все и это ничего не стоит. Вот это есть ценность и лояльность настоящая, но мне нужны деньги за это, а не улыбки и благодарности и уверения в вечном сотрудничестве. 
    avatar
    Иван Боженков, ну вот наконец и выяснили что говорим об одном и том же. Сначала ценность, желательно уникальная, за это бабло.
    Просто порой видишь анекдотичные случаи когда синюю курицу пытаются продать за тройную цену, потому что продавцу деньги нужны. 
    avatar
    Geist, хороших и успешных — разные понятия))

    У меня есть приятель-предприниматель, так он продавал первосортную говяжью вырезку по 150руб/кг. Он явно хороший.
    Только теперь у него нет ни коров, ни фермы ни цеха…
    avatar
    Йоганн, нет, он плохой предприниматель, не нашел баланс нужный, и занимался благотворительностью вместо предпринимательства. Товар должен стоить адекватных денег. В смысле его продажи должны позволять предприятию существовать и развиваться. 
    avatar
    Йоганн, касаемо говяжьей вырезки, у одного из моих коллег родители купили 6 коров, так 4 из них забрали немцы ветеринарная служба под предлогом Ёжьего гриппа с выдачей компенсацией 10тыс руб против 60тыс цены коровы. Больше коров тех никто не видел, но проверяющие стали на пол кило толще рожей. 
    avatar
    Geist, точно. Они просто занимаются интересным делом и получают от этого кайф. 
    даже не помню, что искала в сети — но случайно перешла вот по такой занятной ссылке  аж 2014 года https://dr-mart.livejournal.com/832835.html
    улыбнула актуальность «проблем»))
    тем временем караван долгие годы успешно идет вперед!
    avatar
    Speculantka, Ага, тоже улыбнуло.
    Кстате жж сдулся, и не последнюю роль сыграла группировка «топ» блогеров «копипастеров» с платными троллями разжигателями срача в их темах,  для рейтингов. Высасывают весь трафик в темы, где весь народ насобачится по фигне всякой и на другие темы уже сил нету
    avatar
    SAVRA, жж сдулся совсем по другим причинам, уважаемый. Сдулся он потому, что гос-во в него своими грязными пальцами залезло.
    А что касается модерации, я тебе говорил раньше и повторю: она у тебя ни к черту. И да, ты прав, например, меня персонально уже начинает доставать местная атмосфера, она становится хуже. А тролли и всякого рода кретины тут размножаются быстрей чем раньше и их поголовье практически не контролируется в последнее время. 
    avatar
    Geist, да они ответят — не хотите не читайте см, НО участники обсуждений наша самая большая ценность. Замкнутый круг
    Ефим Подольский, да поправит ситуацию Тимофей, думаю. Стал плотно думать о ней, это уже хороший признак ;) 
    avatar
    Geist, можешь поподробнее написать, в чем это проявляется?



    Мне надо понять как это отслеживать
    Тимофей Мартынов, на моем персональном уровне это проявляется так: например, я вижу человека, который хамит в комментах (не обязательно мне), захожу в его профиль, открываю его комменты и бегло их просматриваю. Если там много хамства и наездов, он летит в ч/c. Тут таких людей полно (я не веду стату, но по субъективным ощущениям их количество растет) и что интересно, большинство таких людей практически не производят контент, т.е. не пишут посты и т.д. Ну, если не считать контентом срач в комментах, политоту к месту и не к месту и постоянные плачи в духе Греты Тунберг про украденное кем-то детство, конечно.

    Но ч/c — не панацея, потому что у меня накапливается ощущение, как у Ильфа с Петровым: дело спасения утопающих — дело рук самих утопающих. А большую часть подобного «спасения» вообще-то должна проводить модерация, а не я.
     
    Тут, кстати, довольно много людей, которые при случае сообщают, что их ч/c девственно чист. Некоторые даже гордятся этим ;) Я не в курсе, что ими движет, когда они так поступают и как можно подобным гордиться, но они явно не ценят свое время + не понимают, что общение со всякого рода дебилами постепенно делает дебилом и того, кто с ними общается.

    Ну и еще 1 факт с моей колокольни. У меня есть 3 хороших знакомых, которые тут зарегены, но не пишут. Один пробовал, но перестал, двое других даже не пробовали. Это взрослые люди по 40-50+, с депозитами на 8-9 знаков. Я из интереса спросил как-то, почему они не пишут. Вот тебе их взгляд на атмосферу, 3 ответа:
    — я не писатель;
    — у меня и без этого в ч/c почти 500 человек;
    — да ну, сразу же станут гадить прямо на голову.

    Ты посмотри на счетчик пользователей, еще год и он станет 6-значным, так что с модерацией по-любому придется разбираться, иначе погрязнем.

    А, и еще. Пора положить конец повторяющимся никам, слушай. 77к зарегано, открой списки и увидишь там 150 Алексеев, 90 Игорей и 264 Владимира. Я понимаю, что это возможно имя всех этих Алексеев, но крыша же едет, не поймешь, с каким из 150 Алексеев общаешься ;)
    avatar
    Geist, подписываюсь на все 100% (правда, знакомых с такими большими депо пока нет). Но несколько точно толковых и точно прибыльных трейдера, которым точно есть чем поделиться на мой вопрос — а что на СЛ не напишешь? отвечают — зачем? Чтобы говно троллей выслушать?
    Некоторые из них уже на СЛ и не ходят именно из-за явно испортившейся атмосферы общения.

    Кстати, ещё одна возможно полезная фича из области it. Как почтовые сервера борятся со срам-серверами. Одна из технологий. Когда кто-то из нормальных серверов выявил спам, он увеличивает счётчик. Когда счётчик доходит до к примеру 3, то ip шник сервера отправителя вносится в стоп-лист. После чего все почтовые сервера, подписанные/обменивающиеся на этот стоп-лист начинают тупо игнорировать данный ip-адрес.
    Применительно к нам. Я бы был рад, чтобы была возможность поставить галочку — автоматически включать в ЧС тех, кто набрал 2 и более балла в ЧС моих друзей". Можно даже дополнительную опцию с чуть большей цифрой, к примеру, 100 — вообще во всех ЧС. Ну или подсвечивать комменты потенциального кандидата в ЧС и сделать это" одной кнопкой, рядом с Ж. Ибо процедура идентификации тролля/хама требует времени, но эти гады появляются уже быстрее, чем приемлемое для меня время на их блокировку. А так общими усилиями будет попроще. Но имхо модерации — более правильный или, как минимум, один из обязательных компонентов защиты от придурков. 
    avatar
    Сделайте кнопку нравится/не нравится. Хочется поймать реакцию на свои топики. А так однобоко получается. Пускай, в начале, хотя бы для информации.
    Дмитрий Новиков, «Не нравится» убрали из всех сетей. Она и атмосферу портит (в детали вдаваться не буду, найдете сами в интернете, если интересно)  и статистику. Правила просты. Не нравится — не читай, проходи мимо… Не мешай тем, кому нравится.
    Николай Скриган, Думаете войнушка начнется? Тайные сговоры и засаживание не угодных или конкурентов? Или «спонтанные» эффекты толпы?

    Но ведь с другой стороны такая мера будет стимулировать авторов не лажать, и более качественно относиться к контенту и к своим читателям комментаторам должно ведь измениться отношение

    Я не специалист я в таких делах плохо понимаю, ну такое мое мнение, сейчас
    avatar
    SAVRA, высоко берете. Все проще.
    Обычная грызня из-за колбасных обрезков. Некоторые люди у некоторых других людей вызывают острую неприязнь самим фактом своего существования. А если они при этом еще имеют наглость что-то писать или говорить, то тут уж никак стерпеть нельзя.
    Николай Скриган, ну так то да,
    но это одни из возможных вариантов когда минусование топиков существенно повлияет на его рейтинг, тоесть что то массовое. А единичные неприязни врятли как то будут влиять.
    Я бы например минусовал, «топики рекламы» форекс кухонь и других лохотронов, считаю что было бы видно реальное отношение комьюнити СмартЛаба, а не наплюсованность «ботами» кухонь и отбитыми адептами
    avatar
    SAVRA, минусуют в основном люди эмоционально неуравновешенные и жизнью обиженные. За исключением профессиональных троллей, питающихся чужими отрицательными эмоциями. 
    Просто минус ничего не значит. Это все равно, что сказать «дерьмо», никак не аргументируя.
    Если кто-то считает, что текст неправильный, причем настолько неправильный, что жить из-за этого не может, то этот кто-то может написать комментарий со своей негативной оценкой, аргументируя причины.
    А просто поставить минус, это все равно что сказать «Ну и говнюк ты братец», без всяких аргументов и объяснений. Для детского сада понятно. Для взрослых людей как-то не комильфо. Если минусующий не профессиональный тролль и не ставит целью именно склоку и провокацию отрицательных эмоций. По крайней мере я так считаю.
    Впрочем на СЛ минусы можно ставить к комментариям. Это и так больше чем в ФБ и в ВК.
    Николай Скриган, Професиональный тролль не ставит минусы, не питается какойто энергией, а провоцирует оппонентов на ответ, каждого чем нибудь заденет, чтобы те строчили простыни текста в ответ, а им в ответ новая «провокация». И начинается срач в топике, подтягиваются новые включающиеся в дискуссии и так топик выходят в топы.

    avatar
    SAVRA, 
    не питается какойто энергией, 

    Если грубо, то тролль испытывает эмоциональный подъем, причиняя другим неприятности. В частности, от того, что кого-то оскорбил или вывел из себя.
    Это и есть подпитка. Положительные эмоции повышают тонус, а получаются эти эмоции от того, что причиняются неприятности другим.
    Глубже влезать в вопрос не хочется. Если согласны. то этого достаточно. Если нет, то пусть каждый остается при своем мнении. Тема того не стоит.
    Николай Скриган, я полностью согласен с вашим определением.
    Но я имел ввиду не отбитых на голову личностей, которых единицы и с которыми никто не желает больше общаться. А которые так поступают умышленно, умело лавируя на «грани фола» ,  преследуя вполне материальные выгоды

    avatar
    SAVRA, пользоваться будут в первую очередь отбитые и очень интенсивно. Поэтому минусы и отменили.
    Они сейчас довольствуются тем, что минусуют комментарии намеченной жертвы. Все подряд, не читая. Но минус в комментах блокирует функция ЧС.
    Для постов такой блокировки пока что нет.
    Николай Скриган, лично для меня минус это быстрая замена коммента «я не согласен с данным утверждением». Этим я никого не оскорбляю. Просто из-за троллей минуса действительно  превратились в инструменты разборок. 
    avatar
    SAVRA, 
    Я бы например минусовал, «топики рекламы» форекс кухонь и других лохотронов, считаю что было бы видно реальное отношение комьюнити СмартЛаба, а не наплюсованность «ботами» кухонь и отбитыми адептами

    И не лень вам тратить на это свою жизнь.
    Все равно в этой борьбе победа будет не за вами, независимо от того, что вами движет.
    Ибо у них это вопрос денег, а у вас раздражение от их публикаций, базирующееся на чистом альтруизме. :)
    Так что плюньте и забудьте.
    Николай Скриган, согласен с вами отчасти.
    Если брать блог конкретного автора — это его блог, и если он не нарушает формальные правила ресурса, законодательства РФ, прямым образом не оскорбляет меня, моих близких и т. п. — пусть пишет все что хочет. Это ЕГО блог. И меня не должно касаться, что у себя на участке сажает сосед по даче. Здесь я согласен. Не нравится — не читай. 

    — теперь другая ситуация. Я пришёл в блог третьего участника, информация которого мне интересна и полезно, и тут на его участок прибегает тролль-хам-наркоша и начинает мешать нашей милой беседе. Вот здесь я с вами не согласен, потому что у меня нет простого выбора в этой ситуации. Я не хочу отказываться от интересного мне блога. Даже если я занесу тролля в чс, я все равно буду читать ответы других пользователей на его хамство. И это отвлекает меня от моей цели посещения ресурса. 
    avatar
    Носорог, я чет не понял, что вы предлагаете…Минусы в его комментарии вы и так можете поставить, если хотите.
    Николай Скриган, я обсуждал неоднозначность применения принципа — кому не нравится, тот пусть не читает. Я сам сторонник этого принципа, но вижу что без уточнения деталей его прямолинейное применение может приносит вред. К примеру явных хамов, которые просто цепляются ко всем и вся, хамят и матерятся как то все же модерировать. По принципу — моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. У трейдеров есть право на специализированной ресурсе общаться на тему торговли на рынке. А то сейчас припрется небольшая группа китайских дошкольников численностью в 200 млн. и начнут тут иероглифы писать, с пометкой — русски не нлавится — ни читая однако
    avatar
    Носорог, хамов и попытки неадекватного поведения должен блокировать модератор. Пользователь вообще в этом не должен принимать участия.
    Николай Скриган, согласен на все 200%
    avatar
    Николай Скриган, 
    можно ограничить количество выдаваемых минусов в сутки.
    вот тебе, Николай, 3 минуса. можешь их потратить, поставив их кому-то..
    а можешь НЕ потратить. но накопить нельзя.

    это вполне рабочая схема
    Вопросы, вопросы. В чем смысл «ценностей компании»? 
    В чем смысл в проекте «Смарт-лаб»?
    Какова цель развития? Стать самым крупным, самым посещаемым, либо «чтобы мне нравился»?
    Если деньги не являются мотивацией, то это не про бизнес. 
    avatar
    37old, деньги не самоцель, это средство достижения цели. Вспомните золотую антилопу :) 
    avatar
    абстрактно всё это. и не ко времени. ща на рынки всё внимание!
    avatar
    seeking alpha платит авторам 80$ за статью.

    по нашим меркам что-то около 1500 руб за статью с картинками на много букв с выплатой не чаще 1 раза в месяц и со строгой модерацией было бы неплохо для начала.
    avatar
    https://seekingalpha.com/pages/article_payments

    Но ведь ничего из реально полезного не будет сделано и всё ограничится только косметическими изменениями. Не секрет, что реальные ценности смартлаба сильно противоречат публично декларируемым.

    Напрашиваются темы для исследовательских работ:

    «методы работы политических троллей на ресурсе смартлаб»

    «искусственный микроклимат на площадке смартлаб как один из  факторов, сдерживающих развитие российского финансового рынка»

    и т.п.
    avatar
    Тимофей у тебя тот же Карлсон систематически обсирает людей в своих  постах многочисленных и ты это допускаешь и сам ещё  плюсуешь... Сколько постов он выпускал с обсёрами той же Лис.  Тебе лавры Дома-2 спать не дают? Не?... Нормальные люди от сюда уходили и будут уходить-потому что цирк можно и в другом месте посмотреть…у тебя даже Роман Андреев блог свой запечатал, а ты демагогию свою всё разводишь про ценности: важность комфорта участников… и ничего не делаешь…
    avatar
    Без монетизации ничего путного не будет. Предлагаю варианты. 1) каждый пост вышедший на главную страницу поощряется на 300 рублей реальных денег. 3) если пост набрал свыше 100+, то автоматическая прибавка +100 рублей за каждый порог сотки, но ограничитель такой то. 4) поставить кнопку" не нравится", дабы отсекать чрезмерное количество плюсов )). 5) ну и Жалоба, по типу штрафа, моно маленькая… жёлтая карточка (-100 руб), а можно и красную (-300 руб), а можно с дисквалификацией на неделю, на месяц, а то и квартал. Короче, мысль понятна. Кто слишком много плюсов собирает, делает добровольные пожертвования в фонд нуждающимся. Хоть десятину оброк, хоть сколько не жалко.
    avatar
    п.2 никак не бьется с полным отсутствием нормального поиска
    avatar

    теги блога Тимофей Мартынов

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн