rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Иволга Капитал | Государства на рынке долга всё больше. Не стоит удивляться, что индекс ОФЗ дал за 3 года 3%

Государства на рынке долга всё больше. Не стоит удивляться, что индекс ОФЗ дал за 3 года 3%

Отслеживая индикаторы инфляции и девальвации, и то, и то для облигационного рынка – беда, мы мониторим динамику накопленных фондов (ликвидная часть ФНБ), динамику денежной массы и динамику госдолга.

Иногда наблюдение наводит на сторонние мысли. В частности, о госдолге. В экономике, состоящей, минимум, на 2/3 (или ¾?) из госсобственности, госдолг в отдельности не так показателен. И всё же.

Государства на рынке долга всё больше. Не стоит удивляться, что индекс ОФЗ дал за 3 года 3%
Государства на рынке долга всё больше. Не стоит удивляться, что индекс ОФЗ дал за 3 года 3%

На графиках динамика ОФЗ и общего госдолга. И, что полезнее, доля госдолга в рублевом сегменте облигаций и на всем рынке российских облигаций, включая еврооблигации.

Доля госзаимствований в общем долге растет, и это хорошо читается. В рублевом сегменте последнее время она вроде бы стабильна. Но стабилизация обманчива: в общем долге доля неуклонно увеличивается. Ждать, когда каждая вторая облигация на МосБирже будет ОФЗ, наверняка недолго. Когда ими будут 6 из 10 бумаг – возможно, тоже.

Можно возразить, что долгов у государства всё ещё мало, и наблюдение не имеет практического смысла.

Имеет. У любого рынка есть свой баланс спроса и предложения. Скорость заимствований через ОФЗ его, похоже, нарушает. На последнем аукционе Минфин размещал 6-летние ОФЗ с доходностью 10,2%, 15-летние – почти под 11% годовых. При ключевой ставке 7,5%. 

Если не вдаваться в теории, очевидный результат для инвестора – неэффективность вложений в госбумаги. Есть волатильность, доходности почти нет. Индекс ОФЗ, RGBITR – +3% за 3 года. Исходя из потребности бюджета в деньгах следующие 3 года вряд ли поправят картину.


Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Подписаться на ТГ Чат ИнвесторовYOUTUBE | VK | Сайт

30 комментариев
Рост гос. долга с госсобственностью не связн, а связан с дефицитом бюджета. Рост заимствований ОФЗ должен толкать вверх ставку по корпоративным облигация
avatar
Петр, че-т последний год не особенно толкает
Андрей Хохрин, согласитесь, что ситуация абсурдна, доходность по облигациям с более низким рейтингом должна быть выше? Если этого не происходит, то у меня одно объяснение — ликвидность рынка корп. облигаций низкая и держится маркетмейкером.
avatar
Петр, первое — да. второе — нет. мы сами крупный маркет-мейкер.
Петр, не связан, но отдавать потребно.
avatar

для держателей долга  есть один индикатор — цена размещения, текущая котировка

доходность буман никому не интересна есть денежный поток и ладно, аудиторы дюрацию не считают. А вот котировка этих вложений…регулятор не фиксировал никогда доходность, а «переоценку долгов » рынком  останавливает каждый раз

 Ну дадут они нам по офз 15%,  это значит  скидку пои размещении нужно дать больше 20%. А долги накопленные переоценить на многие трлн

 

avatar
MPlus, чем больше будет на балансе банка ОФЗ, тем сложнее будет ретушировать потери от отрицательной переоценки. а удовлетворяя желание что-то заработать, покупает банк длинный конец ОФЗ. и переоценка там то и дело отрицательная
Андрей Хохрин, полагаете у банков нет выбора между покупать — не покупать?
Скорее всего — «покупать» добровольно-принудительно.
Но тогда, следствия отрицательной переоценки — банкопад ?
Или спец.правила учета переоценки?  

avatar
SergioTac, выбор ограничен)
Андрей, какие сейчас на ваш взгляд, самые надёжные эмитенты в разделе ВДО?
avatar
EtemaL, рейтинговый сегмент ВВВ- и ВВВ. чисто арифметически, т.к. доходности там не ниже, чем в В — ВВ+. но в каждом отдельном случае может и не повезти
Андрей Хохрин, сколько должно быть бумаг в портфеле вдо,
чтобы дефолт пары эмитентов не уронил доходность портфеля?
avatar
mail-22, мы поддерживаем около 20 эмитентов и 40 выпусков этих эмитентов
Если вы верите, что инфляция в РФ 2,5% годовых, то вложение в надежную облигацию с доходностью 10% годовых — супервыгодное! Альтернатива — депозит в надежном банке на 1 год, доходность 8,9%.  
Алексей Московский район СПб, это сильно не одно и то же. годичных ОФЗ с доходностью 10% нет. а те, что 10%, мотает. часто не в ту сторону
Андрей Хохрин, долгие ОФЗ для вас интересны, если вы верите в падение ставок и укрепление рубля… И если ваш прогноз оправдается. 
Алексей Московский район СПб, мне давно не интересны ОФЗ. года до 2020, может, и попозже, не вспомню, интересны были
Алексей Московский район СПб, укрепление рубля — это что-то фантастическое, на потцреотичемком языке.
Эльвира шапкозадовна, перелогинтесь.
avatar
Согласен, годичные ОФЗ дают доходность 7,7%, для частного инвестора они не имеют смысла, так как с них еще берут налог, они безнадежно проигрывют депозитам.  
А вот Орешкин и другие уверены, что офз супервыгодны, и они переплачивают дохера и будут с этим бороться. Вот только сколько супервыгодных офз купил сам Орешкин, он не рассказал.
avatar
monko, должно быть, много. вот и скромничает)
Андрей Хохрин, хе хе хе
avatar
monko, так у Орешкина работа такая -ОФЗ нахваливать. Вам тамада на свадьбе всю правду о прошлом невесты скажет?
monko, орешкин — пукопотцреот, а не долбодятел. Он в них верит, но наверняка не тарит.
avatar
Государство само себе фантиков отгружает, ставки должны быть низкие.
А вот инфляцию не проведешь.
avatar
HOLMI, если ее считать методами Росстата, так ее вроде и нет)
Андрей Хохрин, нет индексации з/п, считай нет для тебя никакой инфляции.  Поспорить обсудить пожалуйста в кабинет, где расскажут, кто прав госстат или hh.ru где сто кандидатов на ваше место директора
avatar
MPlus, в Иволге все иначе ;))
Андрей Хохрин, мы на сл, а не на дзене.
avatar
Враньём страну с колен не поднять. Многие думали что верха одумаются после 02.22 года, но нет… Они далеко от тех мест на их головы ничего не падает. А если. Вдруг то всегда можно уехать ещё дальше, уж в деньгах они себя не обделили. 
avatar

теги блога Андрей Хохрин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн