rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Иволга Капитал | Про рекорд бюджетного дефицита (-3,4 трлн.р. с начла 2023 года). В приложении к облигационному рынку

Про рекорд бюджетного дефицита (-3,4 трлн.р. с начла 2023 года). В приложении к облигационному рынку
Динамика федерального бюджета удручающая. Рекорд накопленного за 12 месяцев дефицита, 4,6 трлн.р. Из которых 3,4 трлн. – за январь-апрель 2023.

Если снижение расходов – опция относительно подконтрольная, то повышение доходов – уже сомнительно.

Повторю по этому поводу уже высказанные мысли. В терминах облигационного рынка.

Есть ФНБ и часть международных резервов, которые способны решать или отодвигать проблему. Но вынужденною. Всё-таки финансирование бюджетного дефицита – вопрос госзаимствований. В идеале за счет иностранных инвесторов.

Но иностранных инвесторов нет. И это нерешаемая сложность, аналогичная повышению доходной части бюджета.

Внутри страны, через ОФЗ, Минфин занимает активно. Сопряжено это с ростом денежной массы. А последнее в перспективе, возможно, близкой – с раскруткой инфляции.

Инфляция остается важным индикатором для ЦБ, и, предвидя риск, регулятор готов повышать ключевую ставку, хотя заявления на этот счет и осторожные: tass.ru/ekonomika/17725589

Ситуация развивается однонаправленно: дефицит, который сложно блокировать, риск инфляции, с которым можно бороться или не бороться, в первом случае рост ставки, во втором – обесценение денег. Всё это способно поднять доходности облигационного рынка, доходности ВДО в т.ч.

Мы в этой связи стараемся укоротить не только облигации в портфеле, но и вновь размещаемые облигации. Сроки до погашения или оферты у новых бумаг – 2-3 года, т.е. дюрация – 1,5-2,5 года.

По счастью, в сравнении с нынешней ключевой ставкой (7,5%) доходности ВДО в среднем не так малы, сейчас это около 15-16%. Но сама стратегия работы с облигационным рынком, исходя из аргументации – акцент не на прирост стоимости облигаций, чем сейчас многие увлечены, а на связку наиболее высокой доходности (с учетом дефолтного риска, конечно) и короткой длины бумаги. С поправкой на то, что всегда нужно иметь возможность продать эту бумагу, не дожидаясь погашения.



Подписаться на ТГ Чат ИнвесторовYOUTUBE | VK | Сайт
13 комментариев
В случае серьезного повышения ставки нынешние ВДОшники по сути лишаются возможности привлечения денег. Что не очень хорошо отразится на их текущей деятельности также.
Поэтому если существуют подобные опасения и их вероятность оценивается как большая, из сегмента ВДО, мне кажется, стоит выходить прямо сейчас и целиком…
Дюша Метелкин, прошлый год показал, что желающие могут занять. через нас в 2022 было привлечено около 4 млрд.р., в 2,5 раза меньше, чем 2021 году, но было привлечено. для эмитента рынок достаточно пластичен
Андрей Хохрин, я предлагаю смотреть правде в глаза. Ситуация не улучшается, а если ещё и ставка вырастет, будет совсем сложно
Дюша Метелкин, будет. но первая половина 2022 года была совсем плохой. и большинство справилось. не все. в портфеле организованных нами облигационных выпусков долго зияла огромная брешь. но и она со временем затянулась
Не согласен с логикой «рост денежной массы = рост инфляции». Инфляции добавляет курс за 80 рублей. А так, пока ЦБ держит высокую ставку, инфляция будет под контролем. Вполне вероятно, что ставку поднимут на ближайшем заседании.  Иностранные инвесторы нам тоже не особо нужны, так как под них нужно, либо скупать валюту в ЗВР, либо просто перераспределять деньги внутри страны. Долговой механизм финансирования пока всех устраивает, хотя могли бы придумать более интересный, но видимо банки тут лобируют эту тему.
Алексей Борец, так долги покупают госбанки, под которых происходит денежная эмиссия. получается обмен фантиками. согласен с вами в том, что рост валюты может подстегнуть инфляцию
Алексей Борец, высокая ставка — понятие относительное. раз м2 растет, значит ставка не высокая
avatar
Парадокс, но даже СССР заимствовал за границей, у того же Парижского круга кредиторов итд. Ведь он нуждался покупке за валюту критичного импорта, а доходов от продажи сырья в 80-е уже не хватало. Но при этом, раздавал бонусы сателлитам (например Польше в то время) и ком.партиям.
Маркиз Лафайет, бонусы не в валюте раздавал же
Дюша Метелкин, по факту в валютном сырье. Т.е. не поддержишь польских товарищей, у них напряжённость вырастет. А поддержишь — у самих тоже худо. Короче говоря, чем ниже падала нефть, тем больше все шаталось и сыпалось.
Маркиз Лафайет, задумаешься тут о судьбах родины…
Маркиз Лафайет, та же ситуация что с Газпромом сейчас.
Газ валютный но больше чем есть не продашь за валюту.
А вы уверены, что этот дефицит выходит за пределы существующих резервов? У России огромный торговый профицит и ЗВР растут год от года. При этом государство это не частное лицо, ему не нужно копить деньги, оно собирает налоги каждый год и каждая не потраченная копейка это недовложенная копейка и недополученные будущие налоги. Я например только рад, что государство перестало копить ЗВР и начало их вкладывать. Дефицит бюджета для государства это нормально, главное чтобы это не стало хронической проблемой, а на это предпосылок пока нет.
avatar

теги блога Андрей Хохрин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн