🎤 Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина дала
интервью «Известиям», основные тезисы которого я предлагаю вашему вниманию:
🔸 Пока инфляция остается выше целевого ориентира, но потом начнет снижаться.
🔸 Инфляция может усугублять проблему неравенства в обществе, поэтому считается налогом на бедных.
🔸 В этом году ЦБ не планирует значительно повышать процентные ставки.
🔸 Регулятор придет к нейтральной ставке 5–6% в течение ближайших трех лет.
🔸 Неквалифицированным инвесторам необходимо запретить покупать сложноструктурированные продукты.
🔸 Более 2 млн частных инвесторов в России совершают хотя бы одну сделку в месяц на фондовом рынке. Годом ранее этот показатель был в три раза меньше.
🔸 Регулятор мониторит ситуацию с Telegram-каналами, которые занимаются манипуляциями по низколиквидным акциям. В этом месяце было заблокировано более 60 брокерских счетов частных инвесторов.
❗️Из этого интервью я сделал для себя 2 вывода.
1️⃣ ЦБ не планирует резко повышать ключевую ставку в этом году, что позитивно для рынка акций.
2️⃣ Не следует участвовать в “разгонах” акций третьего эшелона по призыву некоторых Telegram-каналов, поскольку счет может быть в любой момент заблокирован.
А про инфляцию в стране какие у вас выводы, можете поделиться?
Первые два пункта из тезисов об инфляции РФ.
Можете дать комментарии по ним ?
Какую инфляцию вы прогнозируете в РФ (ваше личное мнение)
И согласны ли вы с тем как на реальную инфляцию реагирует наш ЦБ?
Марвин_Инвестор, я не совсем комфортно себя ощущаю, когда пытаюсь ставить под сомнение слова Эльвиры Набиуллиной))
Могу сказать, что моё мнение по поводу ставки в районе 5–6% в течение ближайших трех лет полностью совпадает с политикой партии!
А ещё я не очень понимаю, за счёт чего инфляция «начнёт снижаться», с учётом разгона (надеюсь) мировой экономики и постепенной победы над ковидом.
kiselev, для этого есть SEC!
Или вы предлагаете запретить покупку иностранных бумаг для россиян, чтобы капитал не уходил из страны?
- С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов. (Екатерина Гоше из Москва слезам не верит)
А «не не-доверие».
Просто напросто меньше.
«Наименьшее из двух зол»© — это ещё называется
Даже предположим, согласимся на мгновение с необходимостью какой-то “непременной” “борьбы” с этим. Как с некоей угрозой.
(Предположим, что система не саморегулируется. И даже не самоочищается.)
То есть что если с этим не бороться, то непременно что-то случится!
Это же простите не цены в продуктовом магазине какие-нибудь, правда???
Чтобы каждый инвестор мог прийти в магазин («гарантированно государством»©), и купить.
Не было чтоб такого...
Пришёл.
И рот открыл.
«Это что же у нас в государстве такое творится!!!»©
Хотел купить по рублю.
И то пачку.
А тут тыщща и всего то только одна акция!
И не купил вобщем!
А мне для жизни ой как необходимо, знаете ли.
Без них мне кусок в рот не лезет.
Только о них и думаю!
И спать не могу.
(Потому что голодный! )
Так у нас это получается?
Угадал?
А иначе это получается регулирование ради регулирования.
Или запреты только ради запретов.
Почему-то думается, что второе.
Но об этом я расскажу позже!
Может и сами догадаетесь...
Это увлекательное занятие, я вас уверяю.
Почему нельзя для таких целей использовать какие-то другие способы?
Ну или на худой конец...
Предположим мне тоже пока ничего в голову не приходит.
Могу понять, предположим.
На худой конец зачем непременно обязательно использовать такие жёсткие методы.
Для начала, это называется «Презумпция Виновности»®™©. Может так это станет чуточку понятней.
Полная противоположенность, надо думать, проверенной временем «Презумпции Невиновности»®™©.
И более гуманной.
А также почему сразу блокировка счетов.
То есть санкции какие-то.
Разве в этом сначала не должен разобраться суд???
Ага-ага.
А пока суд ждать ещё и в СИЗО для надёжности поместить.
Это же особо опасные преступники.
Или пока на свободе могут ещё дров каких наломать...
И конечно же обязательно непоправимых!
Со своими 60-тью рублями.
Реальные махинаторы они ведь такие!
Пытаются выглядеть маленькими и ничего не значащими.
И хорошо ведь умеют притворяться!
Убедительно!
До полного смешения. И неразличимости!
Строите систему, где в любой момент можете оказаться “по ту сторону”.
Даже по банальнейшей ошибке.
Но поверьте мне. Вы это запомните надолго.
Это не “симметричная” система.
Как попал, так и вышел.
Скорее её можно назвать «слишком высунулся из окна»©
И «разбитую вазу не склеить»©
И лучше даже не проверять, я Вас уверяю!
цб будет закрывать глаза на инфляцию вплоть до 7-10% и не повышать ставку раньше амеров.
я и правда жду разгона в них, это же не преступление пользоваться чужой глупостью?
Об этом уже сегодня где-то писали.
У человека заблокировали счёт.
И потребовали объяснений.
А он по их же рекомендации и покупал.
У брокеров рекомендации!
И кому, и что он должен доказать?
А самое главное — КААК!!!
Ведь прикол в том, что не тебе доказывают, что ты виновен.
А ты доказываешь, что НЕ ВИНОВЕН!
И ты должен придумать убедительный аргумент.
Ну чтоб “пронять”.
Чтоб “конкретно”. Чтоб “наверняка”.
Железобетонно!
А любые «сомнения» (а это штука “такая”! ) «трактуются в пользу продолжения обвинения».
Порочная практика!
Уже много кто сталкивался!
Теперь с инвестициями в акции будет.
Там часто деньги, кстати, просто вымогают!
Сотрудники на местах.
Пользуются своей властью.
P.S.
А потом хотят, чтобы мы в Россию инвестировали.
Ниче так!
Молодцы!
Внесу и свою лепту.
Гипертрофировать можно и в другую сторону.
Не хотите же Вы конечно сказать, что Росстат САМЫЙ честный государственный орган. А то и в Мире???
А вопрос о масштабах махинаций — это дело обсуждения.
Может и не в десятки раз.
Но у страха глаза велики.
И с точки зрения государства лучше не давать поводов для недоверия.
«Не начинать».
Потом трудно уже остановить.
Особенно на пустом месте. Не давать поводов.
Когда это ну СОВСЕМ не нужно.
А когда понадобится, тебе уже и не верят!
Вот ведь незадача!
1) инфляция потом начнет снижаться, а что если будет как у Слепакова про нефть)
2) неквалифицированным инвесторам запретить покупать амерские акции