Цена, стоимость и о красоте

По моему опыту общения с коммуняками, я сделал вывод, что мало кто из них понимает значение политэкономического термина «стоимость».
Возможно, те из них кто поумней, сознательно избегают этого, потому что это бросает тень на трудовую теорию стимости.

Суть стоимости в том, что человек ценит. Понятие это следовало бы переводить как «ценность», это более соответствует смыслу. Что лишний раз говорит о том, что марксисткие проповедники в СССР были дремучи, и нихрена не понимали о чем они марают бумагу.

Стоимость не соответствует понятию цены. Воздух, вода, свет звезд, огонь, любовь, героизм, преданность, честь и многое другое стоит бесконечно много, но не продается и не имеет цены.
Конечно, можно многое коммерциализировать, можно продавать воду виде насосных станций, можно торговать любовью в виде проституции, можно выкачать весь воздух, и продавать его в баллонах, но речь понятно, не об этом.
По-сути, даже это простое соображение разрушает трудовую теорию на корню. Уж если и строить подобную теорию, то скорей теорию воровства и отжима. Что, кстати, в некотором смысле, сделал Прудон

Теперь немного о красоте. О женской и человеческой. Внешней. Это тема связанная, ведь красота тоже относится к категории ценности, которую не выставишь на рынок в общем случае, хотя в наше время это уже нельзя утверждать в чистом виде, некоторрый род торга красотой существует.

Тема красоты почти не исследуется, создается ощущение, что ее избегают. Даже философы.

Меня давно занимала тема красоты. Красота имеет отчасти мистические корни, она не формализуется, она восходит куда-то в трансцедентность.
Иногда говорят, что красота зависит от вкуса. Отчасти с этим можно согласится, но глобально это едва ли так, ведь явно некрасивые женщины не нравятся никому.

Однажды, когда я размышлял над этим, меня осенило, мне кажется я приоткрыл завесу тайны. Красота есть, в первую очередь, отпечаток благородного рода.
Представим себе древность, есть некий сильный воин, прославившийся герическими деяниями среди народа. Если у него родится девочка, она будет нести его черты, а по этим чертам другой воин распознает в ней благородную кровь и возьмет замуж. И вот так вот, через сотни поколений, воинская доблесть, героические деяния найдут свое воплощение в красоте слившихся благородных родов, оформившись в неопределенные, но все же распознаваемые черты.

Пожалуй, это имеет непосредственное отношение к расовому вопросу. Я с самого детства замечал за собой, что восточные красавицы, такие как персиянки, индианки, среднеазиатки, меня привлекали даже больше чем русские или украинки. Думаю, нечто подобное есть у большинства, может быть не всегда осознанно. К примеру, женщины обычно делают макияж так, чтобы подчеркнуть или имитировать раскосые восточные глаза(не путать с монгольскими), когда внешние края подняты. Прмерно тем же целям служат и длинные ресницы зачесанные кверху. Что то никогда не замечал, чтобы женщины пытались наоборот опускать внешнюю часть. Это о многом говорит.
Класика жанра в этом смысле, славянка Меланья Трамп:) Свои и без того сильно раскосые глаза, она делает еще более раскосыми косметикой.




Но это лишь один признак из очевидных. Там и округлость щек, и форма губ, много чего, что трудно схватить. Наверное, еще один более-менее четкий признак — маленькие зубы. Конечно, любые признаки могут проявляться в большей или меньшей степени, а иногда и не проявляться вовсе.

Да, скифы мы, да азиаты мы, с раскосыми и жадными глазами©

И понял я истоки этих предпочтений, только сейчас, когда изучил ареал распространения древних ариев, котрый как раз проходит от славянских земель Европы по Средней Азии в Индию. Это был зов крови. Поразительно, не правда ли?

Возвращаясь к стоимости. Ныне, красота обесценивается, и это, быть может, сознательная политика. Она обесценивается многими путями. Во-первых, теперь, после женской эмансипации, в женщинах стали ценить мужские качества, и множество браков заключается по расчету. Во-вторых, злоупотребление косметикой, пластикой, и модными шмотками искажает реальную картинку, и является по-сути, хамелионизмом и шуллерством со стороны женщин. В третьих, что особо прискорбно, на это, похоже, работает пропаганда. А именно: по логике вещей, на сцену, в качестве поп-див, артисток и пр, должны попадать, преимущественно красивые и привлекательнын для большинства мужчин женщины, потому что именно они обеспечат наивысшие рейтинги. Однако, в реальности мы этого не наблюдаем, общий процент красавиц в шоу-бизнесе едва ли соответствует даже общему проценту случайно-взятой группы. В СССР картинка еще печальней была, там их вообще по пальцам, а в красавицы сватали  Пугачеву.

И вот не пойму я до конца, кому это выгодно, но тут напрашивается вывод, что разрушается расовая идентичность.