Блог им. sortarray

ОФЗ в контексте финполитики минфина

Минфин одной рукой берет бабло у народа, а другой рукой кладет его в кубышку, вкладываясь в иностранные активы. Действо это любопытно с 2-х точек зрения.

Во-первых, минфин тут выступает как бы керри-трейдером наоборот. А кто возместит минфину убыток от такого своеобразного трейда? Опять народ?

Во-вторых, зачем рекламировать тогда ОФЗ, если можно призывать народ сразу вкладываться в иностранные активы? Зачем нужен тут минфин как посредник?

Загадочно, однако.
★1
17 комментариев
а по-моему, наоборот, всё очень просто.
думаете: «не могут же они...»?
могут, могут :)
avatar
А кто возместит минфину убыток от такого своеобразного трейда? Опять народ?
обладатели лишних денег, которые не могут разместить их в прибыльном бизнесе
Speculator2016, 
обладатели лишних денег, которые не могут разместить их в прибыльном бизнесе

Это как? Отнимут что-ли у них?
sortarray sortarray, покупательная способность их сбережений со временем уменьшится
sortarray sortarray, ну почему-то люди/компании вкладываются в ОФЗ? их не заставляют. Им предлагают конкретный актив — они принимают решение нести деньги или нет.
Есть куча условных субститутов — от депозитов в коммерческих банках до корпоративных облигаций.

«Квази-искусственный» спрос на ОФЗ для банков создается только при рефинансировании, поскольку ОФЗ является одниз из самых удобных ломбардных залоговых активов с низким дисконтом. Но и то — любой банк сам выстраивает свою политику работы с ликвидностью, в конце концов есть альтернативные залоговые активы. Да и время сейчас с низким спросом на рефинансирование в условиях профицита ликвидности.

А потом система закрытая: Минфин вложил бабки в госдолг США/ЕС, те страны имеют долговое финансирование для импорта товаров разхвивающихся рынков, в том числе российского сырья. Чем меньше Россия и Ко экспортируют капитала, тем меньше, развитые страны импортируют сырья и товаров развивающихся рынков, тем меньше Россия заработает на экспорте своих товаров, тем меньше пополнится кубышка России.
sortarray sortarray, всё очень просто. кредиты в долларах заменяются кредитом в рублях. полезность для страны несколько спорная. но под это можно печатать рубли.
avatar
Во-вторых, зачем рекламировать тогда ОФЗ, если можно призывать народ сразу вкладываться в иностранные активы?
   ну тогда придется регулярно объяснять народу, почему его регулярно разводят на таких вложениях в валюту... 
Мин. сумма в офз + комис. и мин. сумма в иностранные  активы+ комис. одинаковы? 
если минфин закладывает девальвацию, допустим в 15%, то ему гораздо выгоднее возглавить процесс, купив баксы задёшево,
затем, уменьшить ставку и продавать баксы обратно всем желающим уже дороже. 

не знаю, совпадения или нет, но когда наш ЦБ покупает, бакс всё дешевле и дешевле, а когда наш ЦБ баксы продаёт, они всё дороже и дороже. не замечали такой физики? 
эму это делать несложно, просто зажимая или разжимая количество рублей на рынке. 

т.е. когда ему надо покупать баксы, он создаёт дефицит рублей на рынке и опля — баксы дешевые.
и когда ему надо продавать баксы — он создаёт излишек рублей в системе и опля — баксы дорогие, можно продавать.

понятно что рубли нашему ЦБ вообще-то не очень нужны, он их печатает и они для него не самоцель. 
а вот доллары для него — это ценность. так что все эти операции это просто игрушка для него, в ней нет цели. 
однако, ЦБ не будет продавать дёшево и покупать дорого, как показывает история.

раз ЦБ перестал покупать — значит и рубль перестал дешеветь. вот такое вот совпадение.

какая уж там цель в ОФЗ… ну сложно сказать. может пытаются раскочегарить кредитные мультипликаторы, это типа вантуза получается, взять у населения, отдать банкам, те юрлицам, а те населению, хоп-хоп и потекло…бОбло по трубам, увеличивая кредитный мультипликатор и тот пузырь, что в науке экономикой зовётся или даже не побоюсь этого сказать, более учёным словом ВВП.
avatar
ПBМ, 
понятно что рубли нашему ЦБ вообще-то не очень нужны, он их печатает и они для него не самоцель. 
а вот доллары для него — это ценность. так что все эти операции это просто игрушка для него, в ней нет цели. 

Вообще то, не совсем так. Он рубли печатает только под валютные активы, так что для него все это равноценно. Нет валюты — нет и рублей
А по моему все очень просто. ЦБ вкладывает денежку в трежеря и тем самым убивает двух зайцев — делает низкую инфляцию и повышет гос долг США. А вы же прекрасно понимаете, чем выше гос долг — тем хуже в стране. 
avatar
DarkElf96, черный темный эльфийский юмор?
avatar

DarkElf96, американцы, знают, что отдавать свой госдолг им никогда не придется. Или войнушку очередную замутят и все долги обнулят, или супервулкан рванет. Так или по-другому — все кредиторы (и наш ЦБ+минфин в первую очередь) будут с носом.

Я только не понимаю почему кто-то им ещё даёт. Это просто нерационально.

avatar
ch5oh, я подозреваю, что непонимание от недостатка знаний.
avatar

DarkElf96, нууу… возможно. Но одно дело непонимание лично у меня. Другое дело когда никто на С-Л не может объяснить в чем прикол. В лучшем случае вскользь упоминают какие-то статьи законодательства (чуть ли не Конституции), по которым ЦБ не имеет право поступать иначе.

Но чтобы дать конкретную ссылку на соответствующий Закон — такого ни разу не видел...

avatar
Я б как сделал. Занял бы у иностранцев денег а им сказал что за все заплатит народ РФ. И норм…

Роман Соковых, так так и делают. Занимают и жируют С… ны, а платить будем мы и наши дети.

avatar

теги блога sortarray sortarray

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн