Акции -- это облигации для лохов?

Это я как бы,  с позиций инвестора рассуждаю, который рассчитывает на доходность. С тз спекулянта ясно что разницы нет, он берет только чтобы подержать и продать, ему хоть акции хоть битки, хоть тюльпановые луковицы

Дивы не платятся когда спрос на акции постоянно растет, и наоборот когда падает, размер увеличивается. Это инструмент привлечения, замануха для участников рынка

Акции — это не облигации. Облигации — это стандартный долг, где вам должны тело долга в конце, и проценту (купоны) по пути. Торгуются эти долги по текущей кривой проц. ставок, т.е. как рынок видит, сколько должны стоить соотв. потоки на соотв. срок.

Акция — это не облигация, потому что, во-первых, вам никто не должен ничего — ни тело долга, ни проценты. Акция — это именно доля в компании, и доля в ее остаточном денежном потоке, который остается после выплат держателям долга и инвестиций в собственное развитие (== дивиденды!)

Поскольку эта доля — более рискованная (потому что сначала свои выплаты в случае банкротства получаются держатели долга (облигаций), сотрудники, и прочие кредиторы, а уже в последнюю очередь акционеры, то требуемая акционерами доходность по акциям выше, чем по облигациям.

Поэтому акции — это не «облигации для лохов». Хорошо диверсифицированный портфель акций долгосрочно зарабатывает сильно больше облигаций. Чтобы это прочувствовать — сравните где-нибудь на одном графике индекс СнП vs. Total return index трежерей, например (или корпоративных облиг)

UPD: пруфлинк =)

ritholtz.com/2012/09/sp-total-return-index-2/