Новости рынков

Новости рынков | Принудительное изъятие вкладов населения государством допускается лишь в исключительных ситуациях.

Принудительное изъятие вкладов населения государством допускается лишь в исключительных ситуациях, считает юрист Евгений Фурин. Денежные средства, включая банковские вклады, можно рассматривать в качестве имущества. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности защищается законом, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Принудительное изъятие имущества для государственных нужд допускается только в двух случае: в условиях чрезвычайного или военного положения. В таких случаях статья 7 ФКЗ «О военном положении» дает разрешение на изъятие необходимого для нужд обороны имущества от физических и юридических лиц.

Хотя статьи 11 и 13 ФКЗ «О чрезвычайном положении» напрямую не упоминают изъятие вкладов, они позволяют вводить ограничения на определенные финансово-экономические операции. Таким образом, при чрезвычайном положении деньги не могут быть просто изъяты, но выдача вкладов может быть приостановлена.

Фурин подчеркнул, что даже в условиях ЧП или ВП изъятие средств без компенсации нарушает Конституцию: оно должно происходить в соответствии с установленной процедурой, включая выплату равнозначной компенсации или возврат вклада по истечении определенного срока. Подобные меры могут вводиться только временно, а ограничения должны быть сняты после отмены режима, пишет портал Банки.ру.

Тем не менее, юрист отмечает, что на практике этот механизм никогда не применялся. Он также полагает, что сама идея изъятия вкладов выглядит сомнительной. На примере стран, таких как Аргентина, Турция, Греция и Кипр, видно, что даже в критических ситуациях правительства не прибегают к изъятию вкладов, предпочитая применять менее радикальные меры, такие как выпуск облигаций, увеличение налогов, ограничения на снятие наличных и контроль валютных операций.

В условиях рыночной экономики изъятие вкладов следует использовать лишь в крайних случаях, поскольку это может привести к панике среди вкладчиков и росту социальной напряженности. Гораздо рациональнее создавать условия для привлечения вкладов в банки, позволяя этим средствам работать на экономику и способствуя кредитованию бизнеса и населения.

524 | ★1
4 комментария
кто такой этот юрист, почему его мнение нужно расписывать здесь?
avatar
Crogall, У вас больше доверия вызовут комментарии Эльмана Пашаева?😆
В фр Никому верить нельзя
Изъятие — далеко не единственный вариант, чтобы забрать. Мы уже видели и «временная передача права» и «конвертация». Не сомневаюсь, что юридически будет как-то оформлено, что формально ничего не нарушено.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
USD/JPY: Разворот от "красной линии" — готов ли рынок к глубокому падению?
Банк Японии в очередной раз подтвердил значимость психологического уровня 160.00, не пропустив котировки выше этого рубежа. Текущий день...
Фото
Исследование рынка IPO в России с 2014 по 2025 год
Аналитики АЛОР БРОКЕР подготовили Обновленное исследование рынка IPO в России за 2014-2025 гг. 🔥Ключевые моменты по результатам...
🚀 Динамика рынка
Индекс Мосбиржи растет на 0,6% с начала торгов.      🔥 Общий фон: нефть и газ под обстрелом Ближневосточный кризис набирает обороты....
Фото
У X5 наконец-то будет хороший отчет?
В пятницу X5 опубликует финансовые результаты за 2025 год. Что мы можем увидеть в отчете?

теги блога Редактор Боб

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн