Нейрослоп везде

Михаил К., вы ошибаетесь, когда я задался этим же вопросом, то пребывал в такой же иллюзии, даже использовал для анализа текстов трансформер huggingface.co/collections/toiletsandpaper/aiw-ru В итоге после анализа нескольких десятков тысяч постов стало понятно, что ИИ != плохой пост и наоборот, хороший пост != написан человеком. Иначе говоря, посты делятся на хорошие/интересные и плохие/неинтересные не по признаку использования ИИ.

Auximen,  сделайте  кнопку дизлайка к постам. и пусть заминусовоннное  дерьмо улетает с первой страницы. в выходные  специально задался целью проверить -  с первой страниц ленты всех блогов 2 поста что то стоят- остальные — нейро мусор, инфоцыгане, реклама . мусор полный.

Az72, ну, хорошо, для вас так.

Меня, например, заинтересовал первый же пост, который вы вычеркнули.

Второй пост — поток статистики от Марэка, нет-нет, да привлекает внимание, особенно в части редких компаний.

Четвёртый пост кому-то тоже интересен, я не слежу за криптовалютой, просмотреть по диагонали, что произошло с крипторынком после взлома Binance, может быть интересно.

Пятый пост — Мизя Максим, экономист, пишет ТОП макроэкономическую аналитику уровня Смартлаб Премиум, это не просто вычеркивать, это на главную.

Пост "Может ли ВИМ продать объекты Рентного дохода" — ТОП, на главную, очень интересный вопрос.

"Новая налоговая ловушка от Минфина" — Татьяна Токмакова пишет интересные содержательные посты. Этот пост 100% написан с помощью ИИ, но он раскрывает важные изменения в процедуре обжалования решений налоговых органов.

«Про взлом Бинанс было?» от neLan — чисто поржать, не знаю, это стёб или человек, действительно, проснулся и узнал о взломе Binance, когда об этом не написал только ленивый.

Посмотрел ваши посты, без обид, но с моей точки зрения — «мусор полный», вы просто идёте куда-то, выделяете какой-то текст, нажимаете Ctrl+C, затем открываете Смартлаб и нажимаете Ctrl+V.

Auximen,  подьеп за капс лок  защитан :)   я уже обьяснял как вышло. а  в основном по теме -там  одни  инфо цыгане, какие бы титулованные  они не были. везде скрытая или явная реклама  своего  телеграма, блога, продажа чего либо, платная подписота и все в такое  ключе.

Az72, с рекламой ТГ тоже не всё так просто. А какая мотивация пользователю вообще что-либо писать? Пожалуйста, подписывайтесь на Мозговик, там качественная аналитика без какой-либо рекламы ТГ каналов. Что касается общедоступных постов, приходится идти на компромисс, позволяя пользователям ненавязчиво продвигать свои маленькие проекты в обмен на более-менее (не всегда) качественный контент. Если пост написан интересно и содержательно, лично мне не помешают две не выделяющиеся строки в конце поста с рекламой ТГ-канала. Когда реклама занимает 30-50% поста, конечно, это неправильно.

Auximen,  я понимаю, что вы как модер сайта будет отстаивать свои интересы, т.е. сайта, мне не нужна  аналитика, ни с рекламой  ни без, не  продвигайте мозговик ненавязчиво, и тут тоже реклама:)

Auximen, по вашему ответу видно, что вы крайне далеки от переднего края, и сами юзаете модели мало. Отличить нейрослоп опытным взглядом не просто легко, а элементарно. Если вы этого не можете, то другие – могут. В одном вы правы: ии великолепный инструмент, и лично я юзаю его ежедневно в большом числе жизненных сценариев.(только не для генерации постов)

MatadOne, вы просто не понимаете, о чём пишете. Идёте в ChatGPT с Pro подпиской и просите отличить ai gen пост от не ai, вы не получите ожидаемый результат. И там же можете задать ChatGPT вопрос, почему так, и получить развёрнутый ответ: потому что так. Это крупные llm, о локальных моделях, даже четвёртой модели transformer от aiw-ru, говорить не приходится.

Auximen, я отлично понимаю о чем пишу, потому что по долгу службы ежедневно сотнями запросов юзаю платные фронтирные модели.

MatadOne, ну вот вы юзаете, а я прочёл наверное уже сотни тысяч постов и проанализировал в т.ч. с помощью ИИ десятки тысяч (если точно 50465)



Вам вопрос кажется «элементарным» только потому, что вы не вникали и не занимались этим. Если вы этому вопросу уделите должное внимание, то поймёте, насколько сложен и неоднозначен семантический анализ текстов, с этой задачей не справляются даже передовые платные llm, и люди часто расходятся во мнении, например, комментарием выше вы можете увидеть противоположные точки зрения на один и тот же список постов, которые Az72 считает «полным мусором», а я, напротив, три из них вывел бы на главную, и объективной истины здесь нет, только N субъективных точек зрения, где N — число активных пользователей Смартлаб.

Auximen, я этот скрин не анализировал и статьи из него не разбирал, так что по существу мне возразить (или согласиться) нечего. как я писал выше, по умолчанию даже фронтирные модели генерят крайне слабые статьи, состоящие из одних и тех же паттернов. При взгляде на такие, я сразу узнаю ллм, и в большинстве случаев статья оказывается барахлом. Но это не отменяет того, что ии мощнейший инструмент, и с его помощью можно сделать шедевр любого качества, благодаря промптингу и ручной отладке. Но поинт автора как раз был в том, что смартлаб завален самым низкосортным нейрослопом от неграмотных вайб писарей.

MatadOne, я пишу не о генерации постов, а об анализе постов, современный ИИ без контекста (общего контекста ситуации) не способен определить, насколько пост качественный. Бывают посты из 1-2 строки, которые залетают на главную и там начинается срач на сотни комментариев, потому что эти 1-2 строки пришлись в тему. Пример таких ситуаций — «бунт» Пригожина. Иногда текст ну полный нейрослоп, но в нём содержится мегаважная и актуальная информация, а иногда текст написан зайцем человеком и его невозможно читать из-за отсутствия элементарного оформления и тривиальных переносов строк, разделения на абзацы, обособления ключевой идеи. Я вас прекрасно понимаю, когда залетаешь в тему, кажется, — ачотакова, вон пост г**но, а вон 10/10, но автоматизировать с помощью современных, даже больших, платных ИИ моделей анализ качества и полезности постов пока нельзя, потому что llm рассматривают текст вне контекста.

Балаган может набросить пару фраз и его пост подхватят, потому что канбан, точно вовремя, а llm скажет «что за бессодержательное дерьмо» и в некотором смысле будет права.

Вручную, субъективно интересные посты всегда продвигаются и выводятся на главную. У каждого пользователя есть инструмент прямого продвижения постов — лайки, 4 лайка от пользователей с рейтингом 4 и пост на главной.

MatadOne,
отлично пишет, надо просто знать о чем хочешь написать и немного править, расставляя акценты.

Дмитрий Овчинников, естественно получить можно отличный результат. Но это требует вычитывания глазами и итеративных правок. А большинство нейослопа на чмартдаюе сейчас – не такие. Просто бестолковый нейрослоп без каких-либо правок.

MatadOne, 
так тут и без ИИ 99% контента полный шлак, без разницы :)

Дмитрий Овчинников, согласен. Просто надо писать с помощью ИИ, а не просто копировать и вставлять текст инференса.

Auximen, 
так основная проблема же в том ЧТО писать. если писать нечего, но очень надо, как вашему Тимофею, то хоть ИИ, хоть сам, все дерьмо.

Дмитрий Овчинников, )) что есть, то есть)

Михаил К.,

Тут уже после картинки можно не читать)

Михаил К.,  этот тип  роботов продает по 60 баксов :) замануха, там везде в текстах ссылки и толстые намеки.