Как вы знаете, на смартлабике уже давно появился раздел
фундаментальный анализ акций.
Я его сделал не потому, что мне захотелось убить Conomy или кого-то ещё там...
Я хотел бы, чтобы смартлаб был таким маркет-плейсом, где инвестор и трейдер мог бы удовлетворить все свои потребности, поэтому делаю любую полезность, которую только могу вам принести.
Так мы за последний год сделали:
В общем, делали-делали, тратили бабло, развивали инвесткультуру. При этом в
конкурсе инновации в инвестициях побеждали другие проекты… Я честно говоря не знаю, кто-нить этим вообще пользуется?
приложение БКС, Источник, Янго, ТолкБанк, СимплИнвест ну и КономиРайт.
наверное они принесут обществу большую полезность чем наши усилия, поэтому жюри конкурса выбрало их и дало им бабосиков, причем БКСу эти деньги даже не нужны, т.к. ясно дело бабок у них и так много.
А у нас бабок мало, поэтому все отчеты российских компаний оцифровывую я сам. В этом сезоне я насчитал уже опубликовано 76 отчетов (МСФО+РСБУ), результат их оцифровки можно найти в сводной таблице
google docs. Это только этот сезон. А вообще я уже перелопатил точно пару сотен отчетов, заполняя такие таблички на смартлабе:)
Но самое интересное, чего я никак не предполагал… Это то, что после сотен заполненных отчетов
мне стало нравится это делать:))) Это конечно отнимает немало времени, но я стал ковырять отчеты чуть ли не целиком. от начала и до конца.
Сейчас я всё это делаю совершенно в пустоту, потому что никакого вознаграждения за это я не получаю и пока перспективы монетизации данной трудоёмкой штуки весьма туманны. Но я надеюсь что штука эта окажется полезной для общество и общество меня когда-нибудь за этот труд вознаградит, и компенсирует затраченные деньги и время.
Спасибо всем, кто пользуется нашими фичами!
Люблю вас!:))
все хочу спросить про этот график
СМАРТЛАБ, КАКАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭТОМУ ГРАФИКУ САМАЯ ЛУЧШАЯ? ну или пару компаний самых самых
Олеся Ветер, ну ведь не только. Там рядом и Ленэнерго и ФСК.
И всё равно надо помнить, что любая аналитика (в том числе и фундам.анализ) это не панацея.
Олеся Ветер, Сургут в минусе почему? Ну почему частное может быть отрицательным? Либо делимое, либо делитель отрицателен. В дроби EV\EBIDTA сверху капитализация, она отрицательной быть не может. Значит Ебидта отрицательная у Сургута. А это значит, что Сургут убыточен уже на операционной стадии.
Вот и зачем покупать такую компанию?
А откуда эти бабосики вообще? Кто спонсор?
Недавно задумывался над этим, хотя с термином не знаком. Это говорит о том, что рулит всегда наипростейший интерфейс, но при этом предсказуемый для юзера, с привычными ему фичами. Революционный продукт может не взлететь из-за этого. На этом выехал гугл, эйпл и инстаграм. У последнего, вообще примитивнейший UI из всех возможных. Любой разраб средней руки мог бы сделать простую галерею с комментами. Там сложность только в балансировке нагрузки сервака. И не сказать чтобы удобный, там ведь проматывать эти комменты проблематично в окошечке. Видимо, тут в основе идея, а сложные инструменты вообще невыгодно пилить, потому что они никому не нужны. К ним нужно постепенно адаптировать, а не вываливать как снег на голову:), вот это имеет смысл, может быть.
В данном случае, не исключено, что имело место «взаимовыгодное сотрудничество» и конкурс был всего лишь формальностью:)
Cristopher Robin, я бы все таки уточнил, что простота юзеринтерфейса != примитивность дизайна, скорей наоборот:)
А у инстаграмма реально примитивный дизайн, и простота юзеринтерфейса неидеальна:)
С отсечением согласен, но я имел в виду, что они первыми прочухали нишу, и забрали ее, несмотря на «неидеальность», я это имел в виду, когда говорил об идее. Они нашли неидеальный, но оптимальный с тз маркетинга, вариант.
PS короче, я пьян, видимо не могу выразить свою мысль:)
Короче, я хочу сказать, что они взяли простейший незамысловатый вариант и двинули его первыми, выиграв время и первенство. Идея была в том, чтобы совместить совместить галерею с соцсетью, простая идея, по сути, но они первыми доперли:)
Нет у нас до сих пор нормального сервиса для анализа, удобного и простого как http://finviz.com
Надеюсь когда нибудь будет что то подобное и у нас.
Приятно что на СЛ все больше проявляется интерес к инвестированию
Нас «разумных инвесторов» используют, нами закрываются, над нами глумятся (см. феномен контртрейда Магнита).
Короче, либо надо писать «письмо трейдеров турецкому султану» либо заводить на ресурсе новую рубрику, иначе весь наш россиянско-фондовый фундаметал сродни напёрсткам.
а в отчетах копаться, это вообще — знатное занятие для гурманов, помню с каким интересом изучал отчетность РЖД-РВ))
потому что всё, что перечислено — это просто попытка догнать остальных, копируя их функционал… Вот зашел я на указанный «ИСТОЧНИК»… это явно законченный ком.проект с дизайном и, по-видимому, реализованным значительным функционалом...
а по теме: это как пригласить друзей на посиделку, пообещав им, к примеру, испанское вино, а реально там будет «Крымское дАмашнее»...
ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. БЕЗ ОБИД?!
Совсем недавно для себя открыл этот сайт. Он мне очень понравился своим сервисом и теми данными, которые Вы приводите здесь. Хотел выбрать пару ненужных сервисов… Но, сделать этого не смог. Все приводимые Вами странички считаю чрезвычайно важными и нужными. Во всяком случае, я ими пользуюсь, полагаю, что не только я. От меня Вам
ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!!!
Полагаю, что многие ко мне присоединятся.
По вопросу монетизации сайта… Был уверен, что этот вопрос у Вас решённый. Считал, что есть компании, в смысле крупные, ценные бумаги которых здесь фигурируют. Думал они оплачивают эту работу. Ведь в принципе это им нужно. Ваши информационные ресурсы формируют для этих компаний ИНВЕСТОРОВ.
Конечно, надо ставить вопрос оплаты работ (конечно видно, что объём работ огромен....) перед ними, перед биржей, перед тем же самым Министерством финансов… Нужно обратиться и в нашу Думу....
Ведь там есть профильный комитет. Одному такую работу вести тяжело, более того просто нельзя, тем более когда молодая семья, ребёнок и пр.пр.
На одном энтузиазме ни Вы, ни сайт не продержится. И пожалуйста, это не успокоительно-поддерживающее письмо. Это действительно вопрос, который нужно решать. Ресурс не должен обслуживаться одним человеком....
В конце-концов, конечно, Вы сможете его продать после того, как он наберёт определённую аудиторию и будет полезен институциональным игрокам (брокерам, биржам, комитетам.....), ведь такие случаи есть...., хотя компанию нужно организовать формально, ТО, что сможете затем продать.
Ещё раз выражаю свою благодарность и готов подписать прошения или предложения в соответствующие подкомитеты или комитеты… Как это реально сделать не знаю, но может кто и подскажет, а делать это нужно обязательно !
СПАСИБО!
А программирование просто требует денег:)
Тимофей Мартынов, ну правильно, я готов что-то помочь позаполнять. Квалификации и ответственности у меня хватит, остальные параметры постараюсь подогнать.
Например, я заметил, что многое не запонено в предыдущих периодах или в не особо ликвидных инструментах. Вот можно с них и начать.
Плюс может моя служба сможет сведениями помочь
P.S.: на голом энтузиазме
Я недавно стал пользоваться Смартлабом — и возможность смотреть отчёты по разным эмитентам в одном месте реально радует. Кроме того, каждую неделю открываю для себя здесь какую-то новую фичу. Смартлаб крут!
когда скролишь вниз шапка значений стобцов будет оставаться всегда на странице вверху, а то приходится сначала искать компанию, а потом скролить вверх вниз по 5-10 раз что значит каждый столбец, оч неудобно