Новости рынков | The Economist: Европа падает в рецессию, а Россия вылезает

RoNik, если честно я иногда думаю что все это затеяли что б они никогда не вернулись. Их доли национализируют и раздадут малоимущим😁

Владислав Сорокин, обменяют на замороженный ЗВР

дмитрий маликов, посмотрим. У Путина ещё два срока после 24 года теоретически может ещё он увидит развязку истории этой

RoNik, 

на 4400 он будет :)
потому как нерезы оптимисты, в отличии от Нас самих.
Картинка сверху кажет V образное восстановление, а наши недотёпы на фонде её льют.

RoNik, А для чего их возвращать?????????????
Вы мазахист или вам сильнее воздуха не хватает лапша на уши про капитализацию Эпл?
Может вы и ваши братья по рузуму ещё не поняли, но больше никто с вами в поддавки играть не будет! Мир глобально изменился, смиритесь!

Z_Mc, кто-то  с кем-то играл в поддавки?

ASG, а за чьи деньги там СМИ пытаются «подстегивать» правительства?) И почему они выпиливают СМИ, которые не отвечают интересам местных олишархических кругов?

А про непосадят расскажите Ассанжу.

Владимир, Там свобода слова намного свободнее, чем в авторитарных режимах. Чьи там деньги не имеет занчение если есть плюрализм мнений, а не однобокая пропоганда. До псоледнего момента там вещало RT, за наши деньги, если че, но всему есть предел…

Andy, да? И что те власти делают? То что прикажут хозяева? Плюрализм мнений, это вы серьезно? там все новости одинаковые, из последнего мне понравилось фото взрыва на мосту с подписью кровавый тиран Путин бомбит мирные города.

Сергей В, И где же были их хозяева до Февраля? B 2014 год все молча проглотили вместе с донбасом, недосанкции были. И где там хозяин был? Что он там им приказывал? А первые месяцы СВО, Европа не давала оружия и давила на Украину на мирное урегулирование… а там что им хозяин говорил?

Andy, и как, помогло Европе давление? Разве непонятно что хозяин и у Европы и у тех на кого Европа давила один и тот же и делается то что он скажет и выгодно только ему?

Сергей В, Вы не отвечаете на вопрос. Говорите что есть хозяин, но кто он и какие у него цели, и в чем это выражается в текущей ситуации вы не отвечаете. Европу отключили от газа, сама -не сама не важно. А раньше то до февраля почему ваши хозяева ее не отключили? Европа начала заварушку? Может байден когда кричал целый месяц что РФ нападет и все вокруг смеялись. И все предупреждали — если нападете — конец СП2. Каждый делает то что ему выгодно, если вы этого еще не поняли. И если вы думаете что покупая газ в 3 дорога Европа что то себе делает невыгодно, то вы глубоко заблуждаетесь меряя все в $ и смотря на 1 шаг вперед.

Andy, а есть какие-то примеры плюрализма мнений? Ну, скажем, какие ведущие СМИ выступили с критикой ЛГБТ-повестки или активно отстаивают альтернативную позицию по глобальному потеплению?

И, кстати, почему вы привели пример выпиливания RT как позитив, это разве не нарушение свободы слова и плюрализма мнений?)

Владимир, Давайте ЛГБТ отставим и начнем с простого. Штаты, 2 партии, каждая спонсирует свои сми и нам доступно по центральлному телевидению 2 разных взгляда — хотим смотрим грязь про одного кандидата, хотим про другого, кому что нравится. В России мало того что кандидатов нет, но и по основным каналам только спущенная повестка с АП, как освещать те или иные события и пр. Ну и конечно никакой критики верховного. У людей нет примитивного доступа к «объективной» информации, люди живут как при совке, слушают целыми днями про загнивающий и агресивный и туполй запад и как у нас колосятся надои. Rt выперли по тому что всему есть предел, выперли только после февраля. а в зазеркалье вы живете добрые 20 лет.

Andy, 
1. Почему оставим ЛГБТ? Есть факт: люди, выступающие против ЛГБТ становятся объектами травли.
2. То есть вы говорите о том, что в США есть два типа СМИ: а) политически ангажированные с дем партией, то есть дем партия диктует как освещать события б) политически ангажированные с республиканцами, то есть республиканцы диктуют как освещать события? 
3. Я каждый день слышу критику верховного. Кто эти критикующие? Мы живем в каких-то разных странах? А вот про критику Байдена, расскажите, чем пригрозили тем, кто считал, что Байден выиграл в результате подтасовок?
4. Предел в чем есть? Можете конкретно: что нарушил RT и кто именно установил это в суде в состязательном процессе?

Владимир, 1. Я не понимаю, давно вас волнует ЛГБТ за рубежом. Вот совсем не изучал тему тк фиолетово. А может дети африки?
Есть факт, выступающие против СВО, президента, его политики или коррупции в стране становтяся объектами преследования спецслужб, проверок СК, получают сроки либо покидают страну и становятся иногентами.
2. Я говорю что общедоступные СМИ в США (читай первые20 каналов в РФ) дает освещает обе стороны одной медали и медали там 2 если мы берем предвыборную компанию/политику. Вы ведете к тому что все крупные СМИ по сути контролируются одними интересантами, ок пускай так, как это отменяет вышесказанное?
3. Ну давайте покажите хоть что то по первым 20 каналам и крупнейшим газетам. Это основно поток пропоганды для очень многих людей 30+ даже когда телик просто фонит. Все остальные «Иногенты», спасибо что остался Youtube и телега но это что, отменяет наличие пропаганды и цензуры?)
4. Как вы себе предсатвляете вещание радио нацисткой германии на территории советского союза или союзников во время вв2?  Вы можете называть СВО и ее причины как хотите, но для всего цивилизованного мира это выглядит именно так… так что какой суд… уже обвинили терористами, ближе к нюрнбергу…

Вот военкоров и Гиркина чистить начали… Коношенко будете слушать?)

Andy, 
1. Не важно волнует меня ЛГБТ или нет. Я привел пример, в котором декларируемый на словах плюрализм мнений не существует на практике.
2. Я лишь вижу, что вы восторгаетесь тем, что на западе на потребителя информации выливают в два раза больше мусорной пропаганды (вместо одной мусорной стороны медали получи в два раза больше мусора). Не разделяю ваш восторг.
3. А я говорил, что нет пропаганды и цензуры? Она не абсолютная, но она есть. И у нас и там — на мой взгляд. По вашему мнению она есть только тут. Если я вас верно понял.
4. Некорректное сравнение, так как нет горячего столкновения с нато — это раз. Два — не разделяю мнение, что есть избранный 1 млрд, называющий себя «цивилизованным» и есть оставшиеся 7 млрд людей. Это античеловеческая идеология, которую толкают высшие полит круги запада.

Andy, ну здрасти приехали, а где все эти ваши медузы с новыми газетами с альтернативой? Там всего хватает, ешьте не обляпайтесь, запихивают со всех сторон, Гугл и Твиттер с Фейсбуком наперегонки во все щели лезут с «почитайте вот это»

Сергей В, медузы и дожди у нас, спасибо что спросили )

Andy, 

 а в зазеркалье вы живете добрые 20 лет.

В каком таком зазеркалье? У нас даже интернет есть. Недавно провели.

Andy, 

но всему есть предел…

Даже свободе слова и демократии есть предел? А а что за этим пределом? Авторитаризм?

Никита Шляпников, вам бы грамоту сначала изучить…

Сергей В, ))))) это да, парень левой ногой пишет

MadQuant, пусть хоть солнце луной признают, нам пофиг

Himmel, По этому ты зашел посмотреть что там пишет Британский The Economist про Россию… ты уж определись.

Andy, с чего ты это взял?)) Чел выше написал что происходит, зачем куда то заходить?

MadQuant, и кому интересно чего они там между собой признают? Взорвавших потоки террористами признают или нет? Израиль с соседями не сильно церемонится если считает что оттуда исходит угроза, не слышно ничего про санкции и осуждения даже нет… и даже террористами их никто не признаёт, или это другое?

Сергей В, другое конешно© картавая либшиза

MadQuant, Вот создай отдельный пост… я серьезно, я не могу, уже несколько жизней кинул в топку местной модерации. Ссылку вот тебе приготовил, что бы долго не искал pace.coe.int/en/files/31390/html п 13.7 Нужно бороться с невежеством и пианистами на титанике, страна у нас одна.

MadQuant, виноватых то понятно назначили как обычно, в лучших традициях демократии, а реальных виновников признают?
С Боингом кстати как расследование продвигается, давно не слышно.

MadQuant, пасе это никто и ничто.

MadQuant, первый раз слышу что все уже расследовано, вой же стоял бы до небес если было бы все так просто и очевидно было доказано.
кто такой Киселев? У меня телек только дети мультики и хагиваги свои смотрят.

Сергей В, это упоротый маразматик которому хоть ссы в глаза, все будет проамериканским говном еще обмазываться, а кто против то тупо забанил чтоб даже его говно коменты не могли минусить. Редкостная падаль в общем. Это как блаженный прозападник, лучше его не трогать и вроде как сам с собой говорит!

MadQuant, во первых Википедия хоть российская, хоть румынская не является истиной, статьи правятся по сто раз в день, во вторых раз решения нет, значит ничего ещё не расследовано, в юридических процессах не так все просто, это может тянуться бесконечно.

MadQuant, залез я в эту Википедию...
Ну что же: «наиболее убедительный сценарий на сегодня — MH17 сбит российским „Буком»"
Это мягко говоря что то новенькое в юриспруденции. Обычно преступление должно быть доказано, а не версия быть наиболее убедительной.

MadQuant, до сих пор нет ответов на вопросы почему не было закрыто небо, что делал в небе истребитель, почему диспетчеры отправили по этому коридору, где записи и показания диспетчеров итд.
посмотрим чё там бюрократия нарасследует по отжатым активам Роснефти например.

Сергей В, нет ответов вообще или нет ответов в росСМИ?
Читайте здесь там уже  триста лет как собраны ответы на эти «вопросы».
Множество фото и видео, заключение международной комиссии, попытки российской стороны замести следы — все говорит об одном. 

«что делал в небе истребитель»
— Не было никакого истребителя. Да и МО РФ давно не вспоминает об этом, тк дичь редкая. Посмотрите первый брифинг от 17-07-14. Там падающую кабину выдали за истребитель. Лапша для идиотов

«почему диспетчеры отправили по этому коридору»
А почему нет? Тогда там множество самолетов летало, в том числе  от Аэрофлота. Раньше у сепаров такого ПВО не было, никто не думал об опасности. 

" где записи и показания диспетчеров "
С самого начала в Международной Следственной Комиссии.

А насчет Роснефти вы бы поинтересовались, как  Путин с Сечиным у РФ отжали акции Роснефти, так что Роснефть больше не госкомпания

Сергей В, есть ответы, например:
Not only Malaysia Airlines, but almost all airlines that used routes over the conflict zone
continued to do so during the period in which the armed conflict was expanding into the
airspace. On the day of the crash alone, 160 flights were conducted above the eastern
part of Ukraine — until the airspace was closed.

www.onderzoeksraad.nl/en/media/attachment/2018/7/10/debcd724fe7breport_mh17_crash.pdf

MadQuant, они и не ссылаясь ни на что спокойно это делают.

MadQuant, там только 90 чел из 600+ были. Они еще хотели признать Марс не частью солнечной системы. И вроде тоже признали.