dr-mart

Сделки с заинтересованностью. Закон об АО. В принципе можно и кинуть, если никто не подаст в суд

О! Дочитал до сделок с заинтересованностью.

В общем, есть такое требование закона об АО:

если сделка с заинтересованностью составляет 10 и более процентов балансовой стоимости имущества, то она требует одобрения собрания акционеров, простым большинством акционеров, не заинтересованных в совершении сделки.

Вопрос только в том, можно ли считать «передачу» 20%+ акций заинтересованным лицам сделкой.

В общем, по логике закона мажор, который решил подарить себе 15-20% акций, принадлежащих обществу (или его дочерним структурам), ОБЯЗАН получить одобрение большинства ДРУГИХ акционеров общества.

=====

Так что сделку можно признать недействительной, но для этого надо чтобы в суд подали:
-само общество
-член совета директоров
-акционеры, у которых более 1% акций

То есть в принципе можно сознательно нарушить требование закона если мажор уверен, что безяйцевые не наскребут 1% чтобы подать в суд.

★2
13 комментариев
«Нет у вас метода на Андрея Молчанова» )
avatar
А кроме гражданской уголовная ответственность в этом случае не возникает?
avatar
Я максимум чего добился это 5 штрафов по 700 тыщ на контору из-за сделок с заинтересованностью. 
Кинуть и так могут и вот так, как с киви. За 20 лет там уж все бумаги отточены. Помню за 2 года то договор аренды так отрихтовали что арендатор всегда виноват,
avatar
Кто именно является заинтересованной стороной и на каком основании? Не все так просто, что обыватель зачастую считает заинтересованностью — по закону об ао такой не является
avatar
nozap, закон об АО можно поменять, если в нем есть дырки. Сам он не поменяется, если в суде не будет дела против хитров**банного мажоритарного акционера.
avatar
Тимофоей начинает прозревать
avatar
« Вопрос только в том, можно ли считать «передачу» 20%+ акций заинтересованным лицам сделкой.»

Да, а что это еще, если не сделка?))
Определение сделки — см ст 153 ГК РФ
Для общего понимания, что такое сделка в контексте корпоративных одобрений, можете посмотреть еще ст 78 Фз Об АО, там даже примерный перечень сделок есть

«В общем, по логике закона мажор, который решил подарить себе 15-20% акций, принадлежащих обществу (или его дочерним структурам), ОБЯЗАН получить одобрение большинства ДРУГИХ акционеров общества»

По порядку. Если акции принадлежат дочерней структуре, то это уже сделка дочерней структуре и корпоративные процедуры проходят на уровне дочерней структуры. Зачастую получится, что решение единственного акционера такой дочерней структуры об одобрении сделки с заинтересованностью просто подпишет генеральный директор головной организации ))
Насчет «ОБЯЗАН» получить одобрение… как раз наоборот ;) см. П1 Ст 83 ФЗ Об АО. Только по требованию одобряется.
avatar
Ivk89, касаемо ответственности мажора и его «амбассадоров» — в теории можно привлечь к солидарной ответсвенности по ст 71 ФЗ об АО (бесплатно забрал акции, которые общество могло продать), но по этому механизму ущерб компенсируется не минорам, а самому обществу.

Есть также общая норма об убытках (ст 15 ГК РФ), тут можно уже доказывать ущерб для конкретного минора

Ну и уголовно-правовые составы можно смотреть отдельно, но тут я не эксперт
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн