Почему мне не нравятся Лента, Ростелеком, ФСК?
Почему мне, например, не нравится некоторые компании?
Потому что что-то хорошее там может произойти после 2025 года. Маркет не прайсит это хорошее по вполне очевидным причинам — есть риск что компания ничего хорошего не сможет сделать за три года.
За три года при ставке 15% даже безрисковая инвестиция с реинвестом дает +50%.
Чтобы я купил какую-то историю, она должна иметь асимметричный risk/reward не только в абсолютном выражении, но и с учетом процентной ставки и ожидаемого срока срабатывания истории.
А история с Лентой выглядит как покупка риска: типа чем больше риск, тем больше доход. Темы типа Ростелекома и ФСК ЕЭС с реализацией после 25 года выглядят аналогичным образом, на мой вкус…
Никакой асимметрии в пользу инвестора я там не вижу
4.7К |
Читайте на SMART-LAB:
🏦 Число МФО в России может сократиться вдвое к 2028 году
Интересный прогноз представил «Эксперт РА»: по данным рейтингового агентства, в 2026-2028 годах количество работающих в России МФО может...
Самые важные два часа рынка. Что вы делаете в это время?
С 10:00 до 12:00 рынок редко даёт спокойно раскачаться. Движения ускоряются, появляются первые сильные импульсы, ложные входы, резкие развороты. И...
🏦 ЦБ начнет публиковать обезличенные данные о владельцах банков
С 1 января 2027 года Банк России возобновит публикацию информации о структуре собственности финансовых организаций. Однако вместо данных о...
при ставке 15% интересны идеи кратного роста
вспомни девальвацию 1998г которая случилась после первой чеченской… т.е все что было куплено из активов с1995г в результате в 98ом дало огромный убыток
в 98 году всё таки экономика послабей была.
хорошо знаю историю и многое помню… в росии все проблемы властей решаются за счет населения … не хочу иметь риски потерять итог 30ти лет труда и усилий
в россии зреет смена власти которая будет сопровождаться переделом собственности и как минимум приватизацией…
ves2010,
Смена власти до окончания СВО? какие поводы для такой оценки есть?
а решение проблем за счёт население- да, так. А в других странах иначе?
поэтому в него и сел
Другое дело что даже при довольно быстром росте и лоббистских возможностей эта статья в прибыли не столь значима по сравнению со старыми традиционнми частями бизнеса
не, ну дай им бог успеха
если получится только рад буду
рынок все таки стал падать после ставки
просто не так быстро как ты ожидаешь
Тимофей Мартынов, ты в шортах?
С одной стороны по теории, да- уход в облиги (особенно если предположить что доходности там будут расти) должен вытягивать деньги. Даже ЗПИФ недвиги смотрю корректируються по цене. С другой — инфляция. И ставка по сравнения с ней не кажется очень уж высокой.
отдыхай лучше
Я тут смотрю на турецкий фондовый рынок: при ставке 35% (sic!) он все равно держится очень высоко. И хорошо рос за этот год (хотя ставку там поднимали зверски — аж до 35!).
ru.tradingeconomics.com/turkey/stock-market
Это я к тому, что наши 15% (ставка) в текущих условиях ГЛОБАЛЬНОЙ растущей инфляции — это очень немного. Инфляция зверская во всех странах! Началось это в пандемию еще. И в Еврозоне, и в США — всюду! Так что мы, как бы, не сильно выделяемся… На общем планетарном фоне наша инфляция — это в, общем-то, в унисон со всем миром. Как бы, «новая нормальность». Я хочу сказать, что это не одно и то же, как если бы везде была бы норма и отсутствие инфляции, а только лишь в России — ах-ах — инфляция и высокие ставки… Нет. Сейчас это глобально! А значит и наша ситуация близка к «норме». Типа, теория финансовой относительности рулит:)