Что вы думаете по поводу Димона?

1. Неправомерное использование юридической формы «благотворительный фонд». Российское законодательство для разных видов деятельности предусматривает разный тип юридических лиц. Для коммерческой деятельности есть свои типы, например, «ООО», «ЗАО» или «ОАО». Для некоммерческих есть своя форма «НКО». У благотворительных некоммерческих организаций есть свое регулирование, какой деятельностью они могут заниматься, им даются определенные налоговые льготы и т.д. В данном конкретном случае фонд «Дар», «Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта» и другие фонды злоупотребляли своим юридическим статусом и, соответственно, налоговым статусом.

1. Неправомерное использование охраны ФСО. ФСО – это особая спецслужба, которая создана с целью охраны высших должностных лиц государства. ФСО содержится за счет налогоплательщиков. Если ФСО охраняет имение бизнесмена, то это нарушение закона. Значит, этот бизнесмен коррумпировал руководство ФСО, чтобы оно выделило ему за госсчет личную охрану.

1. Передача усадьбы на Рублевке Усмановым фонду «Соцгоспроект». Оценочная стоимость «подарка» — 5 миллиардов рублей. Все понимают, что такие подарки просто так не делаются. Предположим, что это не взятка. Однако, все равно этот факт требует дальнейшего расследования. Возможно, Елисеев действовал так же, как Вороненков – вымогал деньги у бизнесменов, обещая решить их проблемы (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/15/71515-prizrak-kommunista). Тем более Елисеев, очевидно, мог похвастаться связями в высших эшелонах власти. Возможно, там была какая-то другая мутная история. Но все равно – это требует расследования, так как очень вероятно, что за этим фактом скрыто какое-то преступление. Просто так 5 миллиардов не дарят.

1. Уход от налогов. Но предположим, что Усманов и Елисеев очень хорошо друг к другу относятся. Возможно, их связывают тайные дружеские или даже романтические отношения. И Усманов подарил Елисееву особняк просто так, от чистого сердца. Однако в этом случае, Елисеев должен был бы уплатить 13% НДФЛ с подарка. Вместо этого, он организует фиктивный благотворительный фонд, который никакой благотворительностью не занимается, и его основной целью является быть держателем подарка от Усманова. Это, вообще говоря, уже является налоговым преступлением. Вместо того, чтобы заплатить налоги и спать спокойно в новом доме, Елисеев применяет схемы через благотворительные фонды, чтобы уклониться от уплаты налогов.

1. Мошенничество при получении кредитов. Когда я работал директором по инвестициям в одном российском фонде прямых инвестиций, мне приходилось ходить просить кредиты в ВТБ, Сбербанке и других российских и иностранных банках. Они обычно требуют много всяких бумажек: отчетность за несколько периодов, бизнес-план, залоги и т.д. Они хотят видеть подтверждение, что, во-первых, у вас стабильный денежный поток, то есть у вас будут в будущем ресурсы на погашение кредита. Во-вторых, они хотят получить хорошие залоги. Без качественных залогов на серьезные кредитные ресурсы претендовать практически невозможно. Могу с уверенностью сказать, что никакой вменяемый банк ни при каких условиях кредит в $463 миллиона долларов УК «Дар» не выдал бы. Это значит, что скорее всего имела место подделка документов на уровне Газпромбанка (недостоверный бизнес-план УК «Дар», сведения о деятельности и т.д.). Эти недостоверные документы потом пошли на кредитный комитет и далее по инстанциям. Так как заемщик крупный, то скорее всего качество кредитного портфеля Газпромбанка также искажено – у УК «Дар» нет стабильного денежного потока, чтобы обслуживать и возвращать кредит. Это значит, что Газпромбанк может оказаться в положении банка Москвы, когда вдруг внезапно выяснилось, что его кредитный портфель в значительной мере состоит из пустышек. Это повод ЦБ начать внеплановую проверку качества кредитного портфеля Газпромбанка.

Глеб Кабанов,  Кто-нибудь вообще пробовал что-то купить на американском Амазоне и доставить в Россию. Попробуйте…

-18 за критику навального

красноречиво говорит что я прав

Интересно, что максимум комментариев к подобным темам — это какие-то «абырвалг» с попыткой устранить общественную дискуссию, так как общественная дискуссия в таком ключе это уже ее отсутствие.

То, что общественной реакции в принципе нет видно даже в Украине. Здесь вообще о Димоне не вспомнили, если бы не Смартлаб я бы тоже не узнал, хотя обычно там боярышник всякий, Чуркин, самолеты в Черном море… Какая-нибудь более-менее слышимая новость здесь обычно раздается.

Хотя в эти выходные здесь случился Насиров и это кстати тоже очень интересно для сравнения. Новосозданная структура (в рамках антикоррупционной реформы) решила арестовать главу Налоговой. Он тут же уехал на скорой в больницу с подозрением на инфаркт. Так как инфаркты случаются при задержании в Украине с подозрительной частотой. Общественность требует перепроверить диагноз и в случае несоответствия брать еще и главврача.
Из-за этого уже третий день человеку не могут поставить диагноз )))) в самой дорогой клинике страны :)

Да, это цирк с конями — но этот цирк возникает в очень гуманном обществе, на которое всегда принято было давить на жалость, но в этом гуманном обществе чиновники уже мечутся и не знают, как спастись, так как ранее созданные схемы не работают.

Ну и собственно по сабжу. Для революции и/или смены власти в РФ не достаточно интеллигенции и либералов. Эти способны только цветы возложить да прогулки устраивать. Власть это спокойно игнорит и все.
Поэтому надо привлекать плебс. Плебс проще всего привлечь завистью, поэтому дворцы и виноградники надо показывать во всей красе с цифрами. Ну тем более, что не только к протестному движению надо привлекать плебс, но и к своим сторонникам на выборах, а ведь это самый что ни на есть «крымнаш» и «еслинеПутинтокто».

Но на предвыборной кампании Трампа мы видели, что гораздо важнее чувства, чем разум и аргументы. Поэтому надо взывать к чувствам. И зависть в данном случае — хорошее чувство, если Навальный и правда хочет стать президентом, а не марионетка для отвлечения внимания и распыления голосов либералов.

А почему топик FXFighter'а отправили в оффтоп, а автора забанили? А топик с политотой от Тимофея Мартынова висит на главной и автор не забанен?

Впрочем ничего нового. Некоторые тут равнее других ((((

Тьфу, противно

Есть ли в них противоречия уголовному законодательству по формальным признакам? 

Кто-нибудь вообще пробовал что-то купить на американском Амазоне и доставить в Россию. Попробуйте

Речь идет о граале раскрытом Навальным. Это фонды НКО.

Как понимаю, законы о них толком не прописаны и практика контроля не ведется. (потому что позволено учредить фонд кому надо)

Схема такая: магазин объявляет себя фондом помощи голодающим. Приходит человек в магазин и жертвует в фонд 200р фонд от доброты бесплатно ему выдает полкило колбасы, а на пожертвования закупает колбасу оптом. И никаких налогов.

Но фишка заключается в том, что для одних это все по закону, а для других — злоупотребление законом. Зависит с какой стороны добра и зла вы находитесь.

Это похоже на реинкарнацию залоговых аукционов. Вроде все по закону, но делать могут только отдельные личности.