rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании sMart-lab.ru | Претензии к модерации смартлаба

Культурная, доброжелательная и созидательная атмосфера на смартлабе — это наша важнейшая ценность.
Я проанализировал ваши пожелания к модерации https://smart-lab.ru/blog/587942.php

Сегодня я запустил в работу некоторые процессы, которые позволят уже через недельку вывести модерацию смартлаба на новый уровень.

В то же время, я прошу вас не забывать, что основная ответственность за порядок в своих блогах лежит на вас самих.
Если вы не хотите, чтобы хамы донимали вас, просто добавляйте их в черный список и они больше не будут писать комментарии в вашем блоге.
Делов то!

Уверяю вас, хороших адекватных и культурных людей на смартлабе гораздо больше, чем идиотов. Просто ложку говна всегда заметно даже в бочке мёда.
★1
Давно пора! Хорошей внутрикорпоративной культуры на этом сайте давно не хватало.
avatar

KarL$oH

Все читаю только сижу, но раз такая движуха пошла, грех не отписаться)
Тимофей, молодец, смарт-лаб ведёшь в правильное русло!
Тебе еще осталось очистить этот сайт от всяких гнилых рекламщиков своих ютуб-каналов и телеграфов — вообще не сайт, а конфетка будет!
avatar

KarL$oH

KarL$oH, 
очистить этот сайт от всяких гнилых рекламщиков своих ютуб-каналов и телеграфов
ни при каких обстоятельствах.  Сейчас этот вопрос лично я решаю — читая только избранных, куда эти ребята не входят. 

а далее — нужно чтоб аудитория и только она решала — достоин присутствовать или нет. Это нельзя поручать одному человеку-очищать. 

Те кто продаёт чудо граали если видят — что их не читают, будут становиться всё лучше и лучше — это положительный прогресс. Глядишьи проавда что нибудь изобретут и пойдут прямой дорогой с СМАРТАЛБА в МорганЧейз
avatar

Богдан

Богдан, 
если видят — что их не читают, будут становиться всё лучше и лучше

Не, не так… Если видят, что их не читают, то они регистрируют на сайте своих ботов и с их помощью все свои топики затем тащат на главную.

Этим страдал @Vanuta, сейчас вот RUH666 нарисовался (он думает, что изобрел что-то гениальное, а на самом деле уже давно все было изобретено до него предыдущими околорыночниками (методы обхода системы и вывод на главную)
avatar

KarL$oH

KarL$oH, думаю это каким-то образом согласовано с Тимофеем и авторы платят за такие посты как за рекламное размещение. Если не платят и используют смарт-лаб как бесплатный источник целевого трафика, то получается Тимофей теряет деньги. Его обворовывают. Ещё было бы здорово если бы такие посты помечались каким-то образом. Чтобы сразу было понятно что это информация с заинтересованностью.
avatar

На Кураже

На Кураже, 
Ещё было бы здорово если бы такие посты помечались каким-то образом. Чтобы сразу было понятно что это информация с заинтересованностью.

Полностью поддерживаю.
avatar

KarL$oH

классная модерация, нечего сказать


уходить я сам канешна не буду, но и тратить время на это тоже. просто лепить посты как когда-то и всё. а отвечать, комментить чота, ну нафиг время впустую тратить, если тут какая-то гопота всё решает
avatar

RUH666

RUH666, 
уходить я сам канешна не буду...

Пшел прочь, околорыночник!

avatar

KarL$oH

Если хамы достают это одно.
А вот если хамы заносят в ЧС добропорядочных людей, которые задают адекватные вопросы, это как-то будет караться?

Например, буквально сегодня, я указал некоему Юмагулову к его посту
smart-lab.ru/blog/588390.php
что в январе 2020 года Башнефть не выплачивала никаких дивидендов


За что неадекват отправил меня к себе в ЧС — видимо правда колет глаза, а плюсиков то хочется…
Сергей Сергаев, 
А вот если хамы заносят в ЧС добропорядочных людей, которые задают адекватные вопросы, это как-то будет караться?

да никак не должно караться. Если кто то с кем то не хочет общаться — насильно не заставишь. Кроме того какая лично тебе разница — у сколько  ты в чёрном списке? 
avatar

Богдан

Богдан, Человек нагло вводит других в заблуждение.
Разве я не вправе указать на это? А если я в ЧС у автора — то не могу ничего прокомментировать.
Получается я не могу сделать Смарт-лаб лучше, а читатели будут обвешиваться лапшой на ушах.
Ну если это принцип ресурса — то пожалуйста )
Сергей Сергаев, 
не могу ничего прокомментировать.

есть возможность написать свою статью по вопросу коментариев. Лично мне нет необходимости писать статьи по поводу БАЙКАЛ. Хотя один раз не выдержал и написал.
Этого думаю достаточно — право с кем то не общаться — гораздо важнее возможности устраивать срачи.
avatar

Богдан

Сергей Сергаев, Вы можете сделать свой пост-опровержение.
Виктор Петров, Это не лично моя проблема, а проблема логики ресурса.
Это проблема общая, и любой, кто заметит что-то не то и укажет автору — с высокой вероятностью влетит в ЧС.
Все что, должны писать посты-опровержения?
Сергей Сергаев, он уже, кстати, писал о том, что добавляет туда доходы от возврата НДС по ИИС, возврат от обучения и лечения. Я это отразил в своём переводе фильма за декабрь.
Сергей Сергаев, я про Ильшата пост писал) Там комментарий от читателя был интересный)
avatar

Евгений Че

странно, я пожаловался на злого и резкого матершинника, прошли сутки, а в ответ только эхо. Никакой реакции. Позор.
Виктор Петров, матерятся так  люди с небольшим словарным запасом, матом они заменяют значительную часть слов. 
Феликс Осколков, одна дело сказать «это всё х***я и вот почему:...»
другое дело «муть е****я». Это немного раздражает. Нет, раздражает сильно, но я не из  импульсивно беспокойных. Просто дело даже не в этом человеке конкретно, а то, что с такими людьми весь смартлаб превратится в компостную кучу.
все нормально работает, ЧС в помощь)))
avatar

Evgeny

Культурная, доброжелательная и созидательная атмосфера на смартлабе — это наша важнейшая ценность.

пропущено важное.
 ЗАКОН (модерация и забаниивание) — пусть не милосердный, однако справедливый
avatar

Богдан

ЧС однозначно решает на первом месте. Еще если троллей не кормить, они сами отползают.
avatar

Андрей К

вообще то, я полагаю (возможно излишне самоуверенно) — что этот  вопрос, вопрос модерации,  Тимофей поднял после того, как я ему в личку пожаловался на мой бан.

Только суть моей претензии была в другом.

Я написал Тимофею ходатайство  о том, что во время БАНа у человека должен быть механизм, это «наказание» оспорить.
 
Т.е. необходимы процессуальные нормы — когда забаненый посетитель имеет возможность опротестовать бан и потребовать, чтоб эту меру (подлежит он бану или нет) решало сообщество посетителей, а не авторитарно единолично модератор)


Вот в чём была суть моей претензии

вы, если считаете, что моя претензия обснована — напишите свой окмментарий — или поставьте плюсик.  Эти данные полагаю, будут Тимофеем рассмотрены и учтены. 

а если комментов или плюсиков будет мало — это повод Тимофею ничего в процессуальной норме ЗАБАНИВАНИЯ не менять.

Так что уважаемые посетители — сами решайте — мы есть гражданское общество или стадо баранов, которое во всём подчиняется пастуху.

avatar

Богдан

 можно в рамках модерации и созидательности атмосферы ввести возможность минусовать не только комментарии, но и посты в блогах?
avatar

Борис Боос

Борис Боос, поддержу обеими руками — пусть околорыночники и пустомели увидят, чего стОят их посты.
avatar

О'Грин

Борис Боос, Как мне объяснили, это уже было, функцию убрали, т.к. от нее только вред был
Я бы минусы дал не просто так ставить, а из своей кармы — к минусам было бы отношение другое совсем

avatar

iireg

iireg, а фв чем вред то? автор будет иметь реальную информацию, насколько востребована его писанина
avatar

Борис Боос

Борис Боос, https://smart-lab.ru/blog/583590.php#comment10458852 первые 3 комментария
avatar

iireg

Борис Боос, 
 а фв чем вред то?
прибегали боты засранцы и утапливали топик в минусах
avatar

Андрей К

Борис Боос, Минусовать посты нельзя-это приведёт к общему диструктиву.Я уж  не говорю про опционщиков-они тогда вообще больше  на главную не вылезут… Сколько сайтов не видел -везде минуса приводят к засилью идиотов… напасть, засрать и заминусовать.... Вы просто реального эффекта не видели от такого введения…
avatar

Робот Бендер

Борис Боос, раньше тоже так думала, а теперь не согласна, чтобы ставили минусы за посты. Или хорошо или никак.
Не зная нот чужой души,
не нужно струн её касаться,
быть дирижером не спеши,
чтоб палачом не оказаться.
Может оказатmся так, что  критическое число минусов за пост подвигнет человека к суициду. Может так быть, что у человека в этот момент жена ушла/пришла, улетел любимый попугай и пр.,  а тут ещё огромное количество минусов. Мужчины, а смартлабе их большинство, очень ранимые существа, они как дети.
avatar

OlgaA

Тимофей Мартынов  
Хорошо, посмотрим. 

Просто ложку говна всегда заметно даже в бочке мёда.


Главное понимать, что одной ложки говна в бочке меда достаточно, чтобы вся бочка превратилась в говно.
avatar

Captain_Smirnoff

Сегодня я запустил в работу некоторые процессы, которые позволят уже через недельку вывести модерацию смартлаба на новый уровень
 Пожуём — увидим.
В то же время, я прошу вас не забывать, что основная ответственность за порядок в своих блогах лежит на вас самих.
 Это фактически снятие с себя, собственника ресурса, ответственности за состояние ресурса. При таком подходе — анархия с мечтой о саморегуляции, а это ещё ни одну социальную структуру до добра не доводило.
Уверяю вас, хороших адекватных и культурных людей на смартлабе гораздо больше, чем идиотов. Просто ложку говна всегда заметно даже в бочке мёда.
 Идиоты имеют свойство компенсировать отсутствие ума и воспитания повышенной активностью и агрессией. А адекватные в силу своей адекватности как раз предпочитают переставать писАть, чем спорить с идиотами. И удаление говна, которое не просто заметно, а портит всё вокруг себя, как раз и есть основная задача модерации.
 А если учесть, что это дерьмо по большей части состоит из околорыночников, которые на этом ресурсе в особом почёте — то я настроен пессимистично, т.е. — реалистично.
avatar

О'Грин

alfatest, Судья — доверенное лицо владельца ресурса. Верховный судья — владелец ресурса. 
 По другому — никак, если владелец осознаёт свою полную ответственность за состояние ресурса.
avatar

О'Грин

alfatest, Надо просто включить понимание, что это ЕГО ресурс!
 Если у владельца мерса расстройтво психики — он имеет полное право разбить его о дерево. Лично моя задача при этом — не садиться в авто неадеквата.
 Можете, конечно, попросить у владельца право на полное управление этим ресурсом. Личное или коллективное. Вот лично вы бы передали такое право куче неизвестных вам людей?
avatar

О'Грин

Кнопка Ж, наконец, заработала))) политику явную стали убирать
avatar

iireg

alfatest, Ещё раз и по-русски — это частный ресурс, а не общественный!
 Если готов передать обществу — кто мешает? Сделай за свои собссные деньги такой же — и передавай на здоровье! )))))))
 А то чужое обобществить — целая очередь, а вот своё собссное кому-то отдать — сразу куда-то все испаряются. 
avatar

О'Грин

Сегодня я запустил в работу некоторые процессы, которые позволят уже через недельку вывести модерацию смартлаба на новый уровень.

Что за процессы хоть? 
avatar

Geist

Geist, вместо Ж, смайлики появились. Наверное теперь интересней нажимать будет =))
avatar

Андрей К

alfatest, уууу… как всё запущено… С таким юридически «подкованным» оппонентом дальше продолжать не буду. 
управляться он должен «советом» состоящим из разных психотипов! ну или темпераментов!
 И чем это отличается от того, что я выше писАл — «судьи — доверенные лица владельца ресурса.»
 Или предлагаете отобрать у Мартынова право назначать судей?  Только на том основании, что лично вам сюда был вход открыт? 
И вход был не свободным — Правила соблюдать обязались?
 А кто писал Правила?

Да… насмешил...
avatar

О'Грин

alfatest, Тем же концом по тому же месту — в ЧС! 
avatar

О'Грин

355391, 
1. В нормальных обществах есть правила, в частности правила проживания, которые все должны соблюдать, например. Если в КП нельзя ставить заборы из железа высотой 2 метра, то это нельзя делать. можно поставить несплошную изгородь, высотой до 1 метра. Тогда вид будет красивый для всех. Ну и далее по аналогии
2. В тех же обществах, если у вас сосед неадекват и в этом убеждены не только вы, то общим собранием жильцов вы можете принять решение о выселении его принудительно. Даже если он купил этот дом, участок и т.д.

Смириться с неадекватами — тупиковый путь. Бороться с неадекватами — правильно
avatar

iireg

Бесполезно бороться с околорынком, проще оседлать процесс — создать специальный раздел типа Барахолка.
avatar

Volahub

Volahub, отличная идея, кстати. Есть раздел «оффтоп», а будет еще «барахолка», где эти околорыночники будут вариться в собственном соку как пуки в банке и пожирать друг дружку, как это было у какбыробота с мошенником витьком
avatar

KarL$oH

согласен на 100% — хороших людей большинство
я вообще никого не баню в своем блоге, и проблем не испытываю

....все тэги
UPDONW