rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании sMart-lab.ru | Почему модерация нужна? И чем жестче, тем лучше.

Потому что нам необходимо здоровое и профессиональное общение на смартлабе.
А здоровая и культурная атмосфера сама собой не появится. 
Ее необходимо воспитывать при помощи законов (правил).

Мы уже точно знаем, что если на смартлабе появляется автор, который начинает заклинать **ями (разоблачать, высмеивать) Василия Олейника или Александра Герчика, то мы это пресекаем. 

Критика имеет право на жизнь, но критика должна быть направлена в область мнений и методов, а не в сторону унижения личности. Критика должна быть конструктивной, без злого обидного троллинга. Авторы блогов на смартлабе должны быть уверены в том, что их не закидают говном, а если они ошибаются, то люди, чье мнение отличается, тактично, без злобы, укажут автору на возможные ошибки в комментариях.

А стремление высмеять, разоблачить гуру, — это самый банальный способ привлечь к себе внимание. 

================================

Уважаемые авторы блогов! Не забывайте, что немалая доля ответственности по наведению порядка в своём блоге лежит на ваших плечах.

Если вы видите, что в комментариях к вашим постам кто-то ведет себя неадекватно, хамит, ругается или троллит, то:
  • удаляйте такие комментарии, смело заносите пользователя в черный список — тролль больше не сможет оставлять комментарии в вашем блоге
  • вы также можете оставить жалобу на любой комментарий нажав букву Ж — администрация в течение дня обязательно рассмотрит эту жалобу!
Почему модерация нужна? И чем жестче, тем лучше.
Спасибо всем за помощь в том, чтобы сделать смартлаб чище и профессиональнее.

p.s. Для того, чтобы наказанные тролли и спамеры не росли как грибы после дождя, у нас есть некоторые ограничения. Поэтому прошу с пониманием отнестись к тому, что для выполнения некоторых действий на смартлабе нужен минимальный рейтинг.
★1
101 комментарий
Модерация нужна в любом случае :)

«Критика должна быть конструктивной, без злого обидного троллинга. „

Тут я бы предложил то как сам всегда делаю… Я например стараюсь не спорить конкретно с людьми никогда. Если не нравится какая то идея, то пишите про идею, без упоминаний людей, они тут вообще не при чём, даже если носители...

И по этому критерию и отличать тролинг от дискуссий — есть упоминание людей, в топку… есть упоминание идей — дискуссия
avatar
Ну наконец то дошло.
Осталось политоту убрать.
Петя Кукушкин, да её нет тут давно… хотя я бы отдельный раздел сделал.. 
avatar
Петя Кукушкин, и так убираем
Тимофей Мартынов, нельзя убирать политоту
надо ее локализовать
ибо политика неразрывно связана с экономикой
Тимофей Мартынов, про HTTPS вроде раньше спрашивал https://habrahabr.ru/post/332294/
Тимофей, с добрым утром.
Почитай комментарии местных кремлеботов. Всяких байкалов и савиных, где они трехэтажным матом кроют всех кто не согласен.
Или модерация не для них?
avatar
DarkElf96, ты пойми, что им за каждый комент платят 20руб… вот они и стараются сделать диалог подольше
avatar
ves2010, )))
ves2010, и пруфы есть? или они вам не нужны, вы и так знаете, и мы должны поверить? А если я не верю, мне тоже платят?
avatar
Алексей, https://via-midgard.com/news/o-rabote-i-zarplate-kremlebotov-o-tom-skolko.htm
т.е по коментам выше 200 знаков как раз и можно распознать кремлебота... 
avatar
ves2010, Ваше умозаключение еще покруче, чем «расследования» от ФБК… Не понимаю, как вы с такой логикой торгуете)))
avatar
ves2010, то-то мало энтузиазма. Их оппонентам платят, наверное, по 20 долларов :) страсти у борцов с режЫмом куда как больше.
avatar
DarkElf96, нажми кнопочку Ж хотя бы раз, ок?
Тимофей Мартынов, я жал и никакого толка. В спецразделе «опционы» как висели рекламные посты «бинарок», так и продолжают висеть. Прошло существенно больше суток.
avatar
Lev, +поддерживаю
avatar
Тимофей Мартынов, я нажимал, модеры реагируют редко. Походу им всем нравятся кремлеботы и они поддерживают их ругонь в адрес адекватных пользователей.
avatar
God, ну загонят нас, державников, за флажки — посмотрим, кто здесь останется? И где Смарт-Лаб будет. Не там же, где и страна? 
Вестников, да нормально все будет. Замучился фильтровать пустословов. Поговорить на отвлеченные или околорыночные темы можно где угодно.
avatar
остракизм нужен... 
avatar
Тимофей, в качестве пожелания, главное не перекрутите гайки) а то все сломаться может.
Было пару веб проектов, погибли изза слишком сильно затянутых гаек. Не забывайте, что флуд помогает проектам, но только если он в разумных пределах.
avatar
Free, естественно
Тимофей Мартынов, 
главный принцип айтишника (и любого разумного человека) — если работает, то ничего не меняй
Тимофей, пригласи Спайделла на Смартлаб, очень интересно уж он пишет.
Oskolkov, минздрав предупреждает: чтение Спайделла крайне опасно для Вашего счета.
avatar
SergeyJu, у него подборки разной статистики хорошие, нигде таких нет. А на торговлю никак не влияет. То что он армагедонит известный факт.
Oskolkov, ну так Вы знаете, где эта статистика лежит и чего стоит «армагедонщик». А выбрасывать на неподготовленного спекулянта все сопли, визги и адскую самоуверенность Спайдела, мне представляется злым делом.
avatar
SergeyJu, поддерживаю. Этому персонажу место на афтешоке. Есть гораздо более интересные люди.
avatar
Я вот за конструктивную критику и с уважением отношусь к всем авторам, тем более, что люди мне тут очень помогают конструктивными комментариями.  У меня такой вопрос, что делать с теми, которые не ошибаются, а реально врут? Как им деликатно сказать, друг, ну не пиз… и?
Юрий Желудев, ну так и написать))
Юрий Желудев, нет, ну все таки и среди авторов иногда конченные твари попадаются)
Тимофей Мартынов, Ну тут модерация работает на отлично, конченых можно сказать и нет тут.)
Тимофей Мартынов, как тебе идея:
Сделать кнопку=
«Выводить коментарии юзеров только из топ100(1000) по рейтингу»

???:)
… или хотяб остальным шрифт коментов мелкий сделать
avatar
«Почему модерация нужна? И чем жестче, тем лучше»

  каждому смартлабовцу — кнопку модератора. Будем «жёстче» модерировать ресурс и сразу станет лучше лучшего
avatar
Блокируются ли пользователи, которые в процессе обсуждения выражают свои, например, либеральные взгляды?
avatar
ой, а может им отдельную тусу/раздел выделить для «выведения на чистую воду» наших неповторимых кумиров и разоблачения всяких масков, навальных, кремля, славанашемувсему, мывсеумрём и т.п.
добавить раздел авторов «не могу молчать — дайте сказать мнение»
я бы почитал
avatar
ра55еВу, на некоторых сайтах есть раздел «Мнения», можно и тут сделать такой, если кому интересно чужое мнение пусть читают.
Dancing with price, Татьяна, Ольга тут еще и Онегин мелькает в топиках… Прям кружок пушкинистов какой-то.
avatar
Всё верно — хотелось бы больше чистоты и каких то правил, без перехода на личности.
Вроде все люди, но некоторые не понимают и делают это специально!
Все-таки непонятно как работает модерация на сайте. Кто из модераторов за что отвечает, каковы их полномочия, вообще список модераторов?

Вот для примера. Я несколько раз нажимал «Ж» на открытые, нецензурные оскорбления президента РФ. Потом проверял — реакции никакой: комменты на месте, их автору даже предупреждения нет. Как тогда действовать?

И что вообще происходит после нажатия «Ж». Где-то для модераторов высвечивается жалоба? Допустим, жалобу принял модератор, который тоже, мягко говоря, недолюбливает ВВП. Он её рассмотрел и оставил без удовлетворения. А для других модераторов эта жалоба считается уже отработанной и они её уже не видят? Или как при бездействии модераторов можно пожаловаться на них самих, кому?

Куча вопросов по модерации чисто технических. Где-то в правилах нужно систему модерации описать хоть немного.
avatar
p.s. Для того, чтобы наказанные тролли и спамеры не росли как грибы после дождя, у нас есть некоторые ограничения.
Тимофей я писал в этом посте, что человек гадит на ресурсе с 3 ников, один из которых был забанен. В правилах прямо указан запрет на множественную регистрацию. Где суровая модерация я хз.
Вот интересно, почему топики про трейдеров (пусть и не рукопожатных) переносятся в оффтоп, а всякая муть, которая никакого отношения к трейдингу не имеет, болтается на главной странице до бесконечности
avatar
Я думаю, что здесь поднят очень серьезный вопрос, о правилах приличия и нормах поведения «в приличном обществе», чтобы хоть как-то отличаться от клоаки в отечественном интернете. Любой автор публикующий здесь свой материал,  может быть и неплохим трейдером, но высокомерным хамом и это последнее его свойство перечеркивает все то, что в нем есть положительного. Уважительное отношение к окружающим — независимо от партийной принадлежности, религиозной и прочей ориентации, является абсолютной нормой поведения. Для дискуссии необходима элементарная толерантность к чужому мнению. Все не могут думать одинаково,  но это не повод высказывать оскорбления, которые тут не редко приходиться читать.  
avatar
Модерация должна быть локальной, каждый сам в своем блоге решит кого там хочет видеть, а кого нет. А глобальная модерация зло.
Да и не вижу ничего плохово в постах с критикой — если кому-то из околорыночников правда глаза колит — это сугубо его личные комплексы. Каждый имеет право высказывать свою точку зрения, а кому она не нравится — всегда могут отправить в ЧС и не видеть её, раз уж так глаза колет.
avatar
согласен, Сталина тут порой не хватает.
avatar
tulevik, сталин был упырь, ничего нет хорошего в этом персонаже абсолютно. просто убийца. да к тому же угробил сельское хозяйство варварскими (по отношению к людям) методами
avatar
Бог, Вы склонны излишне демонизировать Сталина. Вам же сказали — Сталина демонизировать нужно, но не излишне. 
Ну сказали бы — «Сталин был упырь», но зачем сельское хозяйство трогать-то? Ведь сельское хозяйство — это святое. Это — «Мираторг»!
Сайт приведите сперва в порядок в плане юзабилити...
Слева под шапкой сперва ТРИ непонятных блока, и только потом навигация — отстой

ЗЫ По вопросу модерации, тоже отстой — явно отслеживаются модеры-дебилы и модеры-адекваты… но не угадать какой сегодня модер работатет, поэтому ХЗ, сегодня в бан или адекват(((
avatar
Если уж на то пошло, было бы неплохо в правилах прописать запрет на нонсенсы типа теория заговоров, превосходство плановой экономики, неизбежность полного краха биржевых индексов, нависшая угроза надо Россией от всех развитых стран (они все против нас сговорились) и т.п.

Подобные статьи, попадающие на главную страницу, превращают в сайт в развлекательный. А их авторов превращают в шутов, серьезно и корректно их комментировать невозможно.
avatar
nk1, ну если одну сторону запрещать, то надо запрещать и «обратный знак». О «превосходстве демократии», о том, что «Запад желает России только добра», о «немытой виноватой и агрессивной России» и т. д… А уж любые акции протеста — политота в чистом виде.
avatar
А. Г., нет, превосходство демократии — это истина, которая позволяет избегать революций и переворотов на долгосроке.
Запад не желает только добра, он просто желает избавиться от идиота с гранатой на троне.
Агрессивная Россия — достаточно посмотреть на наши долбосми, например, на пропаганду войны.

Это все факты, без спора.
Спор об этом — это клоунада и засорение ресурса, с идиотами всерьез не спорят.
avatar
nk1, громкие, но пустые слова про «истину». Большинство бедных стран добились экономический успехов только в условиях авторитаризма и к демократии часть из них перешла только после роста уровня жизни. Да и реальная демократия в мире только одна — Швейцария. Потому что «полуторопартийные системы» — это не демократия. А в части агрессии в последние 30 лет Россия по сравнению с США просто «голубь мира». И последнее факт, который оправдывают только совершенно зашоренные люди. А зашоренным в трейдинге делать нечего.
avatar
А. Г., согласен
А. Г.,
1. «экономические успехи» никакого отношения к авторитаризму не имеют.

2. ты не понимаешь, что такое демократия

3. сколько территорий присоединили к себе сша и сколько россия? насколько популярна военная форма в сша и в россии? прославляют ли школьники в сша войну на идиотских парадах?

Вот те, кто этих вопросов не понимают, и есть зашоренные.
Стокгольмский синдром действует.
avatar
nk1, 

1. Ну и к «демократии» тоже не имеют.
2. Демократия — власть народа.
3. Сколько городов в чужих странах с 1990-го бомбила Россия с самолетов и сколько США? И кто «зашорен» и у кого «стокгольмский синдром»? А прославление победы в ВОВ естественно именно для стран СССР, пострадавших от нее на порядок сильнее США.
avatar
А. Г., возвращаемся к тому, что «с идиотами всерьез не спорят.»
1. почитай еще раз, на что ты отвечал, причем тут экономический рост

2. нет

3. прославление не победы, а войны
avatar
nk1, сами написали, что «демократия» более «эффективна». А для меня «эффективность» — это экономика. А история учит, что «экономические чуда» 20-го века в разы чаще происходили при авторитаризме. А уж в странах с населением свыше 20 млн. в 100% случаев (не забывайте, что те же Германия с Японией находились в условиях оккупации и в них запрещались все партии с требованием вывода американских войск, причем еще и с запретом на профессии для членов таких партий). Ну а о примерах азиатских драконов и Китая с Вьетнамом и говорить нечего.
3. А победа в чем была достигнута?
avatar
А. Г., читать сначала научись прежде, чем спорить со мной.
«позволяет избегать революций и переворотов на долгосроке» — вот что я писал про демократию.

Именно поэтому таких надо банить, вы только время отнимаете.

Экономические чуда происходили чаще при авторитаризме, потому что авторитаризм встречался чаще. Трудно понять, да?


avatar
nk1, А Китай совершил чудо, когда авторитаризм встречался чаще? А насчет революций и переворотов, то вряд ли Украину при Януковиче и Грузию при Шеварнадзе можно назвать авторитарными странами. А Китай прекрасно избегает «революций и переворотов на долгосроке».
avatar
nk1, а тезис «с идиотами не спорят» говорит лишь о догматизме, зашоренности и неумении анализировать разнородные факты. А это удел людей, живущих в парадигме: «есть только два мнения — мое и неправильное». И «демократами» таких людей считают только дурачки недалекие.
avatar
Если дали возможность авторам постов тереть неугодные комменты, то дайте возможность эти самые посты минусить.
У меня должна быть возможность донести до автора поста свой негатив!
avatar
Dancing with price, а вообще кому-нибудь нужны Ваши прогнозы?
  • Не торгует на финансовом рынке
  • зарегистрирован 29 июня 2017
avatar
Dancing with price, а что не так? тарасов и есть околорыночник)) да и не заметил, чтоб он пропадал, вполне пишет.
avatar
Думаю произойдет ровно то же что и со всеми зарегулированными вещами — медленная стагнация и кризис. Примерно как с нашей экономикой: пришел чувак(и его сумконосители и прочая челядь) и сказали, что они знают об экономике больше чем вся экономика о себе вместе взятая.

Так и здесь, Тимофей считает, что он знает что нужно говорить, а что нет. Будто прежних правил недостаточно, надо ведь запустить много новых законов считает он и наверняка пишет их.

Ничто их не учит… люди уйдут на другой, более свободный ресурс. Клемлеботы тоже, потому что им будет не заработать.
Тимофей останется. Плюс еще пару десятков человек от силы.
avatar
trader_95, +100500, главное запомнить дату когда все это началось чтобы потом можно было форкнуться
avatar
mamont, а где взять исходники смартлаба для форка?))
avatar
God, форк имелся ввиду не для кода, а для правил администрирования и модерации 
avatar
mamont, что значит форкнуться?
Тимофей Мартынов, если новые правила администрирования и модерации приведут к оттоку народу на смарт-лабе придется их откатить, fork — термин из программирования имеет несколько значений, я употребил его в этом контексте ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BA
avatar
Без разоблачений смартлаб будет не тот. Он и так начал превращаться в ресурс околорыночников, так как их не разоблачают и они могут кого угодно банить.
avatar
Почему модерация нужна? И чем жестче, тем лучше.

Модерация однозначно нужна, но вот вторая часть этой фразы, как минимум, спорна. Модерация не должна быть жесткой или мягкой. Модерация должна быть целесообразной и адекватной. Что в том числе подразумевает процесс вбивания модераторам в голову (при необходимости, можно ногами) понимания что задача модерации — поддержка и регулирование процесса общения, а так же механизм оспаривания действий модераторов.
avatar
Приветствую. Лучше поздно, чем никогда.
avatar
предлагаю платить наиболее популярным блогерам. (процент с просмотра рекламы :-)))) А то чем дальше тем больше мусора становится на смартлабе. Вообще ни о чем интересном не пишут. Как не зайду — этот плохой, тот плохой. Выяснение отношений и междусобойчик! И ввести ограничение на количество постов в неделю. А то некоторые готовы лить дерьмо с утра до вечера, а качества нет
avatar
Соглашусь. Модерация сильно улучшилась за последний год. И это хорошо.

Я допускаю, что есть очень толковые ребята, которые не способны следить за своим языком. Как у них получается не владея собой позицию держать, загадка. Но мало ли. Я таких не знаю, но вполне вероятно, что они есть. Ну пусть заведут свои сайты и там стоят на ушах. А адепты (их фанаты) будут туда ходить и нам их точку зрения доносить в корректной форме.

Чисто не там где не мусорят, а там где убирают.
Всё правильно
avatar
Может читателям лучше понять те причины по которым люди так страстно не пропускают вышеупомянутых героев? 
Отдельно хотелось бы обратить внимание модераторов на бездумный повтор новостей, которые уже были в ленте. Иногда некоторые пользователи делают это совершенно тупым копипастом, без каких-либо собственных оценок. Думаю, модераторам следует удалять такие блоги. Сегодня, например, было два таких случая. И в одном из них баянист-копипастер просто потер комменты человека, который сделал справедливое замечание. Баяны замусоривают ресурс.
Авторы блогов на смартлабе должны быть уверены в том, что их не закидают говном,
есть авторы, за текстом которого чувствуется опыт и уверенность в словах. Таких людей юноши обходят стороной. 
А других, на мой взгляд, лучше не читать =)))
avatar
Спасти рядового Олейника) гуру)) Вы это серьезно?
А почему в мобильной версии такой кнопочки нет? А также плюсануть или наоборот поставить минус за комментарий?
avatar
MDI85, сделаем
там просто упростили сильно
Тимофей Мартынов, спасибо. Я вот про это и говорил, что мобильную версию сделать больше похожую на полную версию сайта)
avatar
Тимофей, а сколько, если не секрет, у тебя здесь модераторов? Я про «живых», которые более-менее регулярно бывают на сайте, а не про списочный состав.

Просто иногда такое впечатление, что маловато, особенно это касается модерирования всякой ругани и персональных наездов.
avatar
smart-lab.ru/blog/407585.php#comments
Полный шит на главной — свежий пример. Это про торговлю? Или про экономику? Или про политику, которая оказывает влияние на поведение рынка? Нет, просто вопль обиженной души, завидующей «начавшим не с себя». Зачем такое на ресурсе вообще?
А стремление высмеять, разоблачить гуру, — это самый банальный способ привлечь к себе внимание.====

Гуру — это вруны и говоруны околорынка? Называть вруном и говоруном — это ради внимания?
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн