В сети появился вброс письма от налоговой, шокирующий акционеров Диасофта:
Само письмо можно почитать тут:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408481885/#review
Письмо свежее, датировано 28-ым февраля.
Как так? Диасофт, который пишет софт для банков, не имеет права применять льготы по налогам для IT компаний?
Мы с командой оперативно принялись за изучение письма. В результате 10-минутного мозгового штурма было установлено следующее.
Читаем текст внимательно:
Диасофт пишет софт для использования самими банками, а не для того, чтобы банки этот софт предлагали своим клиентам.
Так, например, если бы компания получала доходы от написания мобильного приложения Сбербанка, то эти доходы не попадали бы в требование налогового кодекса получать не менее 70% выручки от продажи софта...
Таким образом, данное письмо разъясняет: что если например Сбер выделяет IT-дочки, которые создают клиентские софтверные продукты, например мобильное приложение или клиент-банк, для того, чтобы экономить на социальных взносах (пониженная ставка = 7,6%), то так делать не надо. Это логично, так как такие вещи очевидно делаются сотрудниками банка, а выделение таких сотрудников в дочки — уход от налогообложения.
Таким образом, до конца 2024 года акционеры Диасофта по части налоговых льгот могут спать спокойно.
***
Если у вас другое мнение, пишите в комментарии.
Мы тоже люди и иногда ошибаемся.
upd 11.03.2024: получили разъяснение от Диасофта: они уверены, что это их не касается, то есть в целом наше мнение оказалось правильным
Если сказать вкратце, то я сомневаюсь в достоверности получения софта российским законным путём.
Это не камень в огород эмитента в один день «Дик софт» превратится в «Биг Дик софт»))))
Отправлю нашим юристам посмотреть, как это нас коснётся. Ибо до этого были другие разъяснения — что выделение дочек это норм.
АБС (автоматизированная банковская система) — это программа, в которой банк ведёт учёт всех операций. В том числе, например, начисление процентов по вкладам. А это вполне может трактоваться как оказание банковских услуг другим лицам.
Кто и как будет решать как трактовать эту фразу в случае Диасофта — неизвестно, поэтому на мой взгляд результат непредсказуем.
spk-finance, это «схематоз» только в том случае, если вы не сможете дать налоговой обоснования выделения такого юр лица.
Так то, любую вертикально интегрированную группу компаний можно притянуть к «схематозу», но проблем в целом с этим не видно.