Намедни Forbes
опубликовал интересные цифры, ссылаясь на письмо самого Универа в ЦБ, который попросил о санации.
Привожу ряд любопытных цифр
👉
Задолженность Универ и его клиентов перед НКЦ составила 24,45 млрд рублей
👉Суммарная
стоимость портфеля еврооблигаций клиентов $261,8 млн но по ценам 18.02
👉Общая позиция, учитываемая в НРД на 18.02 составляла
40 млрд рублей.
👉Ненулевых счетов в Универе было 2157, из них 1742 принадлежали клиентам физлицам
👉С 27.02 по 17.03 ставки по позициям Универа от НКЦ составили 200% годовых в долларах и 300% годовых в евро, 40% в рублях
👉Поэтому по своим позициям Универ заплатил НКЦ процентиков
880,5 млн рублей меньше чем за месяц
👉Капитал Универа — всего 1,4 млрд рублей, а активов на 6,7 млрд рублей.
👉21 марта на аукционе открытия НКЦ распродал ОФЗшки Универа ниже рынка, на чем Универ потерял еще
174 млн рублей
👉Евробонды Универа и его клиентов были проданы 24-25 марта, при доходности одного из выпусков 400%
Если Универ потерял, то кто приобрел?
Если кто-то теряет деньги, то с другой стороны их кто-то себе забирает, правильно?
👉Самый большой бенефициар — это Минфин, который дорого продал инвесторам свои еврооблигации, которые потом упали в цене
👉Бенефициар №2 — это покупатель евробондов Универа (24-25 марта) с огромным дисконтом. Интересно, кто это мог быть? Уж не ВЭБ ли?
👉Бенефициар №3 — это банки у которых была валюта (или сам НКЦ), кто повысил ставки кредитования для Универа и заработал 880,5 млн рублей.
👉Бенефициар №4 — это покупатель ОФЗ Универа (21 марта), который суммарно заработал 174 млн рублей за пару часов по сути.
С другой стороны, непонятно что теперь с НКЦ. Если там осталась дыра в 24,5 млрд рублей, получается, что она может лечь минусом на капитал НКЦ, который по последнему отчету составлял примерно 84 млрд рублей.
Поясните кто в курсе, действительно ли Универ и клиенты остались должны по своему закрытому маржин-коллу 24,5 млрд рублей?
Интересно, кто ещё мог оказаться в подобной ситуации?
Про Универ и про цифру 25 млрд я слышал задолго до публикации в Forbes.
А больше ни про кого вроде настолько явных слухов нет.
Говорят про одного розничного брокера, но очень невнятно.
Говорят также, что брокера, у которых за спиной стоят системно значимые банки, тоже не должны пострадать.
ЦБ еще говорил что наши биржи безопаснее крипторынка, только почему открыться до сих пор не могут нормально. Ну и ЦБ не уперлось защищать вклады частных российских инвесторов, но они очень не хотят чтобы деньги шли на крипторынок или чужие биржи))
Вот теперь живи с этими знаниями…
Сейчас даже нетто-приток, но что будет условно «завтра», я не знаю, так как это вопрос психологии. На примере того же Финама: 28.02-02.03 были очереди по вносу денег, но рынок не открыли и «поток» превратился в «ручеек» буквально в течении недели. Кто знает, что еще произойдет и как это повлияет на настроения людей.
есть ведь и исчо кандидаты Велес, Rencap, BCS. отрицательного капитала конечно там и близко нет, но посадка бизнеса жесткая, имхо.
(после всех-всех событий, в т.ч. что сейчас творится в рубле и как этим «пользуется» Минфин) я б не удивился — маленький бону для 'правильных' структур ценой 'левых' клиентов
Но с другой строны если такое не исключать (пусть даже если он имел место «косвенно») то «тянет» за собой факт сговора (в идеальном мире знать о «200ой штрафной» достаточно заранее никто не мог), поэтому скорее все «получилось» непроизвольно
Тим, я не очень настроен на дискуссию и не ищу тут коспирологии, но шифт до 200% произошел 3.3.22, а предыдущий (до 39.6%) — 2.3.22.
но поясни сам себе, что ж принципиального случилось 2.3.22 и чем (неконкретный) «дефицит» до 2.3.22 отличался от «дефицита начиная со 2.3.22» ?
з.ы.
в подтверждение твоей гипотезы вспомнил ситуацию на свопе — и тот факт, что не стали открываться с 5 вообще (была б ставка 1500%).
имхо, можно было обойти это (формальные процедуры), по крайней мере в этой части (Универа): т.к. ирония в том, что такая «техника» (методическая компонента риск-менеджмента) вкупе с подъемом рублевой ключевой (в сложившейся после 27.2 ситуации на споте) и вкупе с «закрытой фондой» рвет вместе с недобросовестными добросовестных участников
по Велесу не знаю ситуацию, остальных докапитализировали собственники.
с др стороны, что дальше будет с рынком никто не знает
Сергей_Кандалакша, да и вообще на Тинька все трейдеры РФ молиться должны. только благодаря ему рынок получил вторую жизнь. Я серьезно.
Фотографироваться с вами — к бедности и напрасному труду
Это ерунда какая-то. Задолженности перед НКЦ в долларах и евро быть не могло. Вероятней всего это пересчет штрафных санкций в рублях к ценам еврооблиг до 21.02. Естественно, что при расчете задолженности НКЦ оценивал еврооблиги близко к нулю, тем самым увеличивая размер долга в рублях.
www.moscow-post.su/economics/s-univerom-kapital-stal-nedostupen-kak-kinut-na-173-milliona-i-poprositsya-na-sanaciyu-167135/?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru
вот нашел сегодняшнюю статейку, автор подозревает, что владельцы Универ фиктивные люди
Кирилл, с предложением, а не требованием.
Чтобы клиенты могли бы по желанию застраховать свой счёт за отдельную плату. А также открыть отдельный счёт, вместо коммунального.
www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-24/ubs-triggers-margin-calls-as-it-cuts-russia-bond-values-to-zero
Тогда UBS оценил по нулевой стоимости рос. евробонды (хотя многие из них торговались по 50 центов за доллар) и потребовал от wealth management clients довнести средства. Сделали это 24 февраля, сразу в день начала спецоперации. Не стали ждать дальше, а ведь в тот день даже о блокировке ЗВР никто не говорил.
UBS Group AG triggered margin calls on some wealth management clients that use Russian bonds as collateral for their portfolios after marking down the value of debt issued by the country and its corporations.
The Swiss wealth manager is calling on some investors to add either cash or securities to their portfolio after cutting the lending value of some Russian bonds to zero, people with knowledge of the matter said. While the sovereign bonds still trade around 50 cents on dollar, and many Russian corporate bonds are well above that, UBS’s move signals it essentially will no longer accept them as collateral.
Конечно, им лего всех порезать, явно клиенты с российскими евробондами и плечами под них лишь небольшую часть занимали.
Но тем не менее хороший пример того, что иногда лучше закрыть всех сразу. Дальше только хуже будет.
@Тимофей Мартынов
Почему дыра то в НКЦ 24млрд? Это суммарная задолженность по РЕПО была такая… Залог то тоже был, и он в большей части (я так понимаю) реализован примерно по ценам 25 февраля, чуть ниже.
«Общая стоимость клиентского портфеля еврооблигаций составляет $261 802 048 по ценам на 18 февраля 2022 года. Суммарная задолженность клиентов компании перед НКЦ с учетом начисленных к данному моменту штрафных ставок составляет 24 450 685 997 рублей, в том числе задолженность по долларам США 224 811 443 USD»
Поганая история.
Писал и буду писать- нужен закон о санации брокеров как фин.институтов.
Столько народу загнали на фин.рынок, брокеры с гос.лицезиями. Именно с гос., вот поэтому гос-во и должно санировать.