1 уровень. Общая картина: хочу значимую работу и значимые связи.
|
===1.1 уровень. Я хочу быть доктором
|
======1.1.а Надо пойти в медицинскую школу.
|
==========1.1.а.1 Надо получить хорошие выпускные оценки в школе
|
=============1.1.а.1.а Пропущу тусовку и выучу домашнее задание
Следите за вашими разговорами. В ходе разговора мы двигаемся с уровня на уровень.
👉 Принцип 5.4.а. Используй термин «выше линии» и «ниже линии» чтобы установить какой уровень разговора.
«Выше линии» — обсуждение 1 уровня.
«Ниже линии» — обсуждение подпунктов.
Часто чел говорит о деталях, забывая про верхние главные уровни.
👉 Принцип 5.4.б. Помни, решения надо принимать на соответствующем уровне, но уровни должны соответствовать друг другу.
Не понял что значат эти картинки☹️
Помни:
1. для каждой темы есть несколько уровней.
2. внимательно смотри на каком уровне ты изучаешь предмет
3. сознательно управляй перемещением по уровням
4. отрисуй перемещение вашего мыслительного процесса по диаграмме сверху.
первая картинка: план действий тезисами, типа закончить школу, закончить институт, найти работу.
под ней — план действий тезисно с детализацией отдельных пунктов.
справа сверху пример хаотичного блуждания — закончить школу, а институт надо выбрать рядом с домом, а на работе у меня обязательно будет стоять фотография моей собаки.
справа снизу — закапывание в частности до того, как ты убедишься, что этот план в принципе ведет к цели.
ох по моему у Рея кукушечка съезжает о слишком активных размышлений. человек который пишет про «мои принципы» в талмуде на 1000 страниц, перечисляя порядка сотни принципов (о которых он всегда-всегда конечно помнит, ага?), сопровождая это картинками-ребусами суть которых кажется понимает (и то не факт) только он… какая то это все не здоровая картина )))
trader_notes, это созданные им нейронные связи в ходе жизни, которые он осознал и выложил в виде принципов. Связи работают автоматически, про принципы не нужно помнить. Но принципы нужно изучать, если хочешь в своем мозгу выстроить (через практическое их применение) такие же связи
Отличная книга и отличная серия постов.
Картинки про то, что синтез возможен только на высших уровнях каждого из аспектов, которые этот синтез порождают. При уходе в детали по любому из аспектов, нужно сначала подняться на высший уровень этого аспекта, до перехода к следующему аспекту
под ней — план действий тезисно с детализацией отдельных пунктов.
справа сверху пример хаотичного блуждания — закончить школу, а институт надо выбрать рядом с домом, а на работе у меня обязательно будет стоять фотография моей собаки.
справа снизу — закапывание в частности до того, как ты убедишься, что этот план в принципе ведет к цели.
оптимальное движение в 1% случаев угадали
картинка Bad:
оптимальное движение в 99% случаев НЕугадали
поэтому «Good Хорошо» слева и «Bad Плохо» справа:
от хорошего редкого к плохому частому
а вообще книга про интегралы в жизни
только здешние не видят интегралы
из-за пробела Просвещения России да и СССР
Картинки про то, что синтез возможен только на высших уровнях каждого из аспектов, которые этот синтез порождают. При уходе в детали по любому из аспектов, нужно сначала подняться на высший уровень этого аспекта, до перехода к следующему аспекту