dr-mart

Принципы Рэя Далио. Принцип 3.3. Зацени "вдумчивое несогласие".

Когда 2 чела спорят о чем-то, вероятно, как минимум один из них не прав. Важно определить, если вдруг тот кто не прав, это ты.
Искусство «вдумчивого несогласия» — это когда ваша цель — не убедить оппонента в своей правоте, а понять, чье мнение является правдой и понять что с этим поделать.

Как устроить «вдумчивое несогласие»?
👉 задавай вопрос, а не делай заявления
👉 веди дискуссию в спокойной бесстрастной манере, и призывай 2 сторону делать тоже самое
👉 помни, вы не спорите, вы открыто исследуете что есть истина
👉 будь спокоен, мил, уважителен
👉 практикуй это, чтобы стало получаться лучше.

Никакого смысла нет злиться друг на друга. Люди, которые изменили свой ум, потому что они чему-то научились — победители, а те, кто тупо отказываются учиться — лузеры.

Упражнение: опишите оппонента с его перспективы. Если он согласен, что ты его понял, значит вы в хорошей форме.

Лучше всего конечно тратить время обсуждая идеи с наиболее доверяемыми людьми, к которым у вас есть доступ.

✏️ Вступление
✏️ Главы 1-2. Познание рынков
✏️ Глава 3. Познание рынка и себя
✏️ Глава 4. Торговые системы 
✏️ Глава 5. Расширение компании
✏️ Глава 6. Движители прогресса
✏️ Глава 7,8. О деньгах и счастье 

✏️ Принцип 1: Прими реальность и работайте с ней
✏️ Принципы 1.5-1.10. Боль + рефлекия = прогресс 

✏️ Принцип 2: Используй 5 шагов, чтобы получить от жизни все что хочешь 
✏️ Принцип 2.2: Определи проблему и не мирись с ней 
✏️ Принцип 2.3: Диагностируй проблемы. 2.4: Разработай план 
✏️ Принцип 2.5: Протолкнись к завершению 

✏️ Принцип 3. Будь радикально открыт умом
✏️ Принцип 3.2. Практикуй открытый ум
✏️ Принцип 3.3. Зацени «вдумчивое несогласие»
★4
25 комментариев
Один из самых полезных навыков для коммуникации с людьми.
Молчанов Максим, прикинуться дурачком полезный навык?
В пред. главах Далио пишет, что можно знать, но при этом делать вид, что не знаешь и задавать вопросы. Отличный навык коммуникации, ничего не скажешь
avatar
sergeygaz, зачем вам ссылаться на Далио, ссылайтесь на меня, говорите что это метод Романова (я ближе и может поглажу вас рублем), если не знаете что это метод Сократа
Юрий Романов, с каких пор у нас Далио стал великим коммуникатором, чтобы давать такие советы? Или может быть Далио был великим психологом и учил находить подходы к людям?
Нет, господа присяжные заседатели, Далио был человеком, который стащил клиентскую базу у своего работодателя и на этом поднялся, а теперь учит меня прикидываться дурачком и задавать наивные вопросы.

Что касается метода Сократа, то он немного другой и заключается в подводке к нужной теме, путем задавания вопросов с однозначным утвердительным ответом на них.
Как уже понятно, Далио выдает модернизированный сократовский принцип за свой собственный.

Не понимаю, чем эта книга с банальнейшими советами Тимофея зацепила (по моему мнению Тима просто выстраивает карго-культ).
avatar
sergeygaz, ты не устал ныть?) уже не первый пост про одно и тоже))
avatar
Алексей, несу в массы доброе и вечное
avatar
Молчанов Максим, больше похоже на рекомендации для куколдов по коммуникации с людьми.
Да в общем то страсть не исключает убедительность, это больше стереотип. Одно дело когда человек из-за неуверенности истерит, другое дело когда он с блеском в глазах самовыражается.
Гитлер говорят был крайне страстным оратором, и у него был талант убеждения
sortarray sortarray,  но не было таланта прислушиваться. Кто знает, если бы он послушал своих талантливых генералов и не брал бы никому не нужный Сталинград, возможно мы сейчас жили бы в другой стране.
avatar
Dmitryy, Очень мало фактического материала сейчас осталось чтобы судить об этом. В том же самое время примерно наблюдается пик НТР, германия производит новеейшую линейку оружия по программе вундерваффе, эта линейка по сей день считается основой военного доминирования. Одновременно с этим в том же 43-м в РКА происходят какие то глобальные изменения, комиссарская армия кагановича трансформируется в офицерскую армию. С тем же периодом связано становление пятой колонны в германии.
При таких раскладах остается только гадать, какие там были ошибки лично гитлера.
У него в любом случае шансов мало было, он воевал против Британии, которая почти весь мир контролировала, ресурсы колоссальные
Вообще споры как правило  это не поиск истины, это то что ранее называлось диалектикой, искусство убеждения. Толпа как правило объективно не может понять и оценить чисто рациональное содержание, и 99% всегда зависит именно от эмоций, авторитетности, харизмы и т.д.
Софисты использовали грязные ходы типа подстановки ложных посылок и это легко скармливалось, и Это происходит по сей день в огромных масштабах, на том охлократия и стоит
Кстати, юмор, шутовство, играет большую роль в современной культуре. «Посан» может повести за собой народ не будучи «героично-харизматичным», как в былые времена, он может быть тщедушным шутом, и он привлечет массы, это факт, это повсеместно наблюдается в современных социумах начиная от школы, это даже более вероятно. Это вероятно свидетельствует о снижении «качества» народа
> Упражнение: опишите оппонента с его перспективы. Если он согласен, что ты его понял, значит вы в хорошей форме.

Я так часто делаю. Специально несу абсолютную ахинею, люди согласно кивают. А дальше то что с этим делать.
avatar
StockChart.ru, а дальше, когда уже втерся в доверие, говоришь «короче, братан, есть одна тема...»
avatar
sergeygaz, когда троллишь людей и несешь бред и они не видят сарказма и только согласно кивают хочется просто убежать из этого дурдома
avatar
StockChart.ru, сказать: ну что же товарищи, задачим ясны, цели определены, за дело. И подсовываешь то дело которое тебе нужно для исполнения.
Недаром Вернадского прессанули и кибернетику запретили:)
И всё это абсолютно бесполезно, потому что люди в большинстве своём не желают оценивать свою точку зрения.
думаю лучше различать вопросы ведущего и вопросы ведомого
Логарифм Интегралович, катехезис
что и требовалось доказать:

катехезис: вопросы ведущего или вопросы ведомого?

вопрос про вопрос про катехезис:
вопрос ведущего или вопрос ведомого?

… привет задумавшимся впервые…
… хотя по данной теме… точно есть моя тема…
Логарифм Интегралович, ведомого ес-нно
то есть вы пиша статью вида «вопросы и ответы»:

? окажетесь ведомым… у самого себя ?
? окажетесь… у самого себя… ведомым ?

другие читатели тоже могут задуматься… впервые

забавно: в теле-радио-программах
задаёт вопросы человек
говорящей профессии… ведущий
Тимофей Мартынов, зачастую бывает, что оба не правы))
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW