SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
dr-mart
Какие книги произвели на меня наибольшее впечатление в 2019 году?
- 16 декабря 2019, 00:47
- |
- Тимофей Мартынов
Каждый кто пишет рецензии на смартлабе, легко из профиля может посмотреть список прочитанных книг. Мой вот тут:
https://smart-lab.ru/books/reviewed_by/dr-mart/
У меня кстати юбилей, 150 рецензий. По этому показателю я первый на смартлабе, а следующий за мной — Дмитрий Гизатуллин, 66 рецензий.
Согласно моей статистике, я прочел 20 книг всего:( Из них:
Из этих книг я бы рекомендовал прочесть вам следующие:
1. Просто космос. Компактная книга про эффективность, которая впечатлила меня тем, что затронула именно те проблемы, которые я испытываю в данный момент. Думаю, аналогичные вещи будут полезны всем предпринимателям. Этот обзор мне надо перечитывать каждый месяц >>>>.
2. Очаровательный кишечник. Просто новая и полезная информация о том, какое значение имеет кишечник в вашем здоровье. Читается легко и интересно, много занимательных фактов. Полный обзор >>>>
3. Без стресса. Почему рекомендую? Потому что вы должны точно знать, как сильно в долгосрочном плане стресс вредит вашему здоровью. Полный обзор >>>>
4. Прыгни выше головы — однозначно советую всем руководителям. В этой книге есть несколько полезных мыслей, которые хорошо бы всем усвоить. Эта книга может помочь вам сделать ваши связи с другими людьми более эффективными и позитивными. Полный обзор >>>>
5. Мой лучший друг — желудок. Очень разумная книга по питанию, диетам и ЗОЖу в целом. Наверное самая сбалансированная книга из всех, которые я прочитал на данный момент по питанию. Полный обзор >>>>
6. Самым увлекательным чтением был Сталин Радзинского. Пишет Радзинский так, что зачитаешься. Мой обзор тут >>>>
Кстати из списка книг: какие книги я собираюсь прочесть в 2019 году я прочел только 6 из 21 запланированных:))
https://smart-lab.ru/books/reviewed_by/dr-mart/
У меня кстати юбилей, 150 рецензий. По этому показателю я первый на смартлабе, а следующий за мной — Дмитрий Гизатуллин, 66 рецензий.
Согласно моей статистике, я прочел 20 книг всего:( Из них:
- 6 про бизнес
- 5 про зож
- 3 про SMM
- 2 про историю
- 2 про детей
- 2 про инвестиции и трейдинг
Из этих книг я бы рекомендовал прочесть вам следующие:
1. Просто космос. Компактная книга про эффективность, которая впечатлила меня тем, что затронула именно те проблемы, которые я испытываю в данный момент. Думаю, аналогичные вещи будут полезны всем предпринимателям. Этот обзор мне надо перечитывать каждый месяц >>>>.
2. Очаровательный кишечник. Просто новая и полезная информация о том, какое значение имеет кишечник в вашем здоровье. Читается легко и интересно, много занимательных фактов. Полный обзор >>>>
3. Без стресса. Почему рекомендую? Потому что вы должны точно знать, как сильно в долгосрочном плане стресс вредит вашему здоровью. Полный обзор >>>>
4. Прыгни выше головы — однозначно советую всем руководителям. В этой книге есть несколько полезных мыслей, которые хорошо бы всем усвоить. Эта книга может помочь вам сделать ваши связи с другими людьми более эффективными и позитивными. Полный обзор >>>>
5. Мой лучший друг — желудок. Очень разумная книга по питанию, диетам и ЗОЖу в целом. Наверное самая сбалансированная книга из всех, которые я прочитал на данный момент по питанию. Полный обзор >>>>
6. Самым увлекательным чтением был Сталин Радзинского. Пишет Радзинский так, что зачитаешься. Мой обзор тут >>>>
Кстати из списка книг: какие книги я собираюсь прочесть в 2019 году я прочел только 6 из 21 запланированных:))
теги блога Тимофей Мартынов
- FAQ
- forex
- IMOEX
- IPO
- NYSE
- QE
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- smart-lab
- smartlabonline
- tradingview
- акции
- антикризис
- банки
- бизнес
- брокеры
- вебинар
- видео
- вопрос
- встреча smart-lab
- ВТБ
- Газпром
- Греция
- дивиденды
- доллар рубль
- ЕЦБ
- золото
- инвестиции
- Индекс МБ
- Инфляция
- Китай
- книга
- Книги
- комментарий
- комментарий по рынку
- конференция смартлаба
- конференция трейдеров
- кризис
- криптовалюта
- Лукойл
- ЛЧИ
- Магнит
- Максим Орловский
- ММВБ
- мобильный пост
- мозговик
- Московская биржа
- недвижимость
- Нефть
- нищетрейдинг
- Новости
- обзор рынка
- облигации
- объявление
- опрос
- опционная конференция
- опционы
- отчетность
- отчеты МСФО
- Причины падения акций
- прогноз
- психология
- Путин
- работа над ошибками
- рассылка
- реакция рынка
- рецензия
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- рубль
- Русагро
- рынок
- санкции
- Сбербанк
- смартлаб
- смартлаб конкурс
- смартлаб премиум
- статистика
- стратегия
- страшилка
- сша
- технический анализ
- Тимофей Мартынов
- торговые роботы
- трейдинг
- Украина
- Уоррен Баффет
- уровень
- философия
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- фьючерс mix
- фьючерс на индекс РТС
- фьючерс ртс
- экономика
- экономика США
- Яндекс
Это вообще неочевидно и не доказано. Если Радзинский это утверждает — я бы с сомнением относился к остальной его писанине. Впрочем, профессиональные историки так и делают.
Хм. А раньше был в этом уверен? Я вот хоть и хреново учил историю в школе, но high-level сразу уяснил, что белые — это были аристократы, лучшие гены народа, а красные — маргиналы, тупые крестьяне и рабочие, которые в итоге и довели страну до задницы.Ну это везде так, либо умный и талантливый, либо тупой, но зато усердно лижешь и глубоко заглатываешь. Мутко сейчас что?
Вот это сильно. Неужели Булгаков настолько хорошо относился к Сталину? Ведь у него Воланд — это как агент Смит из «Матрицы», супер-рациональный элемент системы, стихия природы, которую и словом «зло»-то язык назвать не поворачивается, она просто воздает по заслугам. Какие доводы Радзинский приводит в подтверждение этого довольно сильного утверждения?
Максим Ги, Радзинский яркий театрал. Его книги по истории- это фолк хистори. MadQuant написал в значительной мягко говоря не совсем достоверную информацию. Точней- пересказал некоторые из мифов которые стали активно в конце 80тых продвигаться. Лучшие люди, голубая кровь… — красивые истории и влажные фантазии чьи то. Можно подумать среди нижних социальных слоёв только дураки и лентяи, а среди верхних- дураков, бездельников и сволочей не было. Посмотрите на детишек новых русских. Вот вам выходцы из «высшего сословия»
Хочется критики Сталина- см Троцкого.
Я кстати знаком был с человеком дядя которого работал со Сталиным (он похоронен в кремлёвской семье). И про то что происходило в управленческой команде Иосифа Виссарионовича он совсем другое рассказывал
Это кто это сказал, что там выходцы из «высшего сословия»? Такое же быдло и потомки крестьян, только которому в жизни больше повезло. Или даже круче — за счет своей выдающейся беспринципности или сволочности (отправляя в 90-е конкурентов на кладбище) поднялись.
Нет, но в верхних сословиях были такие понятия, как честь дворянина, кодекс чести офицера и т.д. А у крестьян я слышал только про «снохачество». Поэтому не надо тут затирать. Советская власть управляла генетическим мусором — это даже по лицам видно, если взять фото «товарищей» 20-х — 30-х годов, и я, например, всегда удивлялся, как тот же Сталин смог чего-то добиться, возглавляя такую кучу генетических отходов и результатов инцеста. Ну ок, там первое время царские кадры все делали, но после 37-го — вообще удивительно.
MadQuant, какой пафос- генетический мусор. Вам бы в тридцатые да в германию- там такая риторика очень востребована была. Правда есть риск существенный, что и Вас за мусор генетический сочли. А как будите определять кто мусор-а кто не мусор? на основе какого критерия.
А дети новых русских это именно дети элиты. Такая же у нас элита. Что среди них много детей крестьян- есть исследования по социологии элиты нынешней- нет там массово крестьян
сталинские кадры- а это уже ваша фантазия. Да и не очень понятно с чего полагать, что генофонд крестьян хуже чем «элиты»? отбор то ведь в элиту тоже не по генофонду производился.
Сказки про замечательную элиту царскую- ой ли. По разному было и в царской РФ и сейчас (к примеру, Зимин и фонд Династия его мне очень импонируют). В целом из истории известно что элита начала 20 века (капиталистическа) это уже совсем не та элита что была при феодализме (аристократы). Аристократы многие считали торговлю не самым приемлемым видом деятельности и сверху вниз смотрели на барыг-капиталистов. Но капиталисты собственность таких аристократов в свою пользу перераспределили и стали новой элитой. и правдами и неправдами перераспределяли. Первоначальное накопление капитала. И везде оно проходит не слишком красиво и этично. Рвут и мечут что бы получить место под солцем. Это уже потом можно, когда Вы аристократ в двадцатом поколении Вы можете жить спокойно зная что и Вы и дети и внуки будите обеспечены очень хорошо, даже если отказаться от прибыльного дела которое ударит по вашему имиджу. Можно даже стать покровителем какого нибудь живописца взять. Ну и в любом случае что нынешняя элита что прошлое подкармливает тех кого надо, для того что бы имидж себе поддерживать замый замечательный. Мы то сейчас видим, что не все дела их достойны восхищения. Но вот не будь сейчас интернета, и правозащитников-борцов наши потомки через 100 лет читая про нашу эпоху восхищались -эх какие у них были честные и справедливые олигархи
И последнее — не стал бы дозволить в абсолют генетику. Почитайте про исследования близнецов однояйцевых но воспитанных в разных условиях. Уже там расхождение есть. А ещё играет роль период внутриутробный- допустим уровень кортизона испытываемый мамой во время беременности- опять же есть исследование по детям которые вынашивались во время войны
По 1 книге в день может осилишь?
При всем искреннем уважении, если убрать предисловие и фотки, то чисто по перечню литературы я определили бы возраст читателя в 55+.
Интересно, какие книги ты будешь читать в 60?
С уважением
Особенно по первой книжонке про Космос, написанной 25-летней девочкой для 25-летних девочек.
Впрочем у меня уже давно иммунитет к банальным посылам типа «будь каждый день на 1% эффективнее и к концу году будешь круче в 37 раз» (=если хочешь быть богатым, будь им!), но если ты вынес из этой книги что-то полезное, рад за тебя. Иногда бывает, что какая-нибудь чушь хорошо заходит под настроение
То что ты только планировал читать, я таким образом уже изучил в прошлом году.
Какой то ты замученный и исхудавший с книгой «Без стресса»
Кто не знаком, советую: smart-lab.ru/blog/581260.php.
Крис Уикхем. Средневековая Европа: От падения Рима до Реформации
Исаев А. В., Драбкин А. В.Великая Отечественная война 1941—1945: самая полная энциклопедия.Статьи по обобщенному гиперболическому распределению не считаем.