О сути лонга и шорта
Иногда шортом называют только короткие продажи актива на заемные средства. Но суть шорта не в этом, не в том, что кто-то предоставляет кредит для короткой продажи, а в самой продаже актива, например, в срочных инструментах нет никакого кредита. Неважно, чьи ты бумаги продаешь, важно что продаешь. Активам без разницы как они очутились на рынке, и рынку тоже на это плевать
Суть шорта состоит в продаже, если кто-то продает актив, он создает его предложение, и гасит спрос.
Можно посмотреть на это с другой, несколько необычной точки зрения. Кто стоит против лонгистов, помимо спекулянтов с короткими позициями? Это эмитенты. Эмитенты бумаг шортят свои бумаги.
Это касается даже банков. Банки, «продают» свои билеты за долговые активы правительств. ФРС, выпуская доллары, стоит в лонге по трежерям, и в шорте по долларам. И обычные банки, стоят в лонге по кредитам, и в шорте по эмитируемой ими валюте. Это звучит, конечно, по идиотски как-то, но так оно и есть де-факто, никуда не денешься.
Когда мы берем в банке кредит, мы стоим против банка по этому кредиту. Банк ставит на наш кредит, а мы ставим на деньги
Есть такая вещь, как субъективная стоимость. Если речь вести о простом товарообмене, то тут можно сказать, что Вы цените молоко больше, чем ценит его пятерочка, и наоборот, что для вас данная сумма денег менее ценна чем молоко:)
Но когда дело касается долговых активов, то тут не все так просто, хотя суть та же. Просто, если кто то ценит что-то, это еще не значит, что он не заблуждается в своих оценках:) Пока есть такие заблуждения, есть и возможность для пузырей:)
Основная разница тут в лаге по времени. Пятерочка не может втюхивать прокисшее молоко на постоянной основе. А вот если бы она торговала фьючерсами на молоко — вполне:)