По словам премьера Дмитрия Медведева, в российской экономике «все в порядке». (https://ria.ru/20191021/1560022472.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews) С чем я рискну не согласиться. То, что Россия – страна без долгов, мы знаем. Почетный статус в сравнении с закредитованными развитыми экономиками. А дальше… Для меня триггером больших проблем и предвестником российской экономической депрессии стала законодательная инициатива о подъеме минимального порога прибыли, направляемой на дивиденды нашими госкомпаниями. Сейчас этот порог – 50%, предлагается поднять его до 60%. Как будто бы частный инвестор в акции отечественных компаний только выиграет. Но. Взглянем шире. Вообще, беспрецедентный дивидендный поток, который обеспечивают гиганты российской индустрии, плачевно сказывается на их капитализации. Деньги, предназначенные на развитие и рост, постоянно уходят как обязательный платеж во вне, государству. Одно из следствий – слабый прирост ВВП, в лучшем случае 1,5% в год. Но государству масштабного дивидендного потока недостаточно, судя по росту НДС и пенсионного возраста. Мы уже дошли до состояния, когда развития нет, а какими бы ни были методы пополнения бюджета, бюджету все равно не хватает. И это в ситуации одной из лучших в новейшей истории России ситуаций с текущей денежной ликвидностью. Любое серьезное ухудшение ликвидности (скажем, спекулятивный капитал пошел из страны для закрытия маржин-коллов на основных рынках) ставит перед нами проблему выживания экономической модели.
Текст колонки для «Делового квартала»«В отличие от инвестиций спекуляции не создают добавленной стоимости: ты выиграл, кто-то проиграл».
Генеральный директор ИК «Иволга Капитал» Андрей Хохрин
В наших пределах, где роль государства в любых экономических процессах сложно переоценить, импульс интереса частных лиц к финансовым рынкам государство и запустило. Причинно-следственная связь была прозрачной: в 2014 г. Россия лишилась внешнего финансирования, и тут же началось массовое вовлечение отечественного частного инвестора в фондовые процессы. Население должно было, видимо, поддержать рублем в первую очередь госзаймы и займы системообразующих компаний на случай нехватки спроса на них.
Пришлось спешно прививать инвестиционную культуру — сначала через индивидуальные инвестиционные счета (сейчас их более миллиона), а с 2018 г. — через снижение налоговой нагрузки на операции с корпоративными облигациями. Второй шаг, когда налогообложение доходов от облигаций было приравнено к налогообложению банковских депозитов, дал превзошедший любые ожидания результат: только за один 2018 г. число брокерских счетов в стране выросло в 1,5 раза, до 2,2 млн.
Но модель, в которой предполагалось, что «любая бабушка» теперь будет покупать акции крупнейших компаний или облигации этих же компаний, и тем более государства, дала неожиданное отклонение. Налоговые послабления для владельцев облигаций (теперь с облигационных купонов НДФЛ не платится, если ставка купона не превышает ключевую ставку более чем на 5%) привлекли на фондовый рынок новый класс эмитентов —компании малого, среднего, крупного, но еще не крупнейшего бизнеса. Раньше их выход на рынок публичных заимствований был не особенно рационален: фактически приходилось включать в купон и налоговую нагрузку инвесторов-физлиц, а это дополнительная пара процентов годовых. Да и самих физлиц, которые и могут покупать подобные облигации, было слишком мало.
#портфелиprobonds #сделки Если цена палладия на спот-рынке опустится ниже 1 734 долл./унц., продаем фьючерс PDZ9 на 2,5% от активов портфеля PRObonds #2, или на 12,5% от величины чистой спекулятивной позиции.

Источник иллюстрации: www.profinance.ru
Новостей немного. Результаты стабильны. И, дай бог, этого достаточно. Портфель PRObonds #1 — 15%+, #2 — 17%+ на протяжении всей их истории. История перешагнула за 1 год (для портфеля #1 — давно) и развивается дальше.
Файл обзора — здесь: https://www.probonds.ru/posts/115-portfeli-probonds-obzor-63.html

Прошедшая неделя не изменила биржевых настроений. Ожидания финансового кризиса, правда с не четко очерченными географическими и отраслевыми границами – мейнстрим этих настроений. Поведение рынков, правда, настроениям не соответствовало: и российский, западные рынки акций и облигаций повсеместно показали рост, ростом неделя завершилась и для рубля.


Сегодня открывается книга заявок на дебютный выпуск облигаций АО ИМ.Т.Г.ШЕВЧЕНКО (отрасль – растениеводство, входит в ростовский холдинг «НБ-Центр»).
Параметры выпуска:
Для подачи заявки Вам необходимо направить нам:


На размышления навела эта статья: http://www.profinance.ru/news/2019/10/16/buu9-citibank-zakryvaet-vklady-v-evro.html (отсюда же иллюстрация к блогу).
Если вклады в евро закрываются в одной крупной стране, не может ли это давить на евро вниз? Давить на евро против доллара, на который евро, видимо, в первую очередь и будут обмениваться. Хорошо, банки возобновят обслуживание евровых депозитов, но уже под отрицательные ставки. А ведь это должно произойти. Это не фактор давления на евро?
В моем понимании, мы недооцениваем потенциальных инвестиционных/спекулятивных продаж евро против доллар. Удивляться, увидев 1,05 по EUR|USD (сейчас за евро дают 1,1 доллара) в ближайшие месяцы, а то и недели не нужно. Возможно, не нужно удивляться и более низким отметкам.